Le 4 juin 2015 20:47, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit :
et pourquoi pas hazard=wild_animals et hazard=domestic_animal, en plus de
traffic_sign=FR:A15b ?
Ça fait que 2 tags au lieu de 3...
J'aime ! Pour répondre au doute légitime de François, je pense que si ce
tag est appliqué à un
Le 1 juin 2015 13:52, PanierAvide panierav...@riseup.net a écrit :
J'ai vu que l'ajout du panonceau d'étendue (M2) pouvait se faire en
séparant par une virgule (qui permet d'indiquer que les deux sont liés,
voir [1]). On aurait par exemple : traffic_sign=FR:A15b,M2[500m] pour une
étendue de
Bonjour,
@Damouns : actuellement l'écriture est bien *traffic_sign=FR:** et pas
*traffic_sign:FR=** (particularité au panneau)
Dans notre cas c'est pas un changement de langue mais juste un panneau qui
est valable sur un territoire en respect avec une législation.
Cela est encore un autre sujet
Le 5 juin 2015 09:33, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit :
Sinon Comme Tony hazard=wild_animals et hazard=domestic_animals
C'est surement un détail, mais ajouter crossing quelque part donne plus
d'informations.
Le danger vient bien de la traversée des animaux, si ils restent
Le 05/06/2015 12:25, PanierAvide a écrit :
C'est une solution, mais c'est à mon avis dommage de s'éloigner des
pratiques internationales (plusieurs milliers de valeurs de
traffic_sign avec des crochets) pour utiliser une méthode
franco-française. C'est sûr que c'est pas la méthode la plus
Le 5 juin 2015 10:40, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit :
J'aime ! Pour répondre au doute légitime de François, je pense que si ce
tag est appliqué à un panneau ou à un tronçon de route, il est en effet
évident que le crossing est sous-entendu.
Merci.
Il faudra alors le documenter
C'est une solution, mais c'est à mon avis dommage de s'éloigner des
pratiques internationales (plusieurs milliers de valeurs de traffic_sign
avec des crochets) pour utiliser une méthode franco-française. C'est sûr
que c'est pas la méthode la plus lisible, au même titre que la syntaxe
Le fait que l'animal croise la route ne fait qu'augmenter l'énergie lors
du choc élastique potentiel.
Un animal qui stationne sur la route reste un réel danger... ;)
Y'a du coupage de tag en 4 dans le coin, non ?
Le 05/06/2015 09:43, François Lacombe a écrit :
Le 5 juin 2015 09:33, Jérôme
Faudrait-il ajouter des infos sur l'énergie potentiellement dégagée? voir par
exemple :)http://chassequebec.com/2009/05/orignal-accident-routier/
Pierre
De : Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr
À : talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé le : Vendredi 5 juin 2015 10h28
Objet : Re:
9 matches
Mail list logo
