Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-02-11 Par sujet Jérôme Seigneuret
Bonjour, Il me semble que pour les conventions de nommage on évite des accents *ref:FR:Tisséo *dans les balises Le mer. 12 févr. 2020 à 00:34, marc marc a écrit : > on ets en plein dogme, cfr Réseau Arc en ciel de bus en france > > Le 12.02.20 à 00:21, François Lacombe a écrit : > > En

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes françaises issues de fusion et OSM

2020-02-11 Par sujet Jérôme Amagat
Le mar. 11 févr. 2020 à 15:17, Rpnpif via Talk-fr a écrit : > Je voudrais proposer de modifier la façon de traiter les communes > nouvelles françaises dans OSM. > > Je considère qu'une nouvelle commune devrait être enregistrée de la même > façon qu'une ancienne commune issue de fusion de

Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-02-11 Par sujet marc marc
on ets en plein dogme, cfr Réseau Arc en ciel de bus en france Le 12.02.20 à 00:21, François Lacombe a écrit : > En corollaire à ces propositions, je pensais suggérer à l'international > de ne laisser sur la page ref que les références mondiales > J'ai déjà supprimé le peu de ref:FR qui s'y

Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-02-11 Par sujet François Lacombe
En corollaire à ces propositions, je pensais suggérer à l'international de ne laisser sur la page ref que les références mondiales J'ai déjà supprimé le peu de ref:FR qui s'y trouvaient, en laissant évidemment les liens vers la page française des références nationales. Cela permettra de clarifier

Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-02-11 Par sujet François Lacombe
Bonsoir à vous +1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par thèmes, comme nous le faisons pour les Map Features ? Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne dans les tables pour le préciser ? Globalement, tout ce qui favorise l'adoption de ref:FR:* est

Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & villages

2020-02-11 Par sujet onesime31
Ok, je vais tenter avec cela. Pour le documenter, comment ça se passe? Merci! - Mail original - De: "Florimond Berthoux" À: "Discussions sur OSM en français" Envoyé: Mardi 11 Février 2020 19:38:44 Objet: Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes &

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes françaises issues de fusion et OSM

2020-02-11 Par sujet Philippe Verdy
Le mar. 11 févr. 2020 à 15:17, Rpnpif via Talk-fr a écrit : > La possibilité de fusion des communes en France est très ancienne, elle > a plus de 50 ans. Par exemple, certaines communes sont issues d'une > campagne de fusion des années 1970. Ces dernières portent souvent le nom > des deux

Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & villages

2020-02-11 Par sujet Florimond Berthoux
Tout bien réfléchi je pense que c'est une erreur de considérer le sol ou le béton comme étant le support du poteau (c'est pas faux, mais pas top non plus). Je verrais plutôt un tag pour préciser si le poteau est scellé ou non dans du béton. propositions : support:sealed=yes|concrete ou

Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-02-11 Par sujet deuzeffe
Hello, Le 11/02/2020 à 18:25, leni a écrit : Bonjour En attendant que nous trouvions une meilleure solution pour certaines ref:FR:*** , je pense qu'il serait bien de partager le tableau de la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales (1) en

[OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-02-11 Par sujet leni
Bonjour En attendant que nous trouvions une meilleure solution pour certaines ref:FR:*** , je pense qu'il serait bien de partager le tableau de la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales (1) en deux parties : - une première partie avec les

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes françaises issues de fusion et OSM

2020-02-11 Par sujet Christian Quest
Prenons un exemple pour réfléchir: - Montholon (commune nouvelle): place=municipality + population=1500   - Aillant-sur-Tholon (commune chef-lieu): place=village + population=1000   - Volgré (commune déléguée): place=village + population=300   - Villiers-sur-Tholon (commune déléguée):

Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & villages

2020-02-11 Par sujet onesime31
Bonsoir, Merci pour vos échanges... la date de la session de cartoparty approche (vendredi)... et je suis toujours dans le flou. Comme je l'ai évoqué, la commande est de faire: - une mise à jour des panneaux de villes et villages, - renseigner le EB10 ou EB20 (entrée ou sortie de

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes françaises issues de fusion et OSM

2020-02-11 Par sujet osm . sanspourriel
Bonjour Christian, J'ai fait des essais assez exhaustifs afin d'avoir une modélisation de place avec une zone pour confirmer tes dires : il faut ceinture et bretelles, place sur la relation (logique) et place sur le nœud label (ou admin_centre). https://www.openstreetmap.org/relation/10060749

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes françaises issues de fusion et OSM

2020-02-11 Par sujet Christian Quest
J'ai l'impression que le rendu osm.org ne prends en compte que les noeuds place=*, pas les boundary. Il fut une époque où il utilisait les deux, mais cela donnait des noms en double. Dans le rendu FR, j'ai une requête compliquée pour éviter ça... elle prends le place=* en priorité (car

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-11 Par sujet Christian Quest
Vous connaissez Lyas ? charmante bourgade de 601 âmes, désormais mise en avant sur le rendu FR dès le zoom 6 Tout comme Acon... 468 habitants, ou Y... 92 habitants Voilà :( J'accepte volontiers la PR pour corriger ça dans le rendu... -- Christian Quest - OpenStreetMap France

Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & villages

2020-02-11 Par sujet Christian Quest
Le 11/02/2020 à 14:33, marc marc a écrit : Le 11.02.20 à 14:05, Florimond Berthoux a écrit : support=pole support:pole:support=ground plutôt parce que s’il y a plusieurs support (support=pole;wall) on pourra pas préciser le support de quel support. une photo d'un panneau supporté à la fois

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-11 Par sujet Jérôme Seigneuret
penses à le décrire sur le wiki en Anglais et Français au moins Le mar. 11 févr. 2020 à 16:27, Shohreh a écrit : > Ok, donc c'est parti pour > > tourism=information > information=board > board_type=surveillance > > Merci. > > > > -- > Sent from:

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-11 Par sujet Shohreh
Ok, donc c'est parti pour tourism=information information=board board_type=surveillance Merci. -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-11 Par sujet Jérôme Seigneuret
*tourism *est plus large que l'on peut l'entendre. les panneaux de direction sont aussi utilisé avec cette clé Le mar. 11 févr. 2020 à 16:20, Jérôme Seigneuret < jerome.seigneu...@gmail.com> a écrit : > bon ben tu t'es répondu tout seul ;-) > > Le mar. 11 févr. 2020 à 16:17, Shohreh a écrit : >

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-11 Par sujet Jérôme Seigneuret
bon ben tu t'es répondu tout seul ;-) Le mar. 11 févr. 2020 à 16:17, Shohreh a écrit : > Shohreh wrote > > Quid de man_made=surveillance avec board_type=surveillance + > > information=board ? > > Mauvaise idée, puisque c'est pour marquer la caméra, pas un panneau pour > indiquer une zone :-/ >

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-11 Par sujet Shohreh
Shohreh wrote > Quid de man_made=surveillance avec board_type=surveillance + > information=board ? Mauvaise idée, puisque c'est pour marquer la caméra, pas un panneau pour indiquer une zone :-/ -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-11 Par sujet Shohreh
Merci pour l'idée (et désolé pour le doublon : le message n'apparaissait pas dans les archives et sur Nabble). tourism=information information=board board_type=surveillance Difficile quand même d'utiliser un panneau de tourisme pour ce genre d'info. Quid de man_made=surveillance avec

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-11 Par sujet Jérôme Seigneuret
non information est un sous élément de tourism donc j'ai mis à chaud met pas par hasard Description Clé pour décrire de façon complète les panneaux d'informations touristiques [image: Edit or translate this description.] *Groupe:* Tourisme

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes françaises issues de fusion et OSM

2020-02-11 Par sujet marc marc
Le 11.02.20 à 15:16, Rpnpif via Talk-fr a écrit : > ne pas les repérer par un nœud place=* contrairement aux communes > d'avant 2010 je pense qu'il y a une erreur de modélisation dans ta vision place=town/city représente un village/ville, peu importe que la commune où il se trouve n'ai jamais

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-11 Par sujet Rpnpif via Talk-fr
Le 11/02/2020 à 10:37, Jérôme Seigneuret a écrit : à chaud, j'aurais créé traffic_sign=surveillance ___ Pour moi c'est pas en lien avec le traffic A chaud ;-) tourism=information information=bord bord_type=surveillance Tu veux dire :

[OSM-talk-fr] Nouvelles communes françaises issues de fusion et OSM

2020-02-11 Par sujet Rpnpif via Talk-fr
Je voudrais proposer de modifier la façon de traiter les communes nouvelles françaises dans OSM. Je considère qu'une nouvelle commune devrait être enregistrée de la même façon qu'une ancienne commune issue de fusion de plusieurs communes. La possibilité de fusion des communes en France est

Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & villages

2020-02-11 Par sujet Jérôme Seigneuret
> > j'ai visiblement mal formulé ma remarque : > FAIT: quand on passe de "hors zone urbaine" à "zone urbaine" en > croissant donc un panneau EB10 dans un sens et un panneau EB20 dans > l'autre sens, cela se MODELISE dans osm par traffic_sign=city_limit > QUESTION : si on modélise l'entrée sur un

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de Hack Weekend à Toulouse (Avril)

2020-02-11 Par sujet Frédéric Rodrigo
J'ai créer un framadate pour trouver le weekend qui convient le mieux https://framadate.org/lugSTfQkmgibtAL9 l'idée est d’arrêter une date assez vite. Frédéric Le 07/02/2020 à 22:29, Vincent Privat a écrit : Très bon choix de ville, je viens ! :D Le ven. 7 févr. 2020 à 16:38, Christine

Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & villages

2020-02-11 Par sujet marc marc
Le 11.02.20 à 14:00, Florimond Berthoux a écrit : > > > Le mar. 11 févr. 2020 à 00:18, marc marc a écrit : > > > donc une alternative et une meilleure manière de le noter est la > suivante : > > - traffic_sign=city_limit,FR:EB20. > > je comprend pas ce que tu veux dire avec

Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & villages

2020-02-11 Par sujet marc marc
Le 11.02.20 à 14:05, Florimond Berthoux a écrit : > support=pole > support:pole:support=ground > > plutôt parce que s’il y a plusieurs support (support=pole;wall) on > pourra pas préciser le support de quel support. une photo d'un panneau supporté à la fois par un poteau et un mur ? j'ai

Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & villages

2020-02-11 Par sujet Florimond Berthoux
support=pole support:pole:support=ground plutôt parce que s’il y a plusieurs support (support=pole;wall) on pourra pas préciser le support de quel support. (support:pole:support:ground:support=earth support:pole:support:ground:support:earth:support=space :D) Le mar. 11 févr. 2020 à 00:15, marc

Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & villages

2020-02-11 Par sujet Florimond Berthoux
Le mar. 11 févr. 2020 à 00:18, marc marc a écrit : > > donc une alternative et une meilleure manière de le noter est la > suivante : > > - traffic_sign=city_limit,FR:EB20. > > je comprend pas ce que tu veux dire avec cette totologie. > une limite urbaine est un panneau EB20 et vice-versa. >

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-11 Par sujet Stéphane Péneau
Bonjour, Dupliquer la population sur l'admin-centre me semble une mauvaise idée surtout sur les nouvelles communes. En effet, elle a pu être mise à jour pour cette ancienne commune seulement et n'a donc pas la même valeur que la nouvelle. Je rappelle que beaucoup (la majorité ?) de

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-11 Par sujet Jérôme Seigneuret
> > > > à chaud, j'aurais créé traffic_sign=surveillance > ___ > Pour moi c'est pas en lien avec le traffic A chaud ;-) tourism=information information=bord bord_type=surveillance Cordialement, Jérôme Seigneuret

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-11 Par sujet Jérôme Seigneuret
Pas à ma connaissance C'est un panneau informatif au même titre que ceux pour signaler le 0 phyto, ville fleuri ... Si je ne me trompe pas c'est juste un élément qui répond à une recommandation de la CNIL en terme de signalement au usager. Le mar. 11 févr. 2020 à 10:10, Shohreh a écrit : >

[OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-11 Par sujet Shohreh
Bonjour, Les panneaux indiquant les zones vidéosurveillées ne semblent pas standardisés. Existe-t-il néammoins un tag pour tagger ces panneaux correctement ? Merci. -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & villages

2020-02-11 Par sujet Jérôme Seigneuret
*je comprend pas ce que tu veux dire avec cette totologie.une limite urbaine est un panneau EB20 et vice-versa.a-t-on besoin de dire que si on suit le chemin inverse d'une entréec'est une sortie ? cela me semble lourd pour un gain qui m’échappe. * Je suis d'accord sur ce sujet. Un FR:EB20 c'est

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-11 Par sujet Rpnpif via Talk-fr
Le 10/02/2020 à 18:00, leni a écrit : Le 10/02/2020 à 12:29, Stéphane Péneau a écrit : Si je récapitule : - Vincent lance l'outil aidant la maj de la population sur les relations des communes. - Je soulève l'idée de supprimer le tag "population" des noeuds car ce n'est pas cohérent. -