J'ai changé le mot randonnée en randonnee mais le wiki perd les liens des
fichiers.
Dois-je passer par un v5?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osmecum_en_randonn%C3%A9e_v4.pdf
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osmecum_en_randonn%C3%A9e_v4.odt
Oui car il faut renommer le fichier
Bonsoir,
Dans les alpes on balise aussi les sentiers avec des cairns.
Il peut-être utile de mentionner aussi quelques autres point de repères (croix,
tour…) :
Pour le randonneur à cheval (voir à vélo), il peut-être utile de préciser
certains types de barrières:
Les clôtures : barrier=fence
Le 21/05/2013 09:04, Romain MEHUT a écrit :
Le 21 mai 2013 07:15, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr
mailto:verd...@wanadoo.fr a écrit :
Ca existe encore FTP ?
Ce commentaire est inapproprié dans ce fil.
non, car FTP veut dire fallait tout préciser
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
Le 21 mai 2013 19:51, nono pingven...@free.fr a écrit :
oui effectivement
J'ai changé le mot randonnée en randonnee mais le wiki perd les liens
des fichiers.
Dois-je passer par un v5?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osmecum_en_randonn%C3%A9e_v4.pdf
Le 21 mai 2013 06:46, nono pingven...@free.fr a écrit :
mais tu aurais dû aussi mettre un « e » plutôt qu'un « é »
à « randonnée_V4 » comme ceci « randonnée_V4 ».
Tu veux dire plutôt randonnee_V4 ?
Romain
___
Talk-fr mailing list
Le 21 mai 2013 07:15, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Ca existe encore FTP ?
Ce commentaire est inapproprié dans ce fil.
Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le mardi 21 mai 2013 à 09:01 +0200, Romain MEHUT a écrit :
Le 21 mai 2013 06:46, nono pingven...@free.fr a écrit :
mais tu aurais dû aussi mettre un « e » plutôt qu'un « é »
à « randonnée_V4 » comme ceci « randonnée_V4 ».
Tu veux dire plutôt randonnee_V4 ?
oui effectivement
nono
Bonjour,
Pour info, j'ai mis en ligne l'osmecum pour la randonnée:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#en_randonn.C3.A9e
Romain
Le 3 septembre 2012 09:18, jb...@mailoo.org a écrit :
**
Mes quelques remarques à la relecture :
- L'emplacement du Glossaire (je ne
Salut
Le lundi 20 mai 2013 à 11:38 +0200, Romain MEHUT a écrit :
Bonjour,
Pour info, j'ai mis en ligne l'osmecum pour la randonnée:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#en_randonn.C3.A9e
Romain
merci Romain, en plus j'ai lu l'encadré sur les noms déposés (bonne
Ca existe encore FTP ?
Parmi les problèmes de FTP: la non-gestion de ses sessions, l'absence de
récupération et de sémantique de cache pour les proxies, sans oublier sa
non-transparence du protocole qui nécessite une réécriture sur les
pare-feux pour gérer la numérotation de port, et aussi le
Mes quelques remarques à la relecture :
- L'emplacement du
Glossaire (je ne comprends pas ce qu'il fait là quand je tombe dessus.
Au début, à la fin ?)
- Points d'intérêt, lieu-dit, hameau : place=*
(c'est bien locality, hamlet, etc, qu'on y met ?). En lisant, j'aurais
tendance à y mettre
Bonjour,
Voici l'osmecum en randonnée en
v2https://docs.google.com/open?id=0B-VTP3CNuo8TM1RZSGZXc2ZybkU
.
Vos premières observations sur le fond étaient les suivantes:
- Ça n'est pas génial de mélanger path et footway: j'ai laissé les deux
car pour moi ce sont bien deux cas de figure différents.
Et hop: http://openstreetmap.fr/2012-09-mag-loire-atlantique
Le 2 septembre 2012 12:06, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
J'en profite aussi pour inviter à lire en page 15 du magazine de juillet du
département Loire Atlantique
Le 20 juin 2012 à 10:41, Gilles Bassière gbassi...@gmail.com a écrit :
Salut Romain,
Merci de partager ce document.
Mes remarques/suggestions :
* Ça n'est pas génial de mélanger path et footway.
En fait highway=footway n'est qu'un raccourci pour highway=path,
foot=designated (idem
Bonjour,
Merci pour ce document. On pourra bientôt éditer un livre libre rien
qu'avec les osmecum !
Mes remarques :
* centrer l'intitulé des colonnes pour bien les séparer (notamment les 2
derniers)
* ajouter une coloration une ligne sur deux permettrait de mieux rapprocher
les infos
* je ne
Salut Romain,
Merci de partager ce document.
Mes remarques/suggestions :
* Ça n'est pas génial de mélanger path et footway. Je pense qu'il vaut
mieux en choisir un des deux, ça simplifiera le travail des utilisateurs
de ton Osmecum (surtout s'ils sont novices). Reste à choisir lequel des
deux,
2012/6/20 kimaidou kimai...@gmail.com:
* je ne sais pas si c'est par manque de place, mais je pense qu'il serait
intéressant de remplacer les étoiles ( *) par une liste des valeurs
possibles, par exemple
smoothness=impassable|very_horrible|horrible|very_bad|bad|intermediate|goods|excellent
2012/6/20 Pieren pier...@gmail.com:
Ce qui manque encore à ce genre de documents, c'est peut-être de
préciser quels sont les tags principaux (highway par ex.) et les
optionnels. Distinguer l'utile et l'indispensable, sinon les
nouveaux risquent d'être rebutés s'il faut donner trop de
Le 20/06/2012 07:51, Romain MEHUT a écrit :
[...]
Super de voir que la famille s'agrandit.
Mais le nom-lui même est un peu trompeur. ... au champs suggère une
dominante agricole..
Osmecum en rando est plus suggestif du contenu.
J’approuve les remarques faites par les autres sur la suggestion
Le 20/06/2012 10:41, Gilles Bassière a écrit :
Mes remarques/suggestions :
* Ça n'est pas génial de mélanger path et footway. Je pense qu'il vaut
mieux en choisir un des deux, ça simplifiera le travail des utilisateurs
de ton Osmecum (surtout s'ils sont novices). Reste à choisir lequel des
Merci à chacun pour vos réponses.
Je n'ai pas le temps tout de suite de répondre mais j'ai bien pris note et
je vous ferai une proposition prenant en compte tout ça...
Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Bonsoir,
Comme indiqué dans un autre (très discuté [1]) fil de discussion, j'avais
préparé un Osmecum en préparation de la cartopartie randonnée organisée
samedi dernier à Abbaretz (44) par le Conseil Général. Suite à la
cartopartie, je l'ai complété avec quelques éléments supplémentaires. Il
est
22 matches
Mail list logo
