[Talk-br] RES: Ruas sem nomes

--- De: Arlindo Pereira “http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=highways=-43.34262=-22.90391=12” - Obrigado Arlindo, não sabia que o OSM Inspector ajudava nos nomes. Att, BladeTC Enviado do Email para Windows 10 ___ Talk-br

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

Aus meiner Sicht beschreiben die keys wie "bicycle", "foot", "motor_car" ... nicht das Fortbewegungsmittel (Fahrrad, Fuß, Kraftfahrzeug, ...), sondern die Fortbewegungsart (Fahrrad fahren, zu Fuß gehen, mit dem Kraftfahrzeug fahren, ...). bicycle = no bedeutet daher aus meiner Sicht "Fahrrad

Re: [Talk-br] [OFF] Mudança de email

Prezados Colegas, estou precisando de uma ajuda. Eu estou querendo obter o número de ruas de um mapa img. Usei a ferramenta gpsmapedit e consegui os shapes. Todavia, na tabela dbf não vieram os números de ruas. Alguém sabe como obtê-los? obrigado, Kennedy Em 4 de abril de 2016 17:02, Arlindo

Re: [Talk-GB] UK chapter

I now have a spreadsheet with 6 founding members on. I've replied to each person to confirm I received their e-mail. Anyone future e-mails to [osmuk at nomoregrapes.com] with full name and postal address, I'll also add as founding members and reply to confirm. I'll do this in batches though, so

Re: [Talk-cz] Podivny rozcestnik

Aha, tak asi nedorozumeni. Radeji zopakuji: 1) v pripade, ktery uvadi Mirek Suchy, jde jednoznacne o dva TIM - SY009 Pustá Rybná (rozcestí) a SY033 Pod Rybenskými Perničkami. V OSM je to správně otagováno (alespoň se to správně renderuje na [1]) 2) fyzické provedení TIM SY033 neodpovídá

Re: [Talk-es] Representación de plazas y plazoletas.

Hola Esther. La plaza en esquina con área para aparcamiento puedes ponerla como area=yes, highway=residential y además marcar la zona de aparcamiento como amenity=parking, parking=surface. Inclusive se pueden poner cuantos coches caben. Las plazas peatonales tienen que llegar hasta el

Re: [Talk-it] Sistemare waterway=riverbank

sent from a phone > Am 04.04.2016 um 19:22 schrieb Paolo Monegato : > > Oltre alla questione che dentro il riverbank il rendering mette tutto in blu > (anche le parti dove l'acqua arriva solo con le piene), ma questo imho è > problema di rendering. non so di

Re: [Talk-it] Sistemare waterway=riverbank

Personalmente sono d'accordo per cancellarlo, sia per l'imprecisione dei confini che per il fatto di unire varie vie d'acqua in modo piuttosto arbitrario, Onestamente nessun mappatore "umano" farebbe una cosa del genere. Se vuoi puoi ridisegnare a mano gli argini almeno del cavo Lama che sembra

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

sent from a phone > Am 04.04.2016 um 18:33 schrieb Tom Pfeifer : > > Muss denn alles "verkehrsrechtlich wirksam" sein und mit Bußen belegt? die > Darf man auch aufeinander Rücksicht nehmen, ohne das es durch rechtssichere > Schilder geregelt ist? muss man sogar

Re: [Talk-cz] Pomocny rozcestnik

Situaci u bakovského nádraží považuju za extrém - krátká vzdálenost + směrovka odbočky mimo hlavní rozcestník. Nevím kolik podobných případů máme. Nevím jestli je to dostatečný důvod pro zavedení "pomocné směrovky". Většina neznačených odboček je dlouhá sto a více metrů. Například:

[Talk-gb-westmidlands] April Meeting Stratford

Hi everyone Our April meeting is this Wed 6th April at 8pm in Sratford upon Avon at the The Old Thatched Tavern Greenhill Street. Beforehand we're trying to map as many guesthouses/hotels as we can ( but feel free to map whatever suits you) I've cleaned up the FHRS data and eliminated some of

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

sent from a phone > Am 04.04.2016 um 16:00 schrieb Carl von Einem : > > Es scheint sich also hier um ein Zeichen zu handeln, dass nur noch von > Baufirmen aufgestellt wird, um ihre Baustellen bzw. ihre eigene Haftung > abzusichern. Baufirmen dürfen nicht einfach

Re: [Talk-it] Sistemare waterway=riverbank

Purtroppo abbiamo lo stesso problema in Veneto. Ci sono maxi-riverbank, che comprendono piu wayerways diversi. Non mi ricordo se sono relazioni o semplicemente un unico gigantesco way. Ma il problema più grave è che i riverbank includono in Veneto spesso includono zone che normalmente non sono

Re: [Talk-at] Leerstand in Wien im Namen gemappt

Auch den User Mast11 (der aber bis auf eine Node eh alles richtig gemacht hat) habe ich nun angeschrieben... RD___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Leerstand in Wien im Namen gemappt

Habe mal den User "viennadom" angeschrieben. Es sind aber noch mindestens 2 andere 'unterwegs', von den dreien (die anderen Namen finde ich auch grad nicht) hat aber glaub ich bisher nur "viennadom" Nodes mit "Wohnhaus", "Leerstand" und "Vacant" benannt. RD

Re: [Talk-it] Sistemare waterway=riverbank

Il 04/04/2016 10:12, Volker Schmidt ha scritto: La stessa problematica è diffusamente presente in Veneto. Lo segnalo da mesi in lista in varie occasioni, ma finora non ho visto nessuna mossa di correzione. E' uno dei problemi degli import presenti in Veneto. Peccato che adesso gli stessi

Re: [Talk-at] Leerstand in Wien im Namen gemappt

Ich sehe jetzt nicht, wer das ist, aber man sollte die Leute direkt anschreiben, dass sie das mit den disused-tags lösen sollen.   MfG, LH   Gesendet: Montag, 04. April 2016 um 18:53 Uhr Von: "Robin Däneke" An: "talk-at@openstreetmap.org"

Re: [Talk-cz] Podivny rozcestnik

jeste doplneni ke zminenemu tematu. Norma KCT pro pocet TIM u kratkeho soubehu: Všechny konce souběhů TZT jsou hlavními informačními místy s plným vybavením směrovkami a TMN s výjimkou souběhů velmi krátkých. Těmi se rozumí souběh do 50 m, v jehož průběhu se na nejvhodnějším místě vytvoří jen

[Talk-at] Leerstand in Wien im Namen gemappt

Hallo, Derzeit mappen mehrere User mit den Changeset-Kommentaren "WU-Projekt" und ähnlichem.So ein Projekt ist ja nicht schlecht, nur werden hier "Leerstände" und "Gemischte Nutzung" als name-tag von Adressnodes gemappt. Das ist wohl kein gängiges Schema, oder doch? Hat irgendjemand Kontakte

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

Carl von Einem wrote on 2016/04/04 16:00: "§ 39 (3) Auch Zusatzzeichen sind Verkehrszeichen. Zusatzzeichen zeigen ... Aufschriften,..." Eine Einschränkung, was in der Aufschrift stehen darf, finde ich dort nicht. Dann blättere bitte weiter bis § 41 Vorschriftzeichen, da findest du den Bezug

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

Tom Pfeifer wrote on 04.04.16 15:00: Carl von Einem wrote on 2016/04/04 11:05: Das vom OP erwähnte Baustellen-Szenario würde ich aus zwei Gründen nicht mappen: [...] "Fahrradfahrer absteigen" Zusatzschild ist nicht Teil der STVO "§ 39 (3) Auch Zusatzzeichen sind Verkehrszeichen.

Re: [OSM-co] Reporte de las actividades de campo desarrolladas en Riohacha y Maicao del 16 al 28 de Febrero de 2016.

Gracias Carlos por compartir. Este fin de semana el reporte fue publicado en el semanario de OSM . Estudiantes del Colegio Salesiano en Duitama estuvieron trazando el agua en #MapatónXGuajira !!!

[talk-latam] Fw: [Tagging] Feature Proposal - Voting - amenity=internet_cafe

Hola, Está en votación la propuesta de formalizar la etiqueta defacto amenity=internet_cafe. Esta etiqueta casi no presente en lugares "desarollados" así que no hubo mucho feedback aunque en la vida real existe en el área rural o ciudades "en desarrollo", pero lo importante es que fue escuchado

Re: [Talk-in] National Waterways in India

On Mon, Apr 4, 2016 at 6:50 PM, Devdatta Tengshe wrote: > You should also note that the entire length of the river is not a > waterway, according to the act. > > So we'll have to take care to tag only the specific lengths of the rivers.. > This should not be much of an

Re: [Talk-in] National Waterways in India

You should also note that the entire length of the river is not a waterway, according to the act. So we'll have to take care to tag only the specific lengths of the rivers.. Regards, Devdatta On Mon, Apr 4, 2016 at 6:45 PM, Arun Ganesh wrote: > If its a national

[Talk-es] Semanario Nr. 297

Hola, el semanario Nr. 297, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el mundo de openstreetmap está en línea en español http://www.weeklyosm.eu/es/ ¡Disfruta! Los artículos más destacados de esta edición #297 son: 1. El próximo 6 de Abril tenemos el Happy Mapping Hour donde se presentarán los

[OSM-co] Semanario Nr. 297

Hola, el semanario Nr. 297, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el mundo de openstreetmap está en línea en español http://www.weeklyosm.eu/es/ ¡Disfruta! Los artículos más destacados de esta edición #297 son: 1. El próximo 6 de Abril tenemos el Happy Mapping Hour donde se presentarán los

Re: [Talk-it] Sistemare waterway=riverbank

Purtroppo temo che sia come in Veneto, cioè sistematico. Ma la decisione spetta all'utente che ha fatto l'import originale. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-in] National Waterways in India

Hi A dairy entry on NW @ http://www.openstreetmap.org/user/naveenpf/diary/38245 There is proposal to have @ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Waterways_%28India%29 - ref:IWAI=NW4 Please chip in with

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

Graphhopper kennt die Idee des Schiebens, es definiert für bikes "PushingSections" für path, footway, pedestrian und steps, das passt zu meiner Beobachtung. bicyle=yes/designated werden ausgewertet, =dismount aber nicht. Ticket aufgemacht: https://github.com/graphhopper/graphhopper/issues/695

[Talk-cz] Pomocny rozcestnik

(z drivejsi diskuse cilene odbocuji samostatne tema) Mirku, Tvoje poznamka otevrela pripadnou diskusi ke specifickemu "problemu" - v terenu se nachazi dost "pomocnych smerovek", presne jako ve tvem pripade u nadrazi Bakov nad Jizerou http://openstreetmap.cz/#map=20/50.47161/14.92327;

Re: [Talk-cz] Podivny rozcestnik

-- Původní zpráva -- Od: Tom Ka Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 4. 4. 2016 7:29:38 Předmět: Re: [Talk-cz] Podivny rozcestnik "Dne 3. dubna 2016 19:07 Miroslav Suchý napsal(a): > Dneska jsem

Re: [Talk-it] Sistemare waterway=riverbank

Mi piacciono le soluzioni drastiche e capisco che gli import di landuse sono più dannosi che altro (l'ho imparato a mie spese...), ma in questo caso io mi accontenterei di eliminare quell'orrido multipoligono che è stato interpretato (male) come riverbank. Nel dataset suppongo fosse qualcosa tipo

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles et impact sur les cantons et départements

Il y a juste dans le dernier paragraphe une note indiquant que les arrondissements ont changé à la suite des fusions de communes (pourtant les nouveaux cantons ont été créés en s'affranchissant des limites des arrondissements). Donc les arrondissments n'ont pas été bloquants pour le découpage

Re: [Talk-GB] Quarterly Project April-June 2016

On 01-Apr-16 13:06, Steve Doerr wrote: On 01/04/2016 11:51, Ed Loach wrote: With noon rapidly approaching I'll withdraw my earlier suggestion regarding deleting sadly-lacking-in-information buildings as part of a future project. LOL. Brilliant! Took me in. Doh! Me too! -- Cheers, John

Re: [Talk-it] Sistemare waterway=riverbank

2016-04-04 12:19 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > se deriva da un import chiederei a chi l'ha eseguito di correggere e se non > dovesse succedere dopo un periodo ragionevole farei un revert di tutto ;-) > Allora facciamo il revert dei comuni italiani? :-D > > ciao, >

[OSM-talk-be] Event on OpenLayers3 - 18th april - Brussels - 19h-22h

Hello, OSGeo.be, the belgian local chapter of OSGeo, will organize its first OSGeoDevEvening, an evening where developers/researchers can learn & speak about a specific tech. The subject is OpenLayers 3 (and also about webmapping), the speakers are Thomas Gratier (http://webgeodatavore.com -

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

sent from a phone > Am 04.04.2016 um 12:01 schrieb Volker Schmidt : > > gut, ich haette sagen sollen, "eine Art Praezedenzfall"... oder sowas > aehnliches. ich gebe Dir insofern Recht, als man wheelchair leicht als Verkehrsmittel interpretieren könnte, und der Tag daher

Re: [Talk-it] Sistemare waterway=riverbank

sent from a phone > Am 04.04.2016 um 10:12 schrieb Volker Schmidt : > > Ma penso che dobbiamo andare oltre alla discussione. Ci serve un concreto > piano per la rimozione dei dati sbagliati e anche una sua realizzazione. se deriva da un import chiederei a chi l'ha

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

gut, ich haette sagen sollen, "eine Art Praezedenzfall"... oder sowas aehnliches. 2016-04-04 11:14 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > Am 4. April 2016 um 10:43 schrieb Volker Schmidt : > > > Im Augenblick gibt es dafuer m.E. kein akzeptiertes tag. > >

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

Am 4. April 2016 um 10:43 schrieb Volker Schmidt : > Im Augenblick gibt es dafuer m.E. kein akzeptiertes tag. > bicycle=no bezieht sich sich nach allgemeinem Konsens aufs Fahrrad als > Fahrzeug und ist damit synonym mit bicycle=dismount. > > Wir haben einen Präzedenzfall mir

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

Am 4. April 2016 um 09:55 schrieb Toni Erdmann : > Im Schlosspark des Nymphenburger Schlosses in München ist selbst das > Schieben explizit verboten. > > Von daher braucht's irgendwie den Unterschied zwischen no und dismount. > ich sage ja nicht, dass es nicht Stellen gibt,

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

Toni Erdmann wrote on 04.04.16 09:55: Hi, Im Schlosspark des Nymphenburger Schlosses in München ist selbst das Schieben explizit verboten. Von daher braucht's irgendwie den Unterschied zwischen no und dismount. Der Nymphenburger Schlosspark ist tatsächlich ein sehr schönes Beispiel, die

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

Das reale Problem existiert, dass wir eine Methode brauchen, um anzugeben, dass man an manche Stellen auch mit geschobenem Fahrrad entweder nicht durch kann oder nicht durch darf. Im Augenblick gibt es dafuer m.E. kein akzeptiertes tag. bicycle=no bezieht sich sich nach allgemeinem Konsens aufs

[OSM-talk-fr] Communes nouvelles et impact sur les cantons et départements

Bonjour, Piochée sur georezo [1], cette note indique les conséquences sur les limites de cantons et départements des fusions de communes à cheval sur ces limites. http://www.collectivites-locales.gouv.fr/files/files/BIS_108.pdf Ca semble raccord avec ce qu'on a côté OSM, mais je n'ai que survolé.

[Talk-gb-westmidlands] April Meeting Startford upon Avon

Hi everyone The Old Thatched Tavern Greenhill Street (reasonably close to the station) comes out consistently top in online pub reviews - so shall we meet there at abut 8pm. I've attached a list of all the guest houses etc in Stratford - a cursory glance seems to suggest they're clustered in a

Re: [Talk-it] Sistemare waterway=riverbank

La stessa problematica è diffusamente presente in Veneto. Lo segnalo da mesi in lista in varie occasioni, ma finora non ho visto nessuna mossa di correzione. E' uno dei problemi degli import presenti in Veneto. Peccato che adesso gli stessi errori si ripetono anche altrove. E' uno dei punti che

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

sent from a phone > Am 04.04.2016 um 00:41 schrieb Frederik Ramm : > > bicycle=carry_overhead vielleicht ;) oder bicycle=throw_over_the_fence Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

sent from a phone > Am 03.04.2016 um 23:39 schrieb S.H. : > > Zusatzfrage: Ist es nicht so, dass Fahrrad-Router bei footways oder foot=yes > IMMER annehmen sollten, dass man schieben kann (außer zusätzlich ist > bicycle=no) ? IMHO kann man bei bicycle=no auch

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

Hi, Im Schlosspark des Nymphenburger Schlosses in München ist selbst das Schieben explizit verboten. Von daher braucht's irgendwie den Unterschied zwischen no und dismount. Gruß, Toni Am 4. April 2016 09:22:11 MESZ, schrieb chris66 : > Am 04.04.2016 um 00:02 schrieb

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

Am 04.04.2016 um 00:02 schrieb Florian Lohoff: > IMHO gelte ich wenn ich ein Rad schiebe als Fußgänger. Ja. Eventuell gilt das sogar, wenn man das Rad als Roller benutzt, aber das wissen viele Polizisten leider nicht. :-) Chris ___ Talk-de

Re: [talk-au] Distinguishing between low-friction and high-friction shared paths

I'll raise you bicycle=designated ;; width=0.15 ;; in City of Sydney two years ago even... old South Sydney Council playing funny buggers with the regulations to make cycling lawful either side of a major road where the lane-width footpath was breached by a cul-de-sac. NSW's specifications for