Il 30/10/2012 15:09, Gianluca Boero ha scritto:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features#Highway_.28strade.29
nella casella secondary
Ma che palle!!!
Ma chi è che continua a tornare a queste definizioni???
--
.-. | Registered Linux User #443882|
Il 30/10/2012 15:50, Elena ``of Valhalla'' ha scritto:
correggere il wiki :D
Sto facendo io, un attimo di pazienza.
Ciao!
Carlo
--
.-. | Registered Linux User #443882| .''`.
oo| | http://linuxcounter.net/ | : :' :
/`'\ |
Corretto:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:It:Map_Features:highway
Ciao!
Carlo
--
.-. | Registered Linux User #443882| .''`.
oo| | http://linuxcounter.net/ | : :' :
/`'\ | Registered Debian User
Il 30/10/2012 16:36, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Credo che si dovrebbe aggiungere qualche paragrafo per l'ambito
urbano. In una metropoli e probabilmente anche in città grandi in
generale ci sono delle strade principali (primary e secondary) che non
sono necessariamente di importanza
Il 30/10/2012 17:40, Fabri ha scritto:
la parola dispenser implica una gratuità?
No, ma NON implica una vendita. Il punto è questo.
poi guarda qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dmilk_dispenser
Tag obsoleto... (è diventato vending_machine)
Ciao!
Carlo
--
.-. |
Il 30/10/2012 17:33, Volker Schmidt ha scritto:
Se ho capito bene avete tolto il vincolo fra classifica ufficiale e
classifica in OSM che c'è nella maggior parte dei paesi (vedi
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence).
Ovviamente c'è adesso una contraddizione fra
Il 29/10/2012 10:16, Tiziano D'Angelo ha scritto:
sto per scrivere una mail al servizio IT. Per essere precisi, quale
dovrebbe essere la nuova attribuzione con ODBL?
C'è scritto tutto qui:
http://www.openstreetmap.org/copyright
(c'è anche un'immagine di esempio)
Ciao!
Carlo
--
.-. |
, podistiche, ecc.).
Grazie!
Carlo Stemberger
--
.-. | Registered Linux User #443882| .''`.
oo| | http://linuxcounter.net/ | : :' :
/`'\ | Registered Debian User #9 | `. `'`
(\_;/) | http
Il 19/10/2012 14:54, Cascafico Giovanni ha scritto:
Non credo si colga il sarcasmo.
Non c'era ombra di sarcasmo, infatti.
Mi è giunta una risposta: ve la inoltro subito.
Ciao!
Carlo
--
.-. | Registered Linux User #443882| .''`.
oo| |
Ecco la risposta.
Ciao!
Carlo
Messaggio originale
Oggetto:Re: Mappa Ronde Gomitolo di Lana 2012
Data: Fri, 19 Oct 2012 13:33:08 +0200
Mittente: Stefano Barbano barb...@libero.it
A: Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com
Il 19/10/2012 12:20, Carlo
Sentita! Sintetica ed efficace, complimenti.
Il 14/10/2012 12:08, Maurizio Napolitano ha scritto:
Luca Figini pero' (quelllo che
parla prima di me) secondo me vale la pena ascoltarlo.
Inizia malino: i satelliti GPS non sono geostazionari... :)
Ciao!
Carlo
--
.-. | Registered Linux User
Il 14/10/2012 13:36, sabas88 ha scritto:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sarchittuorg/tagging
Attenzione che la mia vecchia proposta per amenity=milk_dispenser è
stata nel frattempo superata:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dmilk_dispenser
Nelle mail del 2008 ho
Il 01/10/2012 22:39, Simone Cortesi ha scritto:
C'e' nessun altro che sia interessato a partecipare?
Per solo un giorno (di più non posso), potrei esserci.
Ciao!
Carlo
--
.-. | Registered Linux User #443882| .''`.
oo| | http://linuxcounter.net/
Il 25/09/2012 10:59, Simone Cortesi ha scritto:
ogni tot, una volta al mese circa, vengono riversati i file delle
traduzioni nella versione live di osm.org
Qualcuno ha voglia di apportare una piccola modifica?
Nella home page:
*E' fatta* da persone come te. → *È realizzata* da persone come
Il 24/09/2012 11:41, Martin Koppenhoefer ha scritto:
come no, il mondo del software libero è pieno di editori video, per
esempio lives, pitivi, cinecutie, cinelerra, ...
Sono cose diverse: questi sono programmi per il montaggio audio/video,
mentre servirebbe un programma dedicato agli effetti
Il 24/09/2012 14:58, Maurizio Napolitano ha scritto:
Gli utenti windows possono comunque usare lightworks definito da
molti IL SOFTWARE per i film
Basta vedere le locandine che appaiono sul sito principale per farsi
una idea
http://www.lwks.com/
Per scelta della software house e' diventato un
Ho trovato questo:
https://github.com/rodneythellama/gpxanim
Non credo che sia esattamente quello che cercava Stefano, però nella
discussione si inserisce bene.
Ho visto il video d'esempio, e sinceramente non è il massimo: fa venire
un po' di mal di mare, perché la mappa cambia
Il 22/09/2012 14:46, Stefano Droghetti ha scritto:
Sto montando un filmato delle vacanze, HD, e mi piacerebbe usare OSM
per le mappe. Potrei usare Blender per fare cose raffinate ma non ho
molto tempo a disposizione, mi basta un bell'effetto zoom su una
mappa, o una striscia rossa in
Il 22/09/2012 17:04, Maurizio Napolitano ha scritto:
devo leggere meglio ma a sentimento ti dico
http://maps.stamen.com/m2i
http://www.openshotvideo.com/2011/01/create-amazing-3d-animated-maps.html?m=1
Sto provando OpenShot: molto bello! Però:
1) non ho ben capito se si possano usare le
Il 01/09/2012 11:01, Elena ``of Valhalla'' ha scritto:
già che si parlava di aerei ho controllato come hanno mappato quelli
sulle rotonde del varesotto
Lo schema mi sembra condivisibile.
Ho modificato alcuni tag del Procione, seguendo quel modello:
Il 09/08/2012 11:23, beppebo...@libero.it ha scritto:
e lascerei pure il nome di tutti i paesini inserendo is_in
is_in è un obbrobrio che spero che sparisca una volta per tutte dalla
circolazione...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in
Ciao!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux
Il 09/08/2012 12:01, Alessandro Rubini ha scritto:
sono i classici comuni sparsi a treviso ce ne sono alcuni ma c'e` sempre uno
con il nome da cui prende il comune anche se non e` quello dove si trova il
municipio
Non e` detto che ci sia. A mantova c'e` Virgilio come comune, ma i
paesi sono
Il 26/07/2012 14:19, Alberto Nogaro ha scritto:
Solo per gli elementi cancellati dal bot (quelli mostrati in rosso),
esiste ora la possibilità di rimuoverli dalla visualizzazione.
Ottimo!!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/
On 24/07/2012 21:35, Matteo Gottardi wrote:
Nel caso il fiume cambiasse il suo corso, non ho idea di cosa
succederebbe ai confini :)
Sono piuttosto sicuro che il confine si sposti assieme al fiume: ricordo
benissimo che questo concetto era stato spiegato durante una lezione di
economia
On 24/07/2012 12:37, Alexander Roalter wrote:
E un'ultima domanda: è ragionevole usare i fiumi come membro della
relazione se il fiume è parte integrale della definizione del confine?
I.E. se il fiume cambiasse il suo percorso, anche la confine dovrebbe
cambiare?
Sì.
Carlo
--
.' `. |
On 23/07/2012 13:47, Andrea Musuruane wrote:
2012/7/23 Alexander Roalter alexan...@roalter.it
mailto:alexan...@roalter.it
Non vedo un problema di mapping: l'entrata è un motorway_link a
senso unico, che poi si infila a un motorway_link a doppio senso,
per poi dividersi in un
On 23/07/2012 15:59, Alexander Roalter wrote:
In quale intervallo la database del OSRM si aggiorna?
Non lo so, credo settimanale.
Comunque mi ha detto che domani ci sarà l'aggiornamento.
Ciao!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/
On 23/07/2012 20:05, Groppo O wrote:
Altri casi si possono rintracciare dentro questa lista (aggiornata a
ieri):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Groppo/Motorway_e_motorway_link_senza_oneway%3D*
Dalla lista toglierei le rotonde: lo so che i default sarebbero da
evitare, ma in questo
On 22/07/2012 14:06, Simone Cortesi wrote:
se ci
sono altre citta' da aggiungere, fatevi avanti.
Magari Sondrio e Aosta?
Grazie!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +---
On 22/07/2012 13:51, sabas88 wrote:
OSRM sui traghetti ancora perde un po', perchè si incarta sull'accesso
al porto (probabilmente i cancelli che mettiamo non vanno bene,
infatti partendo da dentro il porto funzionano)...
Qualche giorno fa ho scambiato qualche chiacchiera con lo sviluppatore
On 20/07/2012 11:16, totera wrote:
Da un rapido sguardo direi che per quanto riguarda la rete stradale le nuove
mappe sono più aggiornate delle precedenti ma ho notato diversi errori nei
nomi delle strade e casi di classificazione incoerente.
Da me hanno finalmente risolto gli errori che
Sarebbe utile avere i dati di OSRM aggiornati: molti problemi (strade
non collegate perché sono spariti pezzettini minuscoli, ecc.)
verrebbero fuori simulando il routing.
Grazie comunque per queste statistiche.
Carlo
___
Talk-it mailing list
On 13/07/2012 11:36, Luca Delucchi wrote:
Il 13 luglio 2012 11:34, niubiif.pelu...@gmail.com ha scritto:
Tornando al caso specifico, sarei anche io per la sintassi senza spazio, non
soltanto per le autostrade ma anche per le statali e le provinciali.
+1
anche se per le strade europee
On 12/07/2012 00:25, Niccolo Rigacci wrote:
Se il bot è ancora attivo sarebbe il caso di scrivere al gestore in
modo che smetta di fare modifiche in Italia? Se c'è un minimo di
consenso lo faccio.
+1
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/
On 10/07/2012 12:50, Tiziano D'Angelo wrote:
Non è vero, almeno in qualche caso
Perché continuate imperterriti ad ignorare la realtà dei fatti, cioè
quanto ho scritto e riportato qualche giorno fa?
Ci sono piste ciclabili *ufficiali* che passano su tratti arginali con
segnale di divieto di
Il giorno 08 luglio 2012 22:45, marco bra marcobra.ubu...@gmail.com ha
scritto:
Ho notato che ci sono tanti se non tutti i civici duplicati... sto'
cominciando a correggere... in caso di duplicato lascio quelli con il tag
source Comune di Bologna
Sì, vero. Io ho fatto semplicemente il merge
Il giorno 05 luglio 2012 16:17, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com
ha scritto:
io propongo fin dall'inizio di
mantenere il doppio (o triplo se serve) nome solo per i casi a).
+1
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Il 05/07/2012 21:15, Groppo O ha scritto:
Da Taginfo vengono scaricati i nodi o way con addr_street=VIA
DELL'URLO di tutta l'Italia. Quindi bisogna selezionare e modificare
in JOSM solo quelli di Bologna, usando come sfondo la mappa.
Bah, magari già che ci siamo, conviene modificarli proprio
Ciao Luca,
Il 02/07/2012 23:03, Luca Delucchi ha scritto:
eh si, hai visto se ci sono già dei tratti?
Avevo guardato abbastanza recentemente, e non c'era niente.
hai provato a contattare quelli del sito?
Sì, alcuni anni fa; avevano già tracciato tutto il percorso originario
(era molto
Il 03/07/2012 13:51, bruno ha scritto:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/It:Numeri_civici#mediante_una_relazione
Devi creare una relazione di tipo associatedStreet
Oppure, secondo me meglio, street.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Street
(non è
Il 03/07/2012 15:46, Damjan Gerl ha scritto:
Io vorrei chiedere come fare la relazione oppure l'associazione in
posti (credo più per paesi piccoli, ma neanche tanto) che non hanno i
nomi delle vie?
Non ho mai visto casi del genere; se devi mandare una lettera a qualcuno
in quel posto, che
Domanda: in FVG esistono scuole pubbliche in cui si faccia lezione in
sloveno?
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +--- : :' :
/( )\
Il 28/06/2012 13:44, Stefano Fraccaro ha scritto:
E ammesso che si decida di metterla in name, perché il separatore
dovrebbe essere la /??
Perché non è un separatore (dal punto di vista informatico): il nome
ufficiale è bilingue, quindi il valore di name è da prendersi come un
tutt'uno.
Il 25/06/2012 23:59, Federico Cozzi ha scritto:
2012/6/25 Milani Alessioklava...@gmail.com:
Siete d'accordo ad aggiungere a tutte il oneway=* corretto?
OK per le motorway, ma non per le motorway_link. Alla seconda categoria
Al contrario, a me oneway=* sembra utile proprio per le
Leggo solo ora questa discussione di qualche mese fa.
Il 08/04/2012 21:17, alberto ha scritto:
Il 06/04/2012 3.05, Simone Cortesi ha scritto:
2012/4/5 Maurizio Napolitanonapoo...@gmail.com:
http://dati.comune.bologna.it/
http://dati.comune.bari.it/
non so voi, ma io la pagina di Bari nemmeno
Il 24/06/2012 13:08, Alexander Roalter ha scritto:
Ho una domanda: nel coreggere dei svincoli, spesso trovo la situazione
come nel disegno attaccato:
Normalmente basta aggiungere le relazioni che ho notato con OK, ma
spesso trovo anche un punto (segnalato con ???) che in teoria
permette,
Il 22/06/2012 12:39, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2012/6/21 Carlo Stembergercarlo.stember...@gmail.com:
I civici multipli non sono frequenti, ma capitano: ad esempio vicino a casa
mia c'è un cancello da cui si entra per accedere a 3 ville, ognuna col suo
civico. Sul cancello ci sono 3
Il 22/06/2012 12:55, Damjan Gerl ha scritto:
Credo dipenda cosa c'è in mezzo alle due carreggiate. Per me se ci
sono sole le strisce una way, se c'è un guardrail o qualcosa di piu
solido 2 way a senso unico.
+1!
Solamente strisce bianche → 1 way
Separatore fisico → 2 way
Ciao!
Carlo
--
Il 22/06/2012 13:49, Stefano Fraccaro ha scritto:
Se i 3 civici sono uno sopra l'altro non vedo perché creare 3 nodi...
Assolutamente d'accordo. Non si andrebbe a rappresentare la realtà, e la
realtà che crea meno problemi è senza dubbio la posizione delle
targhette. Se le targhette sono una
Il 22/06/2012 14:37, Alexander Roalter ha scritto:
A Mantova Sud, ci sono sole le striscie, ma le due corsie sono mappate
distintamente. Per questo volevo chiedere: serve unificare queste e
poi mettere delle restriction? Io direi di sì, ma aspetto cosa dite voi.
Procedi :)
--
.' `. |
Il 22/06/2012 20:19, Paolo Monegato ha scritto:
Si, buona idea, meglio website o contact:website?
È uguale. Io metto website, che è più corto e mi piace di più.
Ciao!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/
Il 21/06/2012 10:31, Paolo Monegato ha scritto:
3) Quando ho un building con un solo civico, e metto addr:housenumber
sul building, metto il building nella relation con ruolo house?
Personalmente eviterei sempre di mettere addr:housenumber sull'edificio:
meglio metterlo su un nodo,
Il 21/06/2012 10:45, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Mettrei invece il numero su un poligono dove possibile/sicuro che vale.
Attenzione che comunque non si tratta praticamente mai dell'edificio:
anche il giardino, o il cortile, fanno parte di quel civico.
In sintesi si tratta a mio avviso
Il 20/06/2012 21:00, Groppo O ha scritto:
Ho aggiornato la pagina. Cerco di farlo almeno ogni 1 - 2 settimane
Grazie mille!
Nel frattempo ho sistemato un altro svincolo, e un ulteriore lo sistemo
adesso.
Potrei chiedere una modifica al sito? Secondo me sarebbe utile mantenere
cliccabili
Il 19/06/2012 12:43, emmexx ha scritto:
The winner is... cobblestone:flattened:large_stone
Documentalo sul wiki (con una foto, possibilmente).
Buon mapping!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +---
Il 13/06/2012 22:28, Alessio Zanol ha scritto:
iniziamo a usare isced:level=* per indicare il grado delle scuole?
Visto il consenso, ho aggiunto il link alla pagina anche qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity%3Dschool#Altri_tag_utili
Ciao!
Carlo
--
.' `. | Registered
Il 29/05/2012 19:21, Luca Wehrstedt ha scritto:
Riguardo invece al tag ref:catasto, il nome non mi convince troppo.
Questo identificativo dei comuni e' mantenuto dall'Agenzia del
Territorio, pero' il tag ref:AgenziaDelTerritorio mi convince ancora
meno.
Tra l'altro l'Agenzia del Territorio è
Il giorno 14 giugno 2012 23:11, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto:
ma la Svizzera non ha una Costituzione della Repubblica Italiana che
ha rinominato la Valle d'Aosta in Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste
Ma quello non è il nome in lingua italiana! È il nome ufficiale,
_bilingue_, proprio
Il giorno 13 giugno 2012 23:12, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto:
Il 12 giugno 2012 02:23, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
ha scritto:
2012/6/11 Luca Wehrstedt luca.wehrst...@gmail.com:
Se name è Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste allora name:it *deve*
esistere,
ed essere
Il giorno 12 giugno 2012 00:10, Luca Wehrstedt
luca.wehrst...@gmail.comha scritto:
Perciò secondo me un tagging corretto sarebbe:
name = Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste (con entrambe le lingue perché si
tratta di una regione bilingue)
name:it = Valle d'Aosta
name:fr = Vallée d’Aoste
Il 08/06/2012 12:42, Stefano Droghetti ha scritto:
Se volete ho scritto una guida per fare tutto questo un po' meglio:
http://sites.google.com/site/stefanodroghetti/nuvi
Ottima, complimenti! L'ho letta con piacere, anche se al momento non
dispongo né di un Garmin né di uno smartphone Android;
Il 01/06/2012 20:45, Gianluca Boero ha scritto:
C'è qualche altro tag importante da inserire pe non dovere riprendere
il lavoro successivamente ?
Numeri civici? (da mettere su un nodo dove si trova la targhetta col numero)
Ciao!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a |
Il 01/06/2012 09:26, Fabrizio Tambussa ha scritto:
Correggete/integrate pure.
se iun utente → sei un utente
Ne limite delle → Nel limite delle
Ciao!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +---
Il 23/05/2012 15:01, Stefano Fraccaro ha scritto:
Tra l'altro mappando la mia città ho scoperto che google maps ha
alcuni nomi di via (molto secondari) sbagliati.
Gli errori di questo tipo sono numerosissimi: il mio paesino in centro è
quasi tutto sbagliato:
Il 18/05/2012 12:36, ale_z...@libero.it ha scritto:
Guardate qui ad Arenzano come il responsabile del GIS del Comune ha mappato i
civici:
http://osm.org/go/xX0MtHGxh--
Ecco un esempio del perché sostengo l'uso delle relazioni: c'è una Via
Leonardo Da Vinci, volevo mettere il da minuscolo. Mi
Ho aggiustato secondo le indicazioni di Martin sia il wiki che i dati
già inseriti.
Ciao!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +--- : :' :
/( )\
Il 10/05/2012 16:24, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Mi scuso che mi faccio sentire solo ora, ma ho
notato solo adesso que il wiki propone:
drink:milk-raw. Per fortuna ci sono solo 46 utilizzi nel mondo,
quindi credo che si possa forse ancora modificare.
Qui è come avevo mappato io il
Il 10/05/2012 17:07, Stefano Fraccaro ha scritto:
Ne ho giusto un paio da segnalare qui in zona... aspetto che si prenda
la decisione nel merito
Non c'è bisogno di aspettare, inseriscili! Al limite si tratterà poi di
cambiare un tag.
Personalmente penso che potrebbe essere utile
Il 05/05/2012 11:49, Stefano Pallicca ha scritto:
L'attribuzione dei dati è perfetta, quindi colgo l'occasione per fare
nuovamente i complimenti a Stefano e, per tutti gli altri,
l'appuntamento con le nostre mappe è su sportweek.
Ottimo! Cercherò di recuperare una copia.
Avrei una curiosità:
Il 05/05/2012 08:28, emmexx ha scritto:
Il 03/08/2012 08:50 AM, Simone Cortesi scrisse:
Ciao,
pare che iphoto di apple usi dati osm. Date un occhiata qui:
http://ivan.sanchezortega.es/leaflet-apple.php
Apple ha aggiunto l'attribuzione ad OSM in iPhoto, articolo su wired:
Il 26/04/2012 13:57, sabas88 ha scritto:
Qualcuno che ha seguito l'inserimento dei confini in Italia ha
sotto mano qualche script che potrebbe tornare utile per questo
compito?
CTRL-C + CTRL-ALT-V previa installazione di utilsplugin2 :P
Sto dandoci un'occhiata, ma non ho capito:
Il 14/04/2012 07:44, davide.bagn...@libero.it ha scritto:
Potreste per favore spiegare o rimandare a qualche link il metodo per
assegnare i numeri civici alle strade usando la relazione street.
Sei riuscito a risolvere?
Altrimenti prova a dare un'occhiata qui:
Il 24/04/2012 19:59, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Am 24. April 2012 18:38 schrieb Carlo Stembergercarlo.stember...@gmail.com:
Il fatto invece che l'Unione Europea non sia in OSM mi sembra un'enorme
lacuna. A mio avviso dovrebbe assolutamente essere inserita con
admin_level=1
si, come
Il 23/04/2012 19:39, Otourly Wiki ha scritto:
Voglio sapere come taggare un euroregion (ex:Euroregione
Alpi-Mediterraneo
http://it.wikipedia.org/wiki/Euroregione_Alpi-Mediterraneo).
Direi:
name=Alps-Mediterranean
name:fr=Alpes-Méditerranée
name:it=Alpi-Mediterraneo
type=boundary
Il 24/04/2012 14:57, Carlo Stemberger ha scritto:
name=Alps-Mediterranean
name:fr=Alpes-Méditerranée
name:it=Alpi-Mediterraneo
type=boundary
boundary=administrative
admin_level=3
Aggiungo:
wikipedia=en:Alps-Mediterranean Euroregion
;)
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a
Il 24/04/2012 15:37, sabas88 ha scritto:
Una relazione contenente i soggetti coinvolti? Boundary delle regioni
e sede (che è a bruxelles )
Sì, mi piace :)
Il fatto invece che l'Unione Europea non sia in OSM mi sembra un'enorme
lacuna. A mio avviso dovrebbe assolutamente essere inserita
Il 20/04/2012 12:11, davide.bagn...@libero.it ha scritto:
OK grazie però non riesco a capire perchè JOAM non abbia la funzione di stampa
che è una caratteristica fondamentale di qualsiasi programma.
Perché di solito i diversi programmi producono un prodotto pronto per
essere stampato, mentre
Nell'aggiungere alcuni tag wikipedia, mi sono accorto che la provincia
di Aosta è inclusa[1] nei dati OSM, seppure sia stata soppressa[2]
nell'immediato dopoguerra.
Che facciamo? La teniamo comunque, considerando che è prassi includerla
negli elenchi delle province (targa automobilistica: AO)
Il 20/04/2012 17:39, sabas88 ha scritto:
Immagino che il confine sia unico, essendo una regione, dovrebbe avere
l'admin_level 4 invece che 6 :)
La relazione per la regione (Valle d'Aosta) esiste già:
Quindi voi sareste per l'eliminazione della provincia, se ho ben capito.
Il fatto che non
Il 20/04/2012 18:30, Tiziano D'Angelo ha scritto:
Se non mi sbaglio, già funziona!
No; clicca su Mappa[1] e su Karte[2] e ti accorgerai della differenza.
Ciao!
Carlo
[1] http://it.wikipedia.org/wiki/Milano
[2] http://de.wikipedia.org/wiki/Mailand
--
.' `. | Registered Linux User
Il 20/04/2012 18:35, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Mi basterebbe già il fatto che esiste un tag con link ad un articolo
di wikipedia per tenere l'oggetto.
È in quest'elenco:
http://it.wikipedia.org/wiki/Province_d%27Italia#Elenco_delle_province
(però il link porta alla voce della regione)
Il 20/04/2012 17:41, Otourly Wiki ha scritto:
In fatto, c'è anche un plugin che si chiama Wikipedia in JOSM.
Segnalo che serve una versione recente di JOSM: con la 5047 ottenevo
Non è possibile caricare il plugin wikipedia. Cancellarlo dalle
preferenze?, mentre con la 5181 tutto ok.
Grazie
Il 20/04/2012 19:08, Federico Cozzi ha scritto:
2012/4/20 Martin Koppenhoeferdieterdre...@gmail.com:
no, non necessariamente, sarei per l'eliminazione del tag
admin_level=6 se non c'è una provincia.
In pratica abbiamo due relazioni con lo stesso perimetro, una delle
due ha admin_level=4 e
Il 20/04/2012 20:01, Martin Koppenhoefer ha scritto:
se quel perimetro è
quello della provincia nel 1945 e c'é un articolo Wikipedia linkato su
questo perimetro non lo toglierei. Va aggiustato il tagging, quello è
ovvio.
Il link l'ho aggiunto io questo pomeriggio, prima di accorgermi che la
Ho appena eliminato la provincia:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11367902
Ciao!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +--- : :' :
/( )\
Il 19/04/2012 10:41, Simone Saviolo ha scritto:
Ottimo! Un motivo in più per usare il tag wikipedia :-)
Io non ho ben capito cosa bisogna fare per far evidenziare in rosso le
aree, come per Lione[1].
Ad esempio in Milano[2] sono indicati parecchi nodi che presentano il
tag wikipedia, ma
Il 19/04/2012 13:34, Federico Cozzi ha scritto:
2012/4/19 Carlo Stembergercarlo.stember...@gmail.com:
Ottimo! Un motivo in più per usare il tag wikipedia :-)
Io non ho ben capito cosa bisogna fare per far evidenziare in rosso le aree,
come per Lione[1].
Ho appena provato a mettere il tag
Il 16/04/2012 18:13, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Intendi non metti più name=xy ai pezzi di strada, oppure non metti più
addr:street ai nodi dei civici?
Personalmente propendo per entrambi. addr:street è già debellato da
tempo dalle strade che seguo personalmente, mentre sto seriamente
Il 16/04/2012 23:14, Federico Cozzi ha scritto:
2012/4/16 Carlo Stembergercarlo.stember...@gmail.com:
eliminare pure il tag name sulle way lasciandolo solo sulle relazioni (anche
se so che alcuni non sono d'accordo).
No, non farlo.
Ok, mi avete convinto.
Notte!
Carlo
--
.' `. |
Il 15/04/2012 12:40, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Sulla mappa ufficiale (osm.org) l'unico
modo è di andare col mouse sopra EDIT(MODIFICA) e cliccare su dati
per creare un overlay cliccabile.
O cavoli... hanno tolto la possibilità di mostrare i dati? (bottone +
in alto a destra)
Carlo
--
Io uso questa relazione, su consiglio di diversi utenti italiani:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Street
Oltre all'inserimento dei civici, permette anche quello dei marciapiedi.
Spero inoltre che in futuro permetta di ottenere un migliore rendering
dei nomi delle strade.
Il 15/03/2012 19:20, Matteo Quatrida ha scritto:
Usa il formato internazionale, mi raccomando:
contact:phone = +390255588800
Credo che, per essere standard, sia necessario aggiungere anche degli spazi:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone#Examples
Nel tuo caso, dovrebbe essere:
+39
Il 16/03/2012 14:07, David Paleino ha scritto:
Se guardi il paragrafo Usage, c'è anche la versione senza spazi
Non la vedo...
Per il resto sono d'accordo con te: senza aver letto il wiki io avrei
senz'altro inserito i numeri di telefono senza separatori. Però il wiki
indica di usarli, e
P.S.
Notavo che qui[1] la gestione è perfetta: gli spazi vengono convertiti
tutti in trattini (per uniformare la visualizzazione), e nei link
proposti (callto:+39...) tutti i separatori vengono eliminati.
Ciao!
Carlo
[1] http://www.openlinkmap.org/
--
.' `. | Registered Linux User
Il 16/03/2012 14:43, Martin Koppenhoefer ha scritto:
io lo inserisco sempre con spazi, mi sembra molto più leggibile.
Dopo aver visto come vengono gestiti i numeri da quella[1] mappa
(perfettamente!), sono d'accordo anch'io nell'usare gli spazi. Nei casi
in cui si è mappato senza spazi, la
Complimenti! :)
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +--- : :' :
/( )\ ---+ `. `'`
|\`/\ Registered
Il 13/03/2012 19:10, Paolo Monegato ha scritto:
Vedo che la mia ipotesi è confermata (anche da foto)... io sarei per
un man_made=cave in caso di grotta scavata sulla roccia e
building=cave nel caso di grotta artificiale.
Avrebbe anche un senso, ma c'è il problema che nel wiki[1], dopo gli
Il 12/03/2012 16:41, Martin Koppenhoefer ha scritto:
potrebbe essere un place of worship?
Questo senz'altro.
Se sono santuari: sanctuary=yes
Attenzione ai falsi amici: santuario è shrine, mentre sanctuary è
presbiterio (le due cose non c'entrano niente tra di loro).
Nel mio caso direi
Il 12/03/2012 19:39, Paolo Monegato ha scritto:
Avevo pensato anch'io a man_made=cave. Però non si capisce se la
grotta è stata scavata o costruita totalmente...
In genere sono proprio costruite totalmente.
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/
Il 12/03/2012 16:39, Martin Koppenhoefer ha scritto:
per il santuario potresti taggare sanctuary=yes 'ho usato poche
volte ed è documentato qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/monastery
lo mettrei probabilmente comunque in alt_name.
Attenzione, come dicevo nell'altra
201 - 300 of 1327 matches
Mail list logo
