Il giorno lun, 26/10/2009 alle 20.37 +0100, Francesco de Virgilio ha
scritto:
> Ottimo, visto che questo modello sintetico piace a molti, direi che
> possiamo concentrarci sul fare ordine. Nel frattempo, ho steso una
> bozza più adatta alle nostre esigenze:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/U
2009/10/26 Marco Certelli :
> Ciao, ne discutemmo a Giugno.
Grazie, ora l'ho trovata (prima ero un po' in premura).
> Il punto era di identificare la sorgente del tag maxspeed. I casi erano: o
> c'è un segnale stradale specifico o c'è una legge generale)
>
> Così iniziammo a taggare con maxspeed
Sono di Motta di Livenza in provincia di Treviso
sto iniziando a mappare la zona Pordenone-Maniago durante le uscite in bici
se cè qualcuno dalle mie parti che mi può dare un aiuto adesso che sono
all'inizio ne sarei grato
Il giorno 26 ottobre 2009 19.27, Stefano Pedretti <
stefano.pedre...@gma
2009/10/26 Simone Saviolo :
> Fatemi capire: si dovrebbero taggare tutte le strade di un centro abitato
> con maxspeedtype=IT:city (o la forma che si concorda di usare)? Su un grosso
> centro abitato mi sembra infattibile! Non sarebbe meglio indicare dove
> inizia il limite dei 50 (nello stesso pun
Fatemi capire: si dovrebbero taggare tutte le strade di un centro abitato
con maxspeedtype=IT:city (o la forma che si concorda di usare)? Su un grosso
centro abitato mi sembra infattibile! Non sarebbe meglio indicare dove
inizia il limite dei 50 (nello stesso punto, per chi va nell'altro senso,
ini
Il 26 ottobre 2009 21.47, Edoardo 'Yossef' Marascalchi ha scritto:
> se invece son degli altri..
> li rimuoverò domani.
sono degli altri e aumentano, ora ce ne sono più di stamani
> Però questo mi significa che WP va aggiornato.. SIMONE
eh si
--
Daniele Forsi
_
Daniele Forsi ha scritto:
> C'è da togliere dei link di spam in cima alle pagine.
>
> Nella pagina "contatti" specificherei a chi rivolgersi per simili problemi.
>
se son quelli che mi sono stati segnalati la settimanas corsa li ho già
rimossi...
se invece son degli altri..
li rimuoverò domani.
2009/10/26 Marco Certelli :
> Ciao, ne discutemmo a Giugno.
grazie, sono contento che sei ancora vivo :D
> Il punto era di identificare la sorgente del tag maxspeed. I casi erano: o
> c'è un segnale stradale specifico o c'è una legge generale)
> Così iniziammo a taggare con maxspeedtype=ITA:city
Ciao, ne discutemmo a Giugno.
Il punto era di identificare la sorgente del tag maxspeed. I casi erano: o c'è
un segnale stradale specifico o c'è una legge generale)
Così iniziammo a taggare con maxspeedtype=ITA:city i casi in cui il limite era
implicito (senza segnale) in quanto la strada era u
Il 26 ottobre 2009 17.14, gvf ha scritto:
> Tempop fa avevo iniziato a mettere giù un idea di riorganizzazione della
> pagina che trovi qui
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gvf/Sandbox2
>
> Se ne potessimo discutere assieme sicuramente la cosa si muoverebbe in
> tempi un pelo meno bibli
2009/10/26 iiizio iiizio :
> E questo da quando? Ho provato a rivedermi le discussioni dell'ultimo
> anno e non ho trovato dove ci si accordava su questo metodo.
forse da inizio '09? Marco Certelli voleva mettere tutti i maxspeed ed
io l'ho chiesto di aggiungere un tag come "maxspeed:type" per seg
2009/10/26 Martin Koppenhoefer :
> a Roma mettiamo maxspeed=50 e un altro tag maxspeedtype=ITA:city per i
> limiti impliciti. Così
> 1. funziona con le applicazioni standard
> 2. è possibile ritrovare/identificare e aggiustare le maxspeed
> impliciti per esempio nel caso che viene cambiata la legge
Ciao Fabio,
innanzitutto benvenuto! Di che zona sei? Te lo chiedo perchè per le
prime volte è comodo avere qualcuno vicino che possa revisionare e
correggere eventuali sbagli (direi obbligatori). Ti consiglio di
cominciare a leggere la wiki e pian piano le cose ti verranno
sicuramente più facili.
2009/10/26 iiizio iiizio :
> Da quello che ho capito leggendomi in po' del talk internazionale in
> Germania per i limiti di velocità impliciti usano DE:urban, DE:rural e
> DE:motorway rispettivamente in ambito urbano, extraurbano e
> autostradale. Qualcosa è riportato anche qui:
> http://wiki.open
2009/10/26 Simone Saviolo :
> Il giorno 26 ottobre 2009 15.46, Luca Delucchi ha
> scritto:
>>
>> ma l'hai mai guardata la pagina dei tag? [0]
>> per le svolte esiste la relation restriction [1]
>> [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features
>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relatio
Il giorno 26 ottobre 2009 15.46, Luca Delucchi ha
scritto:
> ma l'hai mai guardata la pagina dei tag? [0]
> per le svolte esiste la relation restriction [1]
> [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction
>
La relation è propost
Il giorno lun, 26/10/2009 alle 14.05 +0100, ale_z...@libero.it ha
scritto:
> Se mi posso permettere un appunto ...
.omissis.
> Qual'è lo scopo principale dell'utente medio? Usare la cartografia,
.omissis.
Sono assolutamente d'accordo con te. La pagina principale del wiki e
Wiki
Il 26 ottobre 2009 15.29, Simone Saviolo ha scritto:
> Mappando questa [1] strada mi sono trovato a dover indicare che al fondo di
> via Pietro Micca c'è una svolta obbligatoria a destra. Dato che via Micca è
> a senso unico, e che in prossimità dell'incrocio ci sono dei panettoni che
> "guidano"
Il 26 ottobre 2009 12.59, Simone Saviolo ha scritto:
> +1
>
> In particolare sarebbe utile avere dei quadri un po' più consultabili sullo
> stato di avanzamento delle varie regioni e province - o forse c'è già ma
> l'ho soltanto perso :-)
> Simone
Ciao Simone,
grazie del consiglio, rispecchia cer
Mappando questa [1] strada mi sono trovato a dover indicare che al fondo di
via Pietro Micca c'è una svolta obbligatoria a destra. Dato che via Micca è
a senso unico, e che in prossimità dell'incrocio ci sono dei panettoni che
"guidano" verso destra ho pensato di indicarlo mappando una piccola pieg
Sono perfettamente d'accordo non Carlo, ho imparato subito ad editare
dati mentre ci ho messo un pò a capire come metterli nel mio
navigatore Garmin...
+1
--
Dott. Lorenzo Di Tullio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstr
Il 26/10/2009 14:18, Carlo Stemberger ha scritto:
>
>
> Più precisamente, personalmente vedo con urgenza la necessità di
> scrivere 3 guide:
> 1) Come realizzare una "carta su carta" coi dai di OSM
> 2) Come integrare una mappa di OSM in un sito web
> 3) Come usare le mappe di OSM in un navigatore
Il 26/10/2009 14:05, ale_z...@libero.it ha scritto:
>
>
> Qual'è lo scopo principale dell'utente medio? Usare la cartografia,
> sembra una risposta banale; se osserviamo con occhi da newbie la wiki
> vediamo che si parla di come fare un sacco di cose tranne ... come
> usare i dati OSM.
> Ed ora
Se mi posso permettere un appunto ...Innanzi tutto un grosso grazie a tutti
coloro che si sbattono per migliorare il wiki.Parto dal fatto che noto con una
certa frustrazione che ci sono una valanga d'iscritti con 0 - 1 edit; mi capita
poi di parlare di OSM in diverse occasioni: spesso riscontro
non credo di avere il coraggio di
> camminare in città conciato in quel modo!
+1
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il 26/10/2009 13:15, Federico Cozzi ha scritto:
>
>
> Mi piace molto l'idea di accomunare le malghe alle farm.
>
+1
Per tutti i tag in ambito agricolo/forestale ci sarebbe bisogno di una
riorganizzazione profonda.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org
2009/10/26 Giovanni Berti :
> Chi come me (e penso molti altri) non ha particolari idee sulle logiche dei
> tag, e non fa l'analista o il programmatore di OSM, ha bisogno di trovare
> suggerimenti e soluzioni ai dubbi sul da farsi con la mappatura, per poi
> adeguarsi agli standard.
Per le malghe
+1
In particolare sarebbe utile avere dei quadri un po' più consultabili sullo
stato di avanzamento delle varie regioni e province - o forse c'è già ma
l'ho soltanto perso :-)
Simone
Il giorno 26 ottobre 2009 09.07, Luca Delucchi ha
scritto:
> Il 26 ottobre 2009 01.04, Francesco de Virgilio
>
Avevo deciso in tag delle malghe stando al suggerimento che riporto di seguito.
Chi come me (e penso molti altri) non ha particolari idee sulle logiche dei
tag, e non fa l'analista o il programmatore di OSM, ha bisogno di trovare
suggerimenti e soluzioni ai dubbi sul da farsi con la mappatura, pe
C'è da togliere dei link di spam in cima alle pagine.
Nella pagina "contatti" specificherei a chi rivolgersi per simili problemi.
--
Daniele Forsi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2009/10/26 Giovanni Berti :
> Io ho mappato senza convinzione alcune malghe di montagna indicando
> amenity=shelter per la parte dei malgari e amenity=cattle_shed per la parte
> destinata al ricovero degli animali.
> Qualcuno suggerisce qualcosa di meglio?
amenity=cattle_shed -> building=cattle_sh
Io ho mappato senza convinzione alcune malghe di montagna indicando
amenity=shelter per la parte dei malgari e amenity=cattle_shed per la parte
destinata al ricovero degli animali.
Qualcuno suggerisce qualcosa di meglio?
Da noi ci sono costruzioni di altra montagna al centro di aree a pascolo
d
Il giorno lun, 26/10/2009 alle 08.53 +0100, Marco Polci ha scritto:
> Guido Piazzi ha scritto:
> > ...
> > - montare il GPS sopra il casco! Con un tracker compatto come il mio
> > 747A+ (che preferisco all'Etrex Vista HCx anche per la qualità delle
> > tracce) si può fare. Non è che non si veda, ma
Il giorno dom, 25/10/2009 alle 22.36 +0100, Elena of Valhalla ha
scritto:
> On 10/24/09, Guido Piazzi wrote:
> > - montare il GPS sopra il casco! Con un tracker compatto come il mio
> > 747A+ (che preferisco all'Etrex Vista HCx anche per la qualità delle
> > tracce) si può fare.
>
> Avevo intenzi
Ciao,
qualcuno aggiornato sa a che stato sia
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/wilderness_mountain_buildings
Vedo che è sempre proposed ma sarebbe molto utile portare avanti la
proposta, sia perché si modifica il tag per i bivacchi (attualmente
amenity=shelter che si confondono a
Il 26 ottobre 2009 01.04, Francesco de Virgilio
ha scritto:
> Commentate la proposta e se siamo tutti daccordo procedo con il cambiamento.
>
A me piace, l'unica cosa come avevo già detto in precedenza manca un
link alla parte di articoli che trattano osm, questa parte qui [0],
aggiungerei in ris
Guido Piazzi ha scritto:
> ...
> - montare il GPS sopra il casco! Con un tracker compatto come il mio
> 747A+ (che preferisco all'Etrex Vista HCx anche per la qualità delle
> tracce) si può fare. Non è che non si veda, ma la gente al massimo lo
> scambia per un telefonino, poi noi ciclisti siamo ab
37 matches
Mail list logo
