Re: [OSM-talk-fr] Barrage de Gendarmerie

2011-03-16 Per discussione Stéphane MARTIN
Le 16/03/2011 21:37, Pieren a écrit : 2011/3/17 Stéphane MARTIN st3ph.mar...@laposte.net Salut, Encore un problème pour tagger, sur une route, un barrage de Gendarmerie permanent. Une piste ? Il sert à quoi ce barrage permanent ? Est-ce qu'il limite l'accès à une zone ? (militaire

Re: [OSM-talk-fr] Import automatique des routes du cadastre

2011-03-16 Per discussione Arnaud Vandecasteele
C'est exactement ça, merci. Arnaud From: didier2...@free.fr To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] Import automatique des routes du cadastre Message-ID: 875303020.17831300261971282.javamail.r...@spooler9-g27.priv.proxad.net

Re: [OSM-ja] [OSM-talk] Crisis mapping - assistance requested for infrastructure mapping in Tohoku/Japan

2011-03-16 Per discussione Daniel Kastl
If you want to help mapping Japan and don't know where, take a look at this map: http://www.arcgis.com/home/webmap/viewer.html?webmap=667dc8e453c347cfb89a846d6dffb61d Orange: Tsunami affected area Purple: areas with many people at the moment Thank you to Ikiya for this information! Daniel

Re: [OSM-ja] [OSM-talk] Crisis mapping - assistance requested for infrastructure mapping in Tohoku/Japan

2011-03-16 Per discussione Daniel Kastl
I heard from several foreigners, that one problem to help is that they often can't read what's written on Japanese websites. Some convenient tool, that is easy to install as extension for Chrome is called rikaikun: https://chrome.google.com/extensions/detail/jipdnfibhldikgcjhfnomkfpcebammhp It

[OSM-ja] 頼んでみました

2011-03-16 Per discussione hayashi@ogi
林です。 ikiyaさんがつぶやいていた、esriのサイトの件、 esrijさんにOSMのレイヤー追加を頼んでみました。 Bingについては今載せてるところのようです。 ArcGISServerのダイナミックキャッシュが、OSMの 更新頻度とどうかかわってくるかが気になります。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] [OSM-talk] Crisis mapping - assistance requested for infrastructure mapping in Tohoku/Japan

2011-03-16 Per discussione Shalabh
I have been trying to use the JAXA imagery links and Mapquest (which uses the same imagery) on the '2011 Sendai Earthquake and Tsunami' page on wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2011_Sendai_earthquake_and_tsunami) but cannot see any images loading. Anyone know if something is wrong?

Re: [OSM-ja] http://sinsai.info/ (Re: Ushahidiサイト)

2011-03-16 Per discussione Rui Fukumoto
みなさま、 オープンコンシェルジュの福本です。 しばらくロータリークラブ関連で 復興支援義援金の協力依頼をして回ってまして ROMになってました。すみません。 https://sites.google.com/site/rid2780rac/jracic/NEPEQ2011 ※おかげさまで被災していない地域を中心に協力して頂ける回答があがっています。 今のモデレータさん(アカウントをお持ちの方)は,数にして 9名ですが, 多分,後5名くらいは必要かと思います. もし,モデレータさんに手を挙げて頂ける方がいれば助かります. 使い方はよくわかっていないですが、

Re: [OSM-ja] [OSGeoJapan-discuss] OSM printable map site

2011-03-16 Per discussione Hiroo Imaki
清野さん、 デーンから以下のような返事が来ています。短くいえば今週中にその問題を何とかするということでした。 Yes, I have a good idea of the potential issues. The HOT specific tags are not normally shown in the default stylesheets. This can be fixed by importing the HOT tags when the .osm file gets converted to be ready for rendering (by

[OSM-ja] 避難者共有名簿

2011-03-16 Per discussione ikiya
ikiya@Fukushimaです。 アイデアだけですが投げかけます。 地元ラジオでもよく紹介されるGoogle避難者共有名簿(picasa) https://picasaweb.google.com/tohoku.anpi 知りたい方が多い避難者名、細かい情報が載っています。 google既にやっているのかわかりませんが 地図とリンクできないでしょうか? ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org

Re: [OSM-ja] sinsai.info の一般向けヘルプを作成しました.

2011-03-16 Per discussione TANAKA Toshihisa
Tom さん: としです. 何分昼間はメールが読めず,対応が遅くなります.すみません. 力作ですね。ありがとうございます。 sinnsai,info にヘルプページ作りましょうか。 明日、午前中は外出してますので、午後からなら、仕事の合間に出来るかもしれません。 この辺,作業されていますでしょうか?. http://openstreetmap.jp/crisis/ のアクセスアカウントを清野さんに適宜設定下さいましたので, 勉強がてら取り組もうかなと思っているのですが,すでに作成済みならばと思いましたもので... ではこれにて.

Re: [OSM-ja] http://sinsai.info/ (Re: Ushahidiサイト)

2011-03-16 Per discussione wakasa masao
若狹と申します。 すいません。 参加しきれてなくて。 重複ソースの削除は言語的な問題で非常に厄介です ・元の文章が省略されている ・RTが何かに対する返事等で有益な情報を送られてる可能性もある パターンマッチング的に ・頭にRTがあるものは基本的に除去 ・RT以後の文字列についてる@xを収集しておいて、そのユーザに対するコメントは転送の可能性が高いとみなす ・in_reply_to_status_id等を見てRTされたものが何かを蓄積してチェックする ・RT文字列の形態素解析を行い、文字列の出現パターンをツィート内容と一緒に保持してそこでマッチングする

Re: [OSM-ja] [OSM-talk] Crisis mapping - assistance requested for infrastructure mapping in Tohoku/Japan

2011-03-16 Per discussione Tomomichi Hayakawa
Tomです。 Is this page up-to-date? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2011_Sendai_earthquake_and_tsunami Are there new resources for imagery? (And how to use them with mapping software) Can Geoeye imagery be used for OSM Are there currently areas, that need special help? (Foreigners, who

Re: [OSM-ja] [OSM-talk] Crisis mapping - assistance requested for infrastructure mapping in Tohoku/Japan

2011-03-16 Per discussione Yoichi Seino
清野です。 この重要なメール、やっと見られました。 こちらとしては、把握している限り新しい情報はWikiのそのページに書きこむようにしております。 ただ、英語版の反映にまでリソースが割けないことが多いです。 ですので、定期的に日本語ページを見ていただいて、その内容を英語版に転記していただけたら幸いです。 また、海外からの利用可能な衛星画像については英語ページのほうが先に編集されている可能性が高いです。 その場合は、その内容を日本語訳していただけると助かります。 現状では両方共最新情報にまでアップデート済みだと思います。 また、さらにリアルタイムな情報については、

Re: [OSM-ja] [OSM-talk] Crisis mapping - assistance requested for infrastructure mapping in Tohoku/Japan

2011-03-16 Per discussione Yoichi Seino
hi, Shalabh What's the editor did you use ? I checked by JOSM Rev.3966 on Mac OS X 10.5, JAXA imagery is available in limited area. If you zoom out at 4.70km upper right scale bar, you can see wide area imagery. But, higher resolution imagery is available from Sendai city and south-west area

Re: [OSM-ja] [OSGeoJapan-discuss] Re: [OSM-talk] Crisis mapping - assistance requested for infrastructure mapping in Tohoku/Japan

2011-03-16 Per discussione Yoichi Seino
清野です。 日本語ですみません。 http://bosai-drip.jp/alos/wms.htm こちらを見ると、3/14撮影のALOS AVNIR-2の画像のWMS配信が始まっています。 ですが、MapQuest Open Aerialではまだ同じ画像は確認できませんでした。 ですので、防災科学技術研究所は3/12の画像はMapQuestに提供したみたいですが、 それ以降のはまだ渡しておらず、自前で配信していると思われます。 この辺は詳しい方のフォローをお願いいたします。 OSGeo.JPのメンバーを中心として簡易オルソ化してくれている

[OSM-ja] Fwd: OSM関係者紹介のお願い

2011-03-16 Per discussione yasunari yamashita
皆様: 山下です。いつもお世話になります。 法林さんからの、被災地マップLTのお願いを転送します。 どなたかお願いできないでしょうか -- 転送メッセージ -- From: HOURIN Hiroyuki hou...@suplex.gr.jp 日付: 2011年3月16日23:46 件名: OSM関係者紹介のお願い To: haya...@apptec.co.jp, yasun...@yamasita.jp, tosih...@netfort.gr.jp Cc: hou...@suplex.gr.jp 林さん、山下さん、としさん

Re: [OSM-ja] 避難者共有名簿

2011-03-16 Per discussione wakasa masao
若狹です。 データ眺めてみましたが、一部は緯度経度含んでマップ化を自動でされています。 ただし、ごくごく一部でしかないです。 例: https://picasaweb.google.com/lh/albumMap?uname=tohoku.anpiaid=5584061561972296753#map https://picasaweb.google.com/tohoku.anpi/2011_03_15_0700_name_list#5583988624352305906 ただこのアルバムの大半はGPSのデータを含んでいません。

[OSM-ja] osgeo.jpの中にデータ転送用ストレージサーバ立てました

2011-03-16 Per discussione hayashi@ogi
わかささん 林です。 そちらはどうですか?無時でした? osgeo.jpの中にデータ転送用ストレージサーバを作成しました。 これから仮共有のアナウンスをします。 で、このサーバ、いまはWebdavでデータ転送するようになってます。 これだと非常に使いにくいので何とかしたいです。 何かインタフェースできる便利なソフトを入れたいので、 わかさんに協力いただきたいのですが、どうでしょう。 時間ありますか? もし、可能なら、わかささんのIP教えてください。 sshを入れてるんですが、制限かけてます。 アクセス可能なように登録します。 --

Re: [OSM-ja] 震災時に有用なPOIを表示するマップ(Was: [HOT] poi-maps for japan ?)

2011-03-16 Per discussione S.Higashi
東です この件、その後下記メールを頂きました。 どなたか意味分かりますか? すみませんが私にはちょっと意味が取れませんでした。 お分かりの方がおられましたら ここで返信いただくか、本人(下記)にコンタクトしてみていただけませんか? Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net - hallo shu !! i create a basic-map (not public yet) - you found by: with this

[OSM-ja] 今、起きていること

2011-03-16 Per discussione S.Higashi
東です。 つい先ほど入ったコメントです。 今朝10:42に入った救援要請に対して実際のアクションがとられようとしています。 http://www.sinsai.info/ushahidi/reports/view/3569 現時点では事実かどうか確認しようがありませんが 実際のマッチングにつながるとすればすばらしいことだと思います。 関係者の努力に経緯を表します。 そして、救援要請には時間が大事だということ、再認識しました。 この流れをうまく回すにはどうしたらよいか みんなで工夫していけたらと思います。

Re: [OSM-ja] アカウント作成依頼手順

2011-03-16 Per discussione S.Higashi
追記しました。東 11/03/17 Kazuyoshi Komine kom...@gad.meisei-u.ac.jp: こみねです。 アカウント作成手順のマニュアル(IRCのログ?)に アカウント作成依頼のメールの内容に 「sinsai.info のアカウント作成依頼である」旨 書いていただくようにどなたか追記していただけませんか。 普段もそういう仕事(システム管理)をしているので、 仕事中にメールが来てどの件かわからなくなりそうで。 お手数お掛けします。 小峰 一純

Re: [OSM-ja] 今、起きていること

2011-03-16 Per discussione S.Higashi
救援要請はトップページで、それ専用の表示エリアがあるとよさそう 11/03/17 Kimiya FUJISAWA fujis...@techstrom.org: 藤澤です。 これって、twitterから拾った情報をsinsai.infoに載せた物に対して、 コメントが付いているわけですよね。ということは、このコメントは 元の情報発信者には届いていない可能性がありますね。 何かここを結ぶ必要がある気がします。 #と思ったら元のtweetも代理発信ですね。 (2011年03月17日 13:52), S.Higashi wrote: 東です。

Re: [OSM-ja] 今、起きていること

2011-03-16 Per discussione hayashi@ogi
林です。 「ありがとう」っていうメニューを設けて、連絡がついた人の集約をそこへ載せると良い のではないかとおもいました。 (2011/03/17 14:10), S.Higashi wrote: 救援要請はトップページで、それ専用の表示エリアがあるとよさそう 11/03/17 Kimiya FUJISAWAfujis...@techstrom.org: 藤澤です。 これって、twitterから拾った情報をsinsai.infoに載せた物に対して、 コメントが付いているわけですよね。ということは、このコメントは 元の情報発信者には届いていない可能性がありますね。

Re: [Talk-GB] inferred single-carriageway NSL?

2011-03-16 Per discussione Peter Miller
On 13 March 2011 15:55, Tom Hughes t...@compton.nu wrote: On 13/03/11 15:41, Ed Loach wrote: You've probably seen the numerous edits by chriscf. Can anyone explain the purpose of these edits what the the tags below even mean? I can try, but The bot appears to be adding a

Re: [Talk-GB] inferred single-carriageway NSL?

2011-03-16 Per discussione Andy Street
On Wed, 2011-03-16 at 16:48 +, Peter Miller wrote: On 13 March 2011 15:55, Tom Hughes t...@compton.nu wrote: On 13/03/11 15:41, Ed Loach wrote: You've probably seen the numerous edits by chriscf. Can anyone

Re: [Talk-GB] inferred single-carriageway NSL?

2011-03-16 Per discussione Ian Spencer
Tim Franois wrote on 16/03/2011 17:04: pedant

Re: [Talk-GB] inferred single-carriageway NSL?

2011-03-16 Per discussione Kevin Peat
On 16 March 2011 17:00, Peter Miller peter.mil...@itoworld.com wrote: Then there are the '30mph' which should for consistency be '30 mph' (with a space). I don't see the point of editing just for consistency. Developers should handle leading/trailing spaces, or the lack thereof, and

Re: [Talk-GB] inferred single-carriageway NSL?

2011-03-16 Per discussione Colin Smale
On 16/03/2011 18:00, Peter Miller wrote: My understanding is that the signed speed limits are those that must be obeyed by those classes of vehicles that are not limited by some other rule. I don't consider that we need to do more that we are which is to reflect the street sign in the data.

Re: [Talk-GB] inferred single-carriageway NSL?

2011-03-16 Per discussione Ian Spencer
Kevin Peat wrote on 16/03/2011 17:27: On 16 March 2011 17:00, Peter Miller peter.mil...@itoworld.com wrote: Then there are the '30mph' which should for consistency be '30 mph' (with a space).

Re: [Talk-GB] inferred single-carriageway NSL?

2011-03-16 Per discussione Peter Miller
On 16 March 2011 17:43, Ian Spencer ianmspen...@gmail.com wrote: Kevin Peat wrote on 16/03/2011 17:27: On 16 March 2011 17:00, Peter Miller peter.mil...@itoworld.com wrote: Then there are the '30mph' which should for consistency be '30 mph' (with a space). I don't see the point of

Re: [Talk-GB] inferred single-carriageway NSL?

2011-03-16 Per discussione Peter Miller
On 16 March 2011 17:38, Colin Smale colin.sm...@xs4all.nl wrote: On 16/03/2011 18:00, Peter Miller wrote: My understanding is that the signed speed limits are those that must be obeyed by those classes of vehicles that are not limited by some other rule. I don't consider that we need to do

Re: [Talk-GB] inferred single-carriageway NSL?

2011-03-16 Per discussione Richard Bullock
In summary, this little tag is much less simple than it may appear at first glance! I am very interested in getting a fuller set of this data into OSM. Thanks for the 'pedantic' examples of 60mph limits on dual carriageways. Being pedantic back can anyone demonstrate the existence of a 60 mph

Re: [Talk-GB] inferred single-carriageway NSL?

2011-03-16 Per discussione Graham Jones
A few months ago there was a proposal to define defaults for given areas so you only tag exceptions. That sounded very sensible to me, but I do not know what happened to it. Graham from my phone On 16 Mar 2011 18:59, Richard Bullock rb...@cantab.net wrote: In summary, this little tag is

Re: [Talk-GB] inferred single-carriageway NSL?

2011-03-16 Per discussione Peter Miller
On 16 March 2011 18:58, Richard Bullock rb...@cantab.net wrote: In summary, this little tag is much less simple than it may appear at first glance! I am very interested in getting a fuller set of this data into OSM. Thanks for the 'pedantic' examples of 60mph limits on dual carriageways.

Re: [Talk-GB] inferred single-carriageway NSL?

2011-03-16 Per discussione Richard Fairhurst
Richard Bullock wrote: Do we *really* need to be tagging national speed limits on individual ways? E.g. the vast majority of roads ought to be one of; *residential roads subject to 30mph *rural roads subject to NSL Perhaps we could tag the ones that differ from the above - and let

Re: [Talk-GB] inferred single-carriageway NSL?

2011-03-16 Per discussione MarkS
On 16/03/2011 19:31, Richard Fairhurst wrote: Richard Bullock wrote: Do we *really* need to be tagging national speed limits on individual ways? E.g. the vast majority of roads ought to be one of; *residential roads subject to 30mph *rural roads subject to NSL Perhaps we could tag the ones that

Re: [Talk-GB] Postcode finder based on OSM data

2011-03-16 Per discussione Chris Hill
On 16/03/11 19:51, Matt Williams wrote: Greetings all, For the last week I've been working on a sort of 'replacement' for the Royal Mail's postcode/address finder (you know, the one with the ~5 queries a day limit without an account) [1] but based entirely on data in the OSM database. You can

Re: [Talk-GB] Postcode finder based on OSM data

2011-03-16 Per discussione Matt Williams
On 16 March 2011 21:12, Chris Hill o...@raggedred.net wrote: For anyone wanting to add postcodes to addresses you can use the postcode layer in JOSM or Potlatch 2 described here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Chillly/codepoint If your postcode area is not yet in the layer (see the

Re: [Talk-GB] inferred single-carriageway NSL?

2011-03-16 Per discussione Dave F.
On 13/03/2011 12:27, Dave F. wrote: Hi You've probably seen the numerous edits by chriscf. Well, after reading up on this, I kind of understand what the source:maxspeed is used for, but I'm not happy that chriscf has guessed that value for key tags that were added by other users. As

<    1   2