Il 15/05/2011 09:34, Stefano Salvador ha scritto:
Pensavo di non caricare direttamente questi nuovi confini, ma di procedere in
questo modo.
Visualizzo i confini sopra alle foto pcn per vedere a quale elemento fisico si
agganciano (di solito è un fiume, una strada, un fosso o il confine tra due
c
giorno in spiaggia e in hotel,ombrellone e
lettini
Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=11468&d=20110516
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno 16 maggio 2011 10:41, Paolo Monegato ha
scritto:
> Il 15/05/2011 09:34, Stefano Salvador ha scritto:
>
>> Pensavo di non caricare direttamente questi nuovi confini, ma di procedere
>>> in
>>>
>>> questo modo.
>>> Visualizzo i confini sopra alle foto pcn per vedere a quale elemento
>>> f
2011/5/13 Alberto Nogaro :
>>Cio, la versione 4 qui:
>>http://api.openstreetmap.org/api/0.6/way/50097381/4
>
> Così però non recupera le posizioni originali dei nodi, credo. Per ricavarle
> dall'estratto io non sono capace.
è un file xml e lo puoi editare con un qualsiasi editore di testo.
Se
2011/5/14 Federico Cozzi :
> On Fri, May 13, 2011 at 10:58 PM, Orlandi_IT_EmiliaRomagna
> wrote:
>> Haha scusate, non devo aver visto il punto!
>
> Ho arrotondato a 204 m, così si evitano future sviste ;-)
be, se il dato era di questa precisione (e anche nel sistema di
riferimento giusto) direi
2011/5/15 Federico Cozzi :
> 2011/5/15 G Zamboni :
>> per controllare la precisione dei confini ISTAT 2011 li ho confrontati col
>> piano regolatore del comune. Al che mi è venuto un dubbio:
>> i PRG che licenza hanno (se ne hanno una)?
>> Sono di pubblico dominio?
>
> http://www.interlex.it/testi/
2011/5/15 emmexx :
> Volevo inserire un breve tratto di un canale per irrigazione agricola
> dove sono stato oggi ma ho un problema.
> Il suddetto canale prende acqua da un altro canale, il Villoresi,
> attraverso delle chiuse. Le chiuse sono quelle che si aziona
> verticalmente, dall'alto, avvitan
>-Original Message-
>From: M?rtin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com]
>Sent: lunedì 16 maggio 2011 14.01
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano
>
>Se accettabile carico nuovamente una way analoga alla versione 1,
>cancello quelle attuali
2011/5/16 Alberto Nogaro :
> Comunque ho controllato a occhio con il tuo estratto, cambiavano solo un paio
> di nodi che collegavano il confine ad elementi fisici, e non sono sicuro che
> fosse corretto.
Forse dovrei creare un altro estratto con dati più vecchi? Il mio
estratto contiene questa
>-Original Message-
>From: M?rtin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com]
>Sent: lunedì 16 maggio 2011 18.00
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano
>
>2011/5/16 Alberto Nogaro :
>> Comunque ho controllato a occhio con il tuo estratto, cambiava
2011/5/16 M∡rtin Koppenhoefer :
>> Ho arrotondato a 204 m, così si evitano future sviste ;-)
> be, se il dato era di questa precisione (e anche nel sistema di
Persino la migliore stima dell'altezza del monte Everest ha una
precisione nell'ordine del metro, come può essere attendibile una
misura al
Il 05/16/2011 04:24 PM, M∡rtin Koppenhoefer scrisse:
> e c'è anche una proposta:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/sluice_gate
>
> propongo a te di usare questo tag già adesso.
Ok. Pero' mi sono accorto ora di un piccolo problema. :-)
Questo tipo di chiuse a volte sono trasve
Ciao,
Da alcuni lettori della lista ho sentito che nel messaggio del 9 maggio non
erano troppo evidenti le date dei primi eventi che andiamo a proporre con la
BuioMetria Partecipativa.
Sotto trovate le prime date e alcuni link. Ci si vede con chi sarà in zona.
un saluto e grazie
andrea
http://w
2011/5/16 emmexx :
> anche la chiusa. Ma dove metterla? All'estremita' del canale secondario?
Il canale principale sarà mappato con una way sulla "mezzeria" del
canale principale.
Il canale secondario sarà mappato con una way connessa alla way del
canale principale (ad essa perpendicolare) che qui
Il 05/16/2011 11:28 PM, Federico Cozzi scrisse:
> 2011/5/16 emmexx :
>> anche la chiusa. Ma dove metterla? All'estremita' del canale secondario?
>
> Il canale principale sarà mappato con una way sulla "mezzeria" del
> canale principale.
> Il canale secondario sarà mappato con una way connessa alla
2011/5/16 Federico Cozzi :
> 2011/5/16 M∡rtin Koppenhoefer :
>>> Ho arrotondato a 204 m, così si evitano future sviste ;-)
>> be, se il dato era di questa precisione (e anche nel sistema di
>
> Persino la migliore stima dell'altezza del monte Everest ha una
> precisione nell'ordine del metro, come
2011/5/16 emmexx :
> Il Canale Villoresi non e' mappato cosi'. E' stata inserita (importata?)
> solo la way.
> Usare waterway=riverbank solo in quel punto ha senso?
si, ha sempre senso. Mica devi mappare tutto te. Mappa un pezzo e
forse qn. altro mapperà più tardi di più.
ciao,
Martin
_
17 matches
Mail list logo
