Re: [Talk-it] Proposta riorganizzazione tag name

2015-01-07 Per discussione Carlo Stemberger
Il giorno 31 dicembre 2014 12:04, Federico Cortese ha scritto: > Forse è poco apprezzata perchè l'uso di Wikidata non è ancora > abbastanza diffuso, ma concordo con te che sia una splendida idea, > quindi potremmo tranquillamente cominciare ad utilizzarla. > Per Via Giuseppe Garibaldi avremmo: >

Re: [Talk-it] Rotatorie e relazioni route=road

2015-01-07 Per discussione Federico Cortese
2015-01-07 21:45 GMT+01:00 girarsi_liste : > Domanda stupida, è già stato controllato il versus della rotatoria? > Se intendi il senso antiorario della rotatoria, quello è stato controllato. Considera che con l'ultima versione di JOSM (7906) mi è già capitato diverse volte di riscontrare questo wa

Re: [Talk-it] Nome Strada Consorziale

2015-01-07 Per discussione yahoo-pier_andreit
On 01/07/2015 07:19 PM, demon.box wrote: tutta la "Via Prati Comuni" coincide con la "Strada Consorziale..." quasi sicuramente perché pur essendo entro i confini di un dato comune in realtà è il consorzio degli utilizzatori che se ne fa carico in termini di manutenzione. cosi' come curiosita', m

Re: [Talk-it] Rotatorie e relazioni route=road

2015-01-07 Per discussione girarsi_liste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 07/01/2015 21:35, Federico Cortese ha scritto: > Con l'ultima versione di JOSM viene segnalato il warning "Role > member type does not match accepted list of way in template road > route" quando nella relazione è presente una rotatoria; errore che >

[Talk-it] Rotatorie e relazioni route=road

2015-01-07 Per discussione Federico Cortese
Con l'ultima versione di JOSM viene segnalato il warning "Role member type does not match accepted list of way in template road route" quando nella relazione è presente una rotatoria; errore che prima non veniva considerato dal validatore. Possibile che la rotatoria non sia compatibile con lo schem

Re: [Talk-it] Nome Strada Consorziale

2015-01-07 Per discussione demon.box
tutta la "Via Prati Comuni" coincide con la "Strada Consorziale..." quasi sicuramente perché pur essendo entro i confini di un dato comune in realtà è il consorzio degli utilizzatori che se ne fa carico in termini di manutenzione. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com

Re: [Talk-it] Maneggio

2015-01-07 Per discussione scratera
...io metterei leisure=horse_riding ...prendi spunto da qua per il resto http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dstable demon.box wrote > come si mappa correttamente un maneggio che ovviamente è composto da > un'area complessiva > > leisure=sport_centre + sport=equestrian ? > > e poi

Re: [Talk-it] Nome Strada Consorziale

2015-01-07 Per discussione girarsi_liste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 07/01/2015 16:32, Andrea Musuruane ha scritto: > 2015-01-07 16:27 GMT+01:00 girarsi_liste > : >> Non sarebbe sufficiente metterlo nel tag ref=Consorziale ecc.? > > ref è un identificativo (es: A4), non un nome (es: Autostrada > Torino-Milano) > >

Re: [Talk-it] Nome Strada Consorziale

2015-01-07 Per discussione Andrea Musuruane
2015-01-07 16:27 GMT+01:00 girarsi_liste : > Non sarebbe sufficiente metterlo nel tag ref=Consorziale ecc.? ref è un identificativo (es: A4), non un nome (es: Autostrada Torino-Milano) Ciao, Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org ht

Re: [Talk-it] Nome Strada Consorziale

2015-01-07 Per discussione girarsi_liste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 07/01/2015 16:07, Andrea Musuruane ha scritto: > Non è che "Via Prati Comuni" è solo un tratto della "Strada > Consorziale Novalle - Burio - Calone"? In questo caso, per la > seconda, bisognerebbe fare una relazione di tipo route, con > route=road.

Re: [Talk-it] Nome Strada Consorziale

2015-01-07 Per discussione Volker Schmidt
barrier=swing_gate maxheight=3.20 2015-01-07 14:56 GMT+01:00 demon.box : > ho il caso di una strada asfaltata che a livello di stradario e di civico > delle abitazioni che vi si trovano si chiama: > "Via Prati Comuni" > però all'inizio di questa strada c'è un bel cartello con scritto: > "Strada C

Re: [Talk-it] Nome Strada Consorziale

2015-01-07 Per discussione Andrea Musuruane
2015-01-07 14:56 GMT+01:00 demon.box : > ho il caso di una strada asfaltata che a livello di stradario e di civico > delle abitazioni che vi si trovano si chiama: > "Via Prati Comuni" > però all'inizio di questa strada c'è un bel cartello con scritto: > "Strada Consorziale Novalle - Burio - Calone"

Re: [Talk-it] Nome Strada Consorziale

2015-01-07 Per discussione Massimo Primiceri
il nome ufficiale è Via Prati Comuni (quindi tag NAME). Secondo me va bene alt_name per "Strada consort..ecc." perchè, pur non essendo la denominazione ufficiale voluta dal comune, sicuramente è il nome generico così come riconosciuto dalla comunità della zona. Il giorno 7 gennaio 2015 14:56, demo

[Talk-it] Nome Strada Consorziale

2015-01-07 Per discussione demon.box
ho il caso di una strada asfaltata che a livello di stradario e di civico delle abitazioni che vi si trovano si chiama: "Via Prati Comuni" però all'inizio di questa strada c'è un bel cartello con scritto: "Strada Consorziale Novalle - Burio - Calone" la domanda è: name="Via Prati Comuni" alt_name=

Re: [Talk-it] Aggiornamenti mapnik lenti

2015-01-07 Per discussione emmexx
Il 01/07/2015 12:04 PM, emmexx scrisse: E' solo una mia impressione o ultimamente i tiles di mapnik vengono aggiornati molto piu' lentamente rispetto a qualche tempo fa? Adesso sembra aggiornare. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@op

[Talk-it] Maneggio

2015-01-07 Per discussione demon.box
come si mappa correttamente un maneggio che ovviamente è composto da un'area complessiva leisure=sport_centre + sport=equestrian ? e poi dalla stalla dei cavalli o scuderia building=stable(questo l'ho trovato sul wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dstable) poi c'è l'area

Re: [Talk-it] Aggiornamenti mapnik lenti

2015-01-07 Per discussione Giuliano
Title: Firma Scusate, è partita un'email involontaria... Ciao Giuliano Il 07/01/2015 13:58, Giuliano ha scritto: Firma Cordiali sa

Re: [Talk-it] Aggiornamenti mapnik lenti

2015-01-07 Per discussione Giuliano
Title: Firma Cordiali saluti - Giuliano Zamboni Cell +39 3355717689 Uff +39 0498900120

Re: [Talk-it] Aggiornamenti mapnik lenti

2015-01-07 Per discussione Alessandro Rubini
> http://www.openstreetmap.org/#map=19/45.19486/9.15331 > > non solo c'e` il vecchio stile, ma mancano anche dei dettagli Non e` vero, federico cortese mi ha fatto notare che non ho pulito la cache del mio browser. Potete ridere tutti di me, che sono ignorante come una capra. /alessandro

Re: [Talk-it] Aggiornamenti mapnik lenti

2015-01-07 Per discussione Alessandro Rubini
> L'ho notato anch'io. Sara` forse a causa dei recenti aggiornamenti di > stile, che magari hanno rallentato il sistema in questo primo periodo? Gia tempo fa ("about one month ago", che gli venga qualcosa) ho aggiunto dei particolari che hanno impiegato svariati giorni ad apparire sul rendering (a

Re: [Talk-it] Aggiornamenti mapnik lenti

2015-01-07 Per discussione Federico Cortese
2015-01-07 12:04 GMT+01:00 emmexx : > E' solo una mia impressione o ultimamente i tiles di mapnik vengono > aggiornati molto piu' lentamente rispetto a qualche tempo fa? L'ho notato anch'io. Sarà forse a causa dei recenti aggiornamenti di stile, che magari hanno rallentato il sistema in questo pri

[Talk-it] Aggiornamenti mapnik lenti

2015-01-07 Per discussione emmexx
E' solo una mia impressione o ultimamente i tiles di mapnik vengono aggiornati molto piu' lentamente rispetto a qualche tempo fa? Zone che in mapquest open risultano aggiornate da giorni, in mapnik ancora non ci sono o sono parzialmente aggiornate. ciao maxx _

Re: [Talk-it] Problema rendering chiese

2015-01-07 Per discussione Giovanni Caudullo
Ciao, sono d'accordo con Aury. Anch'io mi sono trovato a identificare delle aree di pertinenza alle chiese, in altri termini il centro parrocchiale, che spesso ha molti altri edifici oltre la chiesa e anche un centro sportivo con campi da gioco. Oppure penso anche ad aree circoscritte più ampie e c

Re: [Talk-it] Problema rendering chiese

2015-01-07 Per discussione Aury88
Any File wrote > mi verrebbe da dedurre che building=church vada solo sull'edificio, mentre > amenity=place_of_worship, religion=* e denomination=* su un area che > comprenda anche il terreno circostante. > > E d'altra parte questa è anche la strategia seguita dalla pagina sulle > scuole > http:/