ho il sospetto che molti dei brand sopra elencati siano in realtà degli
Indipendent ...mah.
Ok, ora bisogna decidere quali value utilizzare (almeno per le compagnie più
note)
-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Aggiornamento-dei-distributori-di-carbu
2015-06-26 9:48 GMT+02:00 Aury88 :
> ho il sospetto che molti dei brand sopra elencati siano in realtà degli
> Indipendent ...mah.
>
rimango del parere che brand=independent non funziona per indicare che un
esercizio commerciale non ha un brand. brand non ha valori
"astratti"/formali, come non
Ai fini del rilascio dei numeri civici di Livorno, mi è stato chiesto un
chiarimento sul motivo per cui la CC-BY-SA non è compatile con la ODBL. Non
sono riuscito a trovare riferimenti puntuali e quindi ho voluto provare a
riassumere come segue:
La CC-BY-SA richiede che tutte le opere basate sulla
sent from a phone
> Am 26.06.2015 um 11:32 schrieb Fabrizio Carrai :
>
> La ODBL invece da il diritto di rilasciare database derivati anche con
> licenze diverse [3].
dove lo leggi in particolare?
C'è questo paragrafo (iii):
4.4 Share alike.
a. Any Derivative Database that You Publ
Ciao Martin,
2015-06-26 12:29 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
>
> sent from a phone
>
> Am 26.06.2015 um 11:32 schrieb Fabrizio Carrai >:
>
> La ODBL invece da il diritto di rilasciare database derivati anche con
> licenze diverse [3].
>
>
>
>
> dove lo leggi in particolare?
>
Mio errore: mi
sent from a phone
> Am 26.06.2015 um 13:13 schrieb Fabrizio Carrai :
>
> Quindi sono al punto di partenza: perchè incompatibili ? Quali sono i termini
> che non permettono la compatibilità ?
share alike. Se cc-by-sa deve rimanere cc-by-sa non può diventare odbl
ciao
Martin
__
Il 26 giugno 2015 13:50, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> share alike. Se cc-by-sa deve rimanere cc-by-sa non può diventare odbl
giusto per tutte le share-alike
ma sia la CC BY-SA che la CC BY dicono che non si possono imporre
obblighi aggiuntivi se limitano i diritti, non è in contrasto con la
dieterdreist wrote
> 2015-06-26 9:48 GMT+02:00 Aury88 <
> spacedriver88@
> >:
>
>> ho il sospetto che molti dei brand sopra elencati siano in realtà degli
>> Indipendent ...mah.
>>
>
>
>
> rimango del parere che brand=independent non funziona per indicare che un
> esercizio commerciale non ha
>> Quindi sono al punto di partenza: perchè incompatibili ? Quali sono i
>> termini che non permettono la compatibilità ?
>
>
> share alike. Se cc-by-sa deve rimanere cc-by-sa non può diventare odbl
Confermo
Inoltre poi si apre la questione che le cc prima della versione 4.0,
non vanno bene sui d
Scusate ma le ortofoto son ancora quelle del 2010_11 ? Quando inseriranno
quelle nuove?___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
sent from a phone
> Am 26.06.2015 um 14:05 schrieb Daniele Forsi :
>
> tutti quelli
> che mi incontrano mi possono chiedere i dati originali?
non solo quelli che incontri ma tutti. Li potresti dire che si trovano in osm
ed avresti soddisfatto la odbl (fermo restando che non hai applicato mod
> non solo quelli che incontri ma tutti. Li potresti dire che si trovano in osm
> ed avresti soddisfatto la odbl (fermo restando che non hai applicato
> modifiche)
oppure puoi spiegare che modifiche hai fatto (es. conversione di
coordinate)
___
T
Ok, quindi se ho capito bene il problema è a monte, sulla CC-BY-SA, *NON*
in una caratteristica della ODBL, giusto ?
Il giorno 26 giugno 2015 13:50, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
>
>
> sent from a phone
>
> > Am 26.06.2015 um 13:13 schrieb Fabrizio Carrai <
> fabrizio.car...@gmail.com>:
> >
>
quali?
sent from a phone
> Am 26.06.2015 um 16:22 schrieb "beppebo...@libero.it" :
>
> Scusate ma le ortofoto son ancora quelle del 2010_11 ? Quando inseriranno
> quelle nuove?
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.opens
sent from a phone
> Am 26.06.2015 um 15:48 schrieb Aury88 :
>
> per me ha lo stesso senso di cose tipo oneway=no...serve ad indicare il
> fatto che non abbia brand e distinguerlo dalla "non mappatura/segnalazione"
> da parte del mappatore
la differenza sta nei valori che ti aspetti: in oneway
dieterdreist wrote
> la differenza sta nei valori che ti aspetti: in oneway ti aspetti un set
> predefinito di valori, soprattutto yes e no, mentre brand come name è un
> freetext. Mentre "Yes" è un errore in oneway, in brand "Yes" è giusto come
> "yes", ma sono 2 cose diverse. "independent" come l
2015-06-26 17:10 GMT+02:00 Fabrizio Carrai :
> Ok, quindi se ho capito bene il problema è a monte, sulla CC-BY-SA, *NON* in
> una caratteristica della ODBL, giusto ?
Certo e vale anche il contrario: da ODbL a CC-BY-SA
___
Talk-it mailing list
Talk-it@op
17 matches
Mail list logo