2015-06-26 17:10 GMT+02:00 Fabrizio Carrai :
> Ok, quindi se ho capito bene il problema è a monte, sulla CC-BY-SA, *NON* in
> una caratteristica della ODBL, giusto ?
Certo e vale anche il contrario: da ODbL a CC-BY-SA
___
Talk-it mailing list
Talk-it@op
dieterdreist wrote
> la differenza sta nei valori che ti aspetti: in oneway ti aspetti un set
> predefinito di valori, soprattutto yes e no, mentre brand come name è un
> freetext. Mentre "Yes" è un errore in oneway, in brand "Yes" è giusto come
> "yes", ma sono 2 cose diverse. "independent" come l
sent from a phone
> Am 26.06.2015 um 15:48 schrieb Aury88 :
>
> per me ha lo stesso senso di cose tipo oneway=no...serve ad indicare il
> fatto che non abbia brand e distinguerlo dalla "non mappatura/segnalazione"
> da parte del mappatore
la differenza sta nei valori che ti aspetti: in oneway
quali?
sent from a phone
> Am 26.06.2015 um 16:22 schrieb "beppebo...@libero.it" :
>
> Scusate ma le ortofoto son ancora quelle del 2010_11 ? Quando inseriranno
> quelle nuove?
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.opens
Ok, quindi se ho capito bene il problema è a monte, sulla CC-BY-SA, *NON*
in una caratteristica della ODBL, giusto ?
Il giorno 26 giugno 2015 13:50, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
>
>
> sent from a phone
>
> > Am 26.06.2015 um 13:13 schrieb Fabrizio Carrai <
> fabrizio.car...@gmail.com>:
> >
>
> non solo quelli che incontri ma tutti. Li potresti dire che si trovano in osm
> ed avresti soddisfatto la odbl (fermo restando che non hai applicato
> modifiche)
oppure puoi spiegare che modifiche hai fatto (es. conversione di
coordinate)
___
T
sent from a phone
> Am 26.06.2015 um 14:05 schrieb Daniele Forsi :
>
> tutti quelli
> che mi incontrano mi possono chiedere i dati originali?
non solo quelli che incontri ma tutti. Li potresti dire che si trovano in osm
ed avresti soddisfatto la odbl (fermo restando che non hai applicato mod
Scusate ma le ortofoto son ancora quelle del 2010_11 ? Quando inseriranno
quelle nuove?___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>> Quindi sono al punto di partenza: perchè incompatibili ? Quali sono i
>> termini che non permettono la compatibilità ?
>
>
> share alike. Se cc-by-sa deve rimanere cc-by-sa non può diventare odbl
Confermo
Inoltre poi si apre la questione che le cc prima della versione 4.0,
non vanno bene sui d
dieterdreist wrote
> 2015-06-26 9:48 GMT+02:00 Aury88 <
> spacedriver88@
> >:
>
>> ho il sospetto che molti dei brand sopra elencati siano in realtà degli
>> Indipendent ...mah.
>>
>
>
>
> rimango del parere che brand=independent non funziona per indicare che un
> esercizio commerciale non ha
Il 26 giugno 2015 13:50, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> share alike. Se cc-by-sa deve rimanere cc-by-sa non può diventare odbl
giusto per tutte le share-alike
ma sia la CC BY-SA che la CC BY dicono che non si possono imporre
obblighi aggiuntivi se limitano i diritti, non è in contrasto con la
sent from a phone
> Am 26.06.2015 um 13:13 schrieb Fabrizio Carrai :
>
> Quindi sono al punto di partenza: perchè incompatibili ? Quali sono i termini
> che non permettono la compatibilità ?
share alike. Se cc-by-sa deve rimanere cc-by-sa non può diventare odbl
ciao
Martin
__
Ciao Martin,
2015-06-26 12:29 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
>
> sent from a phone
>
> Am 26.06.2015 um 11:32 schrieb Fabrizio Carrai >:
>
> La ODBL invece da il diritto di rilasciare database derivati anche con
> licenze diverse [3].
>
>
>
>
> dove lo leggi in particolare?
>
Mio errore: mi
sent from a phone
> Am 26.06.2015 um 11:32 schrieb Fabrizio Carrai :
>
> La ODBL invece da il diritto di rilasciare database derivati anche con
> licenze diverse [3].
dove lo leggi in particolare?
C'è questo paragrafo (iii):
4.4 Share alike.
a. Any Derivative Database that You Publ
Ai fini del rilascio dei numeri civici di Livorno, mi è stato chiesto un
chiarimento sul motivo per cui la CC-BY-SA non è compatile con la ODBL. Non
sono riuscito a trovare riferimenti puntuali e quindi ho voluto provare a
riassumere come segue:
La CC-BY-SA richiede che tutte le opere basate sulla
2015-06-26 9:48 GMT+02:00 Aury88 :
> ho il sospetto che molti dei brand sopra elencati siano in realtà degli
> Indipendent ...mah.
>
rimango del parere che brand=independent non funziona per indicare che un
esercizio commerciale non ha un brand. brand non ha valori
"astratti"/formali, come non
ho il sospetto che molti dei brand sopra elencati siano in realtà degli
Indipendent ...mah.
Ok, ora bisogna decidere quali value utilizzare (almeno per le compagnie più
note)
-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Aggiornamento-dei-distributori-di-carbu
17 matches
Mail list logo