Vincenzo Galgano wrote
>
> Incrociando i dati con la tabella [1] risulta che si potrebbero contattare
> questi utenti:
>
> user_136835
>
>
Questo è il vecchio utente "pacifico" che ha chiesto la cancellazione da
OSM. Non so se è contattabile e, nel caso, ricordo che aveva espresso la sua
inte
Maurizio Napolitano-3 wrote:
>
> Il realta' ho preso un manuale a caso :)
> Matteo ha detto che un garmin etrex ma non ha detto quale.
>
Matteo parla dell'Etrex Venture, se non erro il modello che ha lui (vado a
naso perchè l'ho visto più di due anni fa) è quello con la memoria interna
da 24Mb
> Pista Ciclabile Mori - Torbole
> Pista Ciclabile Valle dell'Adige
La prima si snoda per un buon tratto su strade secondarie che sono
unclassified, aperte anche al traffico senza limitazioni (a parte i
residenti ed i proprietari dei fondi però non ci passa nessun'altro dato che
la statale è a qua
Riassumo i danni che ho scoperto (mi è arrivata una mail di Martin per
chiedermelo ma credo volesse in realtà replicare qui sulla ML):
- sentieri unificati (es. un sentiero era spezzato in tre parti uno con
classificazione mtb:scale=0, uno con mtb:scale=2 ed uno con mtb:scale=4: lui
li ha uniti tut
Ci risiamo, un utente risvegliatosi dopo mesi di inattività che mette mano a
tracce e relazioni combinando un bel casotto
(http://www.openstreetmap.org/user/brakkio/edits). Sostanzialmente di molti
sentieri/strade/membri di relazioni ha fatto la fusione andando a spu*re
tutto quanto.
Gli ho scr
Perfetto, allora ci vediamo stasera!
Io intanto ho girato l'orario a Scratera, Rovermtb ed a LucaGPS.
Fabrizio
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Pizza-mapper-trentini-tp5783516p5898318.html
Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com.
__
Qualche novità sul ritrovo/pronotazione/partecipanti?
Fabrizio
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Pizza-mapper-trentini-tp5783516p5892264.html
Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it mailing li
Gennaio si avvicina, ed il sondaggio indica la data di venerdì 7 come
preferita dal maggior numero di mappatori.
Che facciamo, la accendiamo (anche per dare a Niubii qualche indicazione)?
Fabrizio
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Pizza-mapper-trentini-tp5783516p58
Luca Delucchi wrote:
>
> ok, ma perchè non pensiamo di organizzare un incontro mensile stile
> germania?
> ciao
> Luca
>
Gli incontri in biblioteca (il martedì?) ci sono ancora?
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Pizza-mapper-trentini-tp5783516p5784006.html
Sent
Approfitto della ML per rilanciare l'idea della pizza dei mapper trentini,
pizza che solitamente si teneva in autunno avanzato ma che per motivi vari
nessuno ha ufficialmente riproposto. Vista la vicinanza delle festività
natalizie direi che magari è meglio farla in gennaio (inizio? metà? fine?)
i
Alessio Zanol wrote:
>
> sto controllando un po' le zone mappate da me con la mappa segnalata
>
Se guardi Trento purtroppo ci sono molte zone gialle e rosse, per le
modifiche fatte dalla nostra vecchia conoscenza
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/cambio-li
Stefano Pedretti wrote:
>
> Ciao a tutti,
> per mappare aree diverse di bosco, prato di montagna e giaione ho
> usato questo metodo con i multipoligoni:
>
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1228839
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1228836
> http://www.openstreetmap.org
scratera wrote:
>
> ...ho dato un'occhiata ai due poligoni che ho inserito...ma a parte uno
> che ho visto hai modificato nella forma non ho capito che altro ho
> toccato???
>
Quando si aggiunge il multipoligono alla relazione occorre anche specificare
che ruolo ha nella stessa: il multipo
scratera wrote:
>
> ...spero di non essere stato io...ieri ho inserito qualcosa come avrai
> visto
> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.80222&lon=10.98963&zoom=15&layers=M
>
Forse la causa era quella, poco male comunque, ho messo il role inner a
quelli cui mancava ed ora sembra che il render
Ho scaricato la relazione ed i relativi membri, e ne ho trovati alcuni
inseriti oggi che però non avevano il role impostato, forse il problema era
solo questo (vediamo al prossimo giro di rendering).
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Multipoligoni-spariti-problema-
Mi sono accorto oggi che i multipoligoni del natural=fell della catena del
Monte Baldo stanno sparendo dal rendering di Mapnik [1] ed anche da quello
di hikebikemap [2]. Le relazioni non sono state toccate, i poligoni ci sono,
qualche giorno fa sono stati toccati da un utente (il changeset riporta
Simone Cortesi wrote:
>
> mi piacerebbe mandare una mail al PCN mettendo in evidenza quali sono
> state le zona dove è stato possibile lavorare a migliorare la
> copertura osm grazie alla loro autorizzazione.
>
> avete consigli sulle areee osm meritevoli di essere segnalate?
>
Io ad esempio h
Fabio Alessandro Locati wrote:
>
> Nulla vieta, però di rimappare la strada
> da zero o di convincere l'utente, prima del termine, ad accettare le
> nuove condizioni.
>
Qui in Trentino abbiamo avuto, lo scorso anno, un utente che ha praticamente
ritoccato tutto quello che gli capitava a tiro e
Federico Cozzi wrote:
>
> Ciao,
> sto testando Maperitive (http://maperitive.net/) e mi sembra promettente.
> E' un programma .NET (prevalentemente Windows, ma anche Mono) per
> realizzare render, in tempo reale, dei dati OSM.
> E' sicuramente più semplice di Mapnik, meno potente ma ben
> config
Ciao, un utente ha modificato qualche sentiero dalle mie parti marcandolo
come highway=via_ferrata.
Sbaglio o questo tipo di highway non è ancora ufficiale (mi sembra che si
parlava, piuttosto, di sport=via_ferrata poco tempo fa).
Fabrizio
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.na
fioldelbosk wrote:
>
> Intanto un grazie per aver elaborato la pagina wiki cercando di
> comparare le diverse scale escursionistiche:
> sono un appassionato di sport di montagna e ti posso assicurare che è un
> argomento complesso al di là di osm, quindi tanto di cappello al lavoro
> che hai
Confermo che anche coi watermark appena si scarica qualcosa di più della
"misura" si viene bannati come prima (che p...e).
Fabrizio
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5209120.html
Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com.
___
Stefano Salvador wrote:
>
> oggi mi rifunziona e sembra anche veloce ... speriamo bene.
>
Io sono a casa ammalato e mi sto facendo passare il pomeriggio...
Fino ad un'ora fa, circa, i ban c'erano ancora. Ho fatto una pausa e da
quando ho reiniziato ho visto i watermark (GN Geoportale Nazionale
Oggi pomeriggio sono comparsi dei watermark nelle immagini del PCN, sapete se
si sta muovendo qualcosa?
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5208875.html
Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com.
___
Luca Delucchi wrote:
>
>
> non so se esiste ma comunque è molto sconsigliato importare dati in
> automatico facendo solo la conversione da un formato a quello osm
>
>
+1
Anch'io, quando ho iniziato, mi ero posto il problema dato che per diversi
mesi avevo portato avanti una versione casalin
Dopo una settimana l'IP fisso è ancora bannato, inizio a pensare che non vi
sia una politica di rimozione..
Ho anche provato a scrivere due volte al PCN ma non ho mai avuto risposta
:o(
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5203131.html
Sent f
Confermo anch'io il BAN dell'IP fisso oramai da tre giorni :o(
No comment
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5190780.html
Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it m
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
>
>
> Ho guardato nel frattempo un pezzo del way semplificato e debbo
> ammettere (scusa mi) che lo trovo abbastanza brutto (esteticamente,
> anche se l'errore è piccolo). Ho guardato questo:
> http://www.openstreetmap.org/?lat=44.508587&lon=9.406248&zoom=18&layers=B0
Mi sembra che la strada intrapresa sia più che ragionevole :o)
Solo una domanda: il ban dell'IP è permanente o dopo qualche tempo (giorni?)
viene liberato?
Mi sono accorto che è stato bannato il nostro proxy aziendale dal quale sono
costretto a passare per mappare durante la pausa pranzo.
Fabriz
Stefano Pallicca wrote:
>
> Lo scopo di tutto questo è, da buon cicloamatore, quello creare uno
> script/ programma per calcolare la pendenza dei vari tratti delle salite.
>
> Grazie
> Stefano
>
>
Ciao, ti volevo segnalare Cyclograph [1], un sw simpatico che ti permette
di costruire il grafi
Federico Cozzi wrote:
>
> 2010/6/11 David Paleino :
>> highway=track è SOLO per uso agricolo. Quindi vai di path.
>
> Non sono del tutto d'accordo. Dal wiki:
> Roads for agricultural use, gravel roads in the forest etc.
>
> Una strada forestale (una "carrareccia") secondo me è un candidato
> p
>Il bello di OSM è che il wiki non è molto chiaro :-)
>Secondo me un percorso che è sufficientemente largo per essere
>percorso con mezzi a 4 ruote (di solito lo si riconosce anche dai
>segni per terra) è un track; altrimenti è un path. Questo per quanto
>riguarda la classificazione highway.
Difa
Ci risiamo, iniziano le ferie estive ed inizia (nel bene e nel male) la
calata dei mappatori nella zona dell'Alto Garda. Oggi sto un po' sclerando
perchè c'è un utente che ha modificato un sentiero mettendolo come
highway=tracks, aggiungendo anche un bel mtb:scale=2... io l'ho rimesso a
path e gli
Ottimo, intanto gli ho scritto e sto cercando di fare pulizia, anche perchè
dalle parti di Brentonico/Besagno hanno fatto un bel po' di confusione (ho
una mezza idea che abbiano caricato la traccia GPX direttamente in JOSM
provvedendo a taggarla).
--
View this message in context:
http://gis.6383
Ho visto con piacere che il liceo Rosmini di Rovereto ha iniziato da pochi
giorni a mappare in OSM...
Ho visto però con dispiacere che stanno procedendo senza nessun criterio e
con moltissimi errori grossolani (rifanno strade già esistenti ricoprendole
e con classificazioni diverse, spostate, ecc.
ale_z...@libero.it wrote:
>
> Ci provo, ma mi pare un muro di gomma
>
> Ale
>
>
>
>
A proposito di sparizioni, sembra che sia "sparito" anche l'utente: il suo
profilo su OSM non esiste più e tutti i suoi edit nel DB hanno ora impostato
l'utente "user_136835"
Fabrizio
--
View this mess
L'ufficio tecnico del comune cui ho scritto mi ha già risposto: la richiesta
è stata protocollata ed il responsabile si adopererà per spingere
l'amministrazione a seguire l'esempio del comune di Storo.
Speriamo la cosa prosegua per il verso giusto!
Fabrizio
--
View this message in context:
http:
Volevo rendervi partecipi del fatto che ho richiesto al comune di Riva del
Garda (TN), rielaborando un po' la bozza di cui si parlava tempo fa, la
liberazione dei dati cartografici in suo possesso come è stato fatto per
altri comuni della zona (vedi Storo).
Ci tengo a precisare che la paternità d
Controllato anche gli estintori di cui lamenta la sparizione i nodi
ovviamente ci sono ma non essendo renderizzati da mapnik non si vedono.
Qualcuno lo vuole ri-contattare per dirgli di iscriversi alla ML (dato che i
miei suggerimenti non li ascolta...)?
Fabrizio
--
View this message in con
Fabry wrote:
>
>
> Ho controllato, ad esempio, la zona del casello A22. Non c'è niente di
> cancellato (col comando "U" di potlatch non si vedono way rimosse), lo
> svincolo è stato inserito dall'utente Ziomauri61 qualche giorno fa, poi io
> ho collega
ale_z...@libero.it wrote:
>
> L'utente pacifico lamenta la sparizione di diversi oggetti in zona Trento
> http:
> //www.openstreetmap.org/user/pacifico/diary/10090 qualche locale
> potrebbe
> verificare, grazie.
>
> Ale_Zena_IT
>
> ___
> Talk-it m
>guardando Trento
>http://www.openstreetmap.org/?lat=46.0603&lon=11.1324&zoom=13&layers=B000FTF
>direi che mancano i secondary.
Il caso di Trento è un po' "particolare". Sino all'anno scorso la rete
cittadina era priva di tertiary, poi è arrivato un utente che di sua
iniziativa ha promosso quelle
Io chiederei anche il blocco preventivo dell'utente, non sia mai che prima di
leggere i messaggi passi altro tempo a vandalizzare la zona.
Ho trovato questo [1] relativo al Calgary Area Trail Mapping Project ma non
riesco a comprendere il collegamento con gli edits del nostro.
[1] http://www.calg
Federico Cozzi wrote:
>
>
> Considerando la convenzione italiana di riservare path ai "sentieri"
> (campagna o montagna) e il recente tag access=official, mi è venuto in
> mente questo schema di mappatura.
> ...
> 4. percorso ciclopedonale: cartello blu col doppio simbolo pedone e
> bici. Ignor
>Nella Provincia di Trento esistono alcuni relazioni bici o vie con un numero
nel ref-tag, facendo >riferimento a questa pagina:
>http://www.ripristino.provincia.tn.it/Piste_Ciclabili/select.html
Ciao, io ho solo qualche dubbio sul tratto compreso tra la Centrale di Fies
e l'abitato di Pietramura
>Forse la domanda è un po' banale, ma come vengono aggiunti parchi
>naturali e laghi ne db? a mano o si importano da db "istituzionali"?
Credo che per quelli grandi si sia richiesta la disponibilità degli enti di
competenza a rilasciare i dati.
Io ne ho mappato uno solo, ma giusto perchè è talmen
fioldelbosk wrote:
>
> Chi tra di noi è iscritto al CAI?
> Mi serve per far una valutazione su possibili passi da fare con il CAI
> nazionale. So che ci son stati dei tentativi (poco fruttuosi) con
> sezioni e delegazioni regionali; vorrei capire quali strade (forse
> dovrei dire sentieri, in
Ieri nel mio peregrinare mi sono imbattuto in una pista di aeromodellismo, ma
controllando le map features non riesco a trovare nulla di specifico per
taggarla. Sicuramente potrebbe essere un leisure=xxx, ma anche quelli
generici (tipo sports_centre) non mi sembrano propriamente applicabili (o
qua
Volevo segnalarvi questo articolo apparso oggi nell'edizione online di
repubblica:
http://www.repubblica.it/2009/08/sezioni/tecnologia/google-world-1/aggiorna-mappe/aggiorna-mappe.html?ref=hpspr1
http://www.repubblica.it/2009/08/sezioni/tecnologia/google-world-1/aggiorna-mappe/aggiorna-mappe.html?
>non mi piace molto concepire quegli elementi come mappe vettoriali,
>perchè si come concezione sono dati vettoriali non essendo raster ed
>essendo interrogabile dal gps, ma non sono mappe vettoriali tipiche
>shp, layer di postgis, dxf, ecc ecc ma un particolare dato per gps; le
>chiamerei solamen
Alessio Zanol wrote:
>
> Concordo! Ma la colpa è di opencyclemap, mica di path o bicycle.
> Alessio
>
+1
;o)
--
View this message in context:
http://n2.nabble.com/Nuovo-render-di-highway-path-su-OpenCycleMap-tp3972146p3973407.html
Sent from the italian osm list mailing list archive at Nab
>Comunque OSM ha per anni sostenuto la 3 (ora forse crede alla 1) ma altre
>persone sostengono la 2 ;-)
L'unica soluzione mi sembra quella del lodo!
--
View this message in context:
http://n2.nabble.com/Inizia-il-processo-per-il-cambio-di-licenza-tp3902464p3917672.html
Sent from the italian osm
>1) Non può: effettuando l'upload ha ceduto parte dei suoi diritti alla
>comunità (vedasi CC_BY_SA), quindi noi possiamo farci quello che
>vogliamo, coi suoi dati, a patto di rispettare la licenza.
Questo è quanto gli avevo spiegato io, quindi effettivamente l'unico rischio
è che i dati non si
>mi riferivo al cambio
>di licenza, tutti alla registrazione hanno accettato, ma con la nuova
licenza
>ognuno deve avvallare il cambio; se non accetta, i dati non vengono
mantenuti.
Questo temo sarebbe molto deleterio, qua in Trentino abbiamo un utente che
vuole chiedere ad OSM la cancellazione
Io utilizzo solo le tracce GPS (anche perchè nella mia zona non c'è copertura
delle foto di Yahoo) e/o altre interpolazioni (vedi l'esempio degli
incroci).
E' da tenere presente anche che le foto di Yahoo non sempre sono
georeferenziate alla perfezione per cui si corre il rischio di trovare delle
A parte mostrare le hiking route, a me sembra ancora troppo poco adatta
all'escursionismo... Citerei solo per iniziare le indispensabili curve di
livello, da vedersi magari in modo meno invasivo di opencyclemap.
Dovrebbe mostrare inoltre tutte le caratteristiche necessarie sul genere
della topo.ge
56 matches
Mail list logo
