Il 13/07/2011 16.36, Andrea Musuruane ha scritto:
2011/7/13 Giuliano mailto:italia1...@alice.it>>
Ho guardato il link proposto. Ho trovato soltanto un collegamento ad
un glossario della geomatica, ma non le 120 slides.
Sarà forse perchè utilizzo software libero?
Oppure per compre
Probabilmente qui avrai maggiore fortuna:
http://www.ricercasit.it/public/documenti/Dottorato/Materiali%20conferenze/100217%20Carlucci%20GIS-PA/CarlucciPA2.0-GIS.pdf
Tra l'altro: se c'hai la forza di arrivare alla slide 93 (vado a memoria) si
fa leggermente interessante, anche se s'è scordato di c
2011/7/13 Giuliano
> Ho guardato il link proposto. Ho trovato soltanto un collegamento ad un
> glossario della geomatica, ma non le 120 slides.
> Sarà forse perchè utilizzo software libero?
> Oppure per comprendere i contenuti del nostro è necessario studiare a
> memoria il glossario?
> Per favor
Ho guardato il link proposto. Ho trovato soltanto un collegamento ad un
glossario della geomatica, ma non le 120 slides.
Sarà forse perchè utilizzo software libero?
Oppure per comprendere i contenuti del nostro è necessario studiare a
memoria il glossario?
Per favore, chi ne sa più di me in pro
Nel mentre, il prof. Carlucci invita tutti (specie quelli che non la pensano
come lui) a chiarirsi le idee:
http://www.rivistageomedia.it/201107133466/Approfondimenti/le-definizioni-mancanti-sui-dai-geografici.html
120 slides per un convegno sulla Geomatica e la PA
Ciao
/niubii/
Il giorno 12 l
Simone Cortesi wrote:
2011/7/11 Maurizio Napolitano:
Mi hanno girato questo articolo
http://www.rivistageomedia.it/201107103458/Approfondimenti/perche-i-dati-geografici-non-possono-essere-liberi-se-vogliono-essere-onesti.html
secondo me questo ha paura ...
Puro FUD: Fear Uncertainty Disas
Il 12/07/2011 11.06, Maurizio Napolitano ha scritto:
Ieri sera non avevo tempo e cosi`questa mattina ho dedicato un oretta
a "rispondere" all'articolo con la mia opinione
http://de.straba.us/2011/07/12/in-risposta-a-renzo-carlucci-su-geodati-non-devono-essere-liberi/
2011/7/11 Maurizio Napolita
Ieri sera non avevo tempo e cosi`questa mattina ho dedicato un oretta
a "rispondere" all'articolo con la mia opinione
http://de.straba.us/2011/07/12/in-risposta-a-renzo-carlucci-su-geodati-non-devono-essere-liberi/
2011/7/11 Maurizio Napolitano :
> Mi hanno girato questo articolo
> http://www.riv
Salve a tutti,
il discorso e le argomentazioni poste nell'articolo sono davvero vecchie e
superate ormai da tempo con tantissime argomentazioni contrarie ed equivalenti
a quelle messe in campo dall'autore dell'articolo.
Nello specifico dei dati geografici, penso sia ovvio che le pubbliche
ammini
>Messaggio originale
>Da: pa...@z2z.it
>Data: 12/07/2011 9.33
> . . . . .
>Scriviamogli una lettera aperta, non possiamo restare impassibili.
>
>Paolo P.
>___
+1
> Messaggio originale
> Da: simone.savi...@gmail.com
> Data: 12/07/2011 0
2011/7/12 Simone Saviolo :
>> Scriviamogli una lettera aperta, non possiamo restare impassibili.
Io mi limiterei a fargli notare che i dati prodotti
dall'amministrazione USA sono Public Domain, e questo non fa sì che
ciò che è prodotto dagli USA sia di qualità inferiore rispetto a
quello prodotto
Il giorno 12 luglio 2011 09:33, Paolo Pozzan ha scritto:
> Scriviamogli una lettera aperta, non possiamo restare impassibili.
>
+1
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il 11 luglio 2011 23:40, Maurizio Napolitano ha scritto:
> Mi hanno girato questo articolo
> http://www.rivistageomedia.it/201107103458/Approfondimenti/perche-i-dati-geografici-non-possono-essere-liberi-se-vogliono-essere-onesti.html
>
> secondo me questo ha paura ...
E poi questo è lo stess
C'e' anche il problema inverso, come mi ha detto un funzionaro della
regione Piemonte: spendere un sacco di soldi per mantenere i dati
aggiornati e poi nessuno che li usa al di fuori dell'ufficio.
Per me, l'articolo si basa su una (falsa) considerazione vecchia come
il mondo: se costa vuol dire ch
Title: Firma
Il 12/07/2011 00:04, niubii ha scritto:
[Evil grin mode on]
... però si può votare l'articolo
[Evil grin mode off]
Fatto :-))
Ciao Giuliano
_
Il giorno 12 luglio 2011 00:27, niubii ha scritto:
> Però non è neanche corretto generalizzare, OSM ha dei punti di eccellenza
> che IMHO lo rendono unico.
> Il primo, in ordine di importanza (IMHO) è una comunità di migliaia di
> utenti che credono di poter disegnare un mondo libero, e piano pia
Il giorno 12 luglio 2011 00:12, Simone Saviolo ha
scritto:
>
>
>
>> Senza polemica, solo un po' di sconforto.
>
>
>
Capisco benissimo il tuo sconforto, è lo stesso che provo io quando cerco di
spiegare a qualcuno come fare per stamparsi la mappa di una zona.
Però non è neanche corretto generaliz
Il giorno 11 luglio 2011 23:58, Simone Cortesi ha
scritto:
> 2011/7/11 Maurizio Napolitano :
> > Mi hanno girato questo articolo
> >
> http://www.rivistageomedia.it/201107103458/Approfondimenti/perche-i-dati-geografici-non-possono-essere-liberi-se-vogliono-essere-onesti.html
> >
> > secondo
Il giorno 11 luglio 2011 23:58, Simone Cortesi ha
scritto:
>
>
> Fra cui il capolavoro finale: "Un ultima considerazione: al di la di
> quello che può essere la sperimentazione o il diletto, affidereste mai
> la vostra navigazione ai dati “liberi” ? L’affidabilità completa sulla
> navigazione str
On Tue, 12 Jul 2011, niubii wrote:
[Evil grin mode on]
... però si può votare l'articolo
[Evil grin mode off]
+1
P.S.: Già fatto :-P
Saluti!
Enrico Piccinelli ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
[Evil grin mode on]
... però si può votare l'articolo
[Evil grin mode off]
Il giorno 11 luglio 2011 23:57, niubii ha scritto:
> peccato che il sito in cui è pubblicato l'articolo non preveda la
> possibilità di commentare... sarebbe stato divertente leggere le risposte.
>
> Gli scriviamo
2011/7/11 Maurizio Napolitano :
> Mi hanno girato questo articolo
> http://www.rivistageomedia.it/201107103458/Approfondimenti/perche-i-dati-geografici-non-possono-essere-liberi-se-vogliono-essere-onesti.html
>
> secondo me questo ha paura ...
Puro FUD: Fear Uncertainty Disaster
Mi sembrano
peccato che il sito in cui è pubblicato l'articolo non preveda la
possibilità di commentare... sarebbe stato divertente leggere le risposte.
Gli scriviamo una lettera aperta?
Il giorno 11 luglio 2011 23:40, Maurizio Napolitano ha
scritto:
> Mi hanno girato questo articolo
>
> http://www.rivis
Mi hanno girato questo articolo
http://www.rivistageomedia.it/201107103458/Approfondimenti/perche-i-dati-geografici-non-possono-essere-liberi-se-vogliono-essere-onesti.html
secondo me questo ha paura ...
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetm
24 matches
Mail list logo
