Il 30 novembre 2011 17:54, Elena ``of Valhalla''
ha scritto:
>
> secondo me meglio avere poche strade (in crescita, ovviamente) ma
> affidabili che non adeguarsi all'andazzo del mappare tutto, e
> poi semmai corregere.
>
+1
> diverso e` invece il caso del disegno piu` o meno indiscriminato
> di
Il 30/11/2011 17.54, Elena ``of Valhalla'' ha scritto:
On 2011-11-30 at 16:48:14 +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
Per questo motivo dovrebbe essere limitato l'uso veramente ai casi dove no
possiamo capire in nessun modo se la via può essere utilizzata. Ho visto in
tanti casi che le strade "picc
On 2011-11-30 at 16:48:14 +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
> > Per questo motivo dovrebbe essere limitato l'uso veramente ai casi dove no
> > possiamo capire in nessun modo se la via può essere utilizzata. Ho visto in
> > tanti casi che le strade "piccole" sono inserite come "road" anche se è
> >
2011/11/30 Volker Schmidt :
> In linea di massima sono d'accordo con
>
>
>> Esatto, highway=road va usato quando non si sa come classificarla, ad
>> esempio quando si fa una analisi da foto aeree.
>
>
> Purtroppo c'è una stupida conseguenza di questo che riguarda il
> cicloturista. OpenCycleMap e s
In linea di massima sono d'accordo con
Esatto, highway=road va usato quando non si sa come classificarla, ad
> esempio quando si fa una analisi da foto aeree.
>
Purtroppo c'è una stupida conseguenza di questo che riguarda il
cicloturista. OpenCycleMap e simili non fanno vedere del tutto i
highway
Il giorno 30 novembre 2011 15:09, Alech OSM ha
scritto:
> Ehh, ma immaginati gli Ac/DC cantare "sono sulla strada (o percorso)
> aperta al pubblico per l'inferno".
> Che tristezza... XD
Gli AC/DC sono australiani :-)
___
Talk-it mailing list
Talk-
Ehh, ma immaginati gli Ac/DC cantare "sono sulla strada (o percorso)
aperta al pubblico per l'inferno".
Che tristezza... XD
-Messaggio originale-
Da: Elena ``of Valhalla'' [mailto:elena.valha...@gmail.com]
Inviato: mercoledì 30 novembre 2011 15.04
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto:
Il giorno 30 novembre 2011 14:30, Alech OSM ha
scritto:
> Ma non abbiamo scritto la stessa cosa ? ^_^
>
...non proprio :-)
> Insomma , quel *"chissà come classificarla?"*(magari perché da satellite
> non si vede) corrisponde a [road] ?
>
+1. Ma "unclassified" non è una strada "generica". È un
2011/11/30 Alech OSM :
> Insomma , quel "chissà come classificarla?"(magari perché da satellite non
> si vede) corrisponde a [road] ?
Esatto, highway=road va usato quando non si sa come classificarla, ad
esempio quando si fa una analisi da foto aeree.
--
-S
_
Ma non abbiamo scritto la stessa cosa ? ^_^
Insomma , quel "chissà come classificarla?"(magari perché da satellite non
si vede) corrisponde a [road] ?
Ale.
Da: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com]
Inviato: mercoledì 30 novembre 2011 13.37
A: openstreetmap list - italiano
Og
10 matches
Mail list logo
