Re: [Talk-it] Toponimi di area vasta (era Re: Regione geografica italiana)

l’idea delle aree è proprio quella di poi generare in automatico le linee delle etichette (non sono pensate per renderizzare i confini) Ciao Martin sent from a phone > On 11. Oct 2020, at 11:16, Volker Schmidt wrote: > >  > Trovo interessante il lavoro iniziato da Martin. > In questo

Re: [Talk-it] Toponimi di area vasta (era Re: Regione geografica italiana)

Trovo interessante il lavoro iniziato da Martin. In questo contesto: Ho la vaga memoria che al livello [Tagging} si era parlato tempo addietro di una idea ancora più scarna, ma forse "combinabile" con l'approccio iniziato da Martin: Definire la possibilità di aggiungere delle linee anche curve

Re: [Talk-it] Toponimi di area vasta (era Re: Regione geografica italiana)

On 10/10/20 10:57 PM, Lorenzo Pesci wrote: > Mi sembra strano che non riusciamo a trovare un modello semplice e > condiviso su un aspetto tanto trascurato quanto importante  Credo che alla base del problema ci sia che questo tipo di operazione ha alla base il rendering, allo stato attuale del

Re: [Talk-it] Toponimi di area vasta (era Re: Regione geografica italiana)

sent from a phone > On 10. Oct 2020, at 15:28, Lorenzo Pesci > wrote: > > Sibillini > https://www.openstreetmap.org/relation/10795322 > Monti della Laga > https://www.openstreetmap.org/relation/11718289 > Monti Reatini > https://www.openstreetmap.org/relation/11729866#map=11/42.4908/12.9869

[Talk-it] Toponimi di area vasta (era Re: Regione geografica italiana)

Prendo atto di quanto detto da Volker Schmidt e cancello la relazione. Però come fare allora? Inventare confini per una zona montuosa? Gli unici elementi certi sono proprio le vette! Mettete un unico punto baricentrico? Così si perde l'estensione del gruppo. Mi sembra strano che non riusciamo a

Re: [Talk-it] Toponimi di area vasta (era Re: Regione geografica italiana)

Penso che non vada bene. Abbiamo già alcune relazioni con place=region e boundry=ntural per alcune montagne, ma con confini pseudo-precisi (esempio Relation 2513045 ), non come collezione di cime. Inoltre c'è anche una meta-regione mappato con una

[Talk-it] Toponimi di area vasta (era Re: Regione geografica italiana)

Relativamente ai gruppi montuosi, riporto le relazioni che ho creato: penso che sia il modo più semplice e'meno incerto di definirli. Lorenzo Pesci Sibillini https://www.openstreetmap.org/relation/10795322 Monti della Laga https://www.openstreetmap.org/relation/11718289 Monti Reatini

Re: [Talk-it] Toponimi di area vasta (era Re: Regione geografica italiana)

Avevo proposto la questione relativamente ai gruppi montuosi, inspiegabilmente mancanti da Osm, a marzo e su suggerimento di Martin ho realizzato alcune relazioni con type=group con un nodo centrale e le cime come member. Viene renderizzato da Osmand Lorenzo Pesci

Re: [Talk-it] Toponimi di area vasta (era Re: Regione geografica italiana)

Am Do., 8. Okt. 2020 um 23:50 Uhr schrieb Simone Saviolo < simone.savi...@gmail.com>: > +1. Riporto la mia idea del rendering sfumato: un tag tale che il > rendering lo rappresenti come un'area con bordi sfumati. Ma dovrebbe essere > un rendering selettivo, da fare solo se si è interessati a

Re: [Talk-it] Toponimi di area vasta (era Re: Regione geografica italiana)

Il 2020-10-08 23:47 Simone Saviolo ha scritto: > Il giorno gio 8 ott 2020 alle ore 20:39 Vittorio Bertola via Talk-it > ha scritto: > >> Per fare qualcosa di utile di questa discussione, sarebbe il caso di >> lanciare un progetto specifico per capire come mappare e far >> renderizzare

Re: [Talk-it] Toponimi di area vasta (era Re: Regione geografica italiana)

Il giorno gio 8 ott 2020 alle ore 20:39 Vittorio Bertola via Talk-it < talk-it@openstreetmap.org> ha scritto: > Per fare qualcosa di utile di questa discussione, sarebbe il caso di > lanciare un progetto specifico per capire come mappare e far > renderizzare adeguatamente questo genere di

[Talk-it] Toponimi di area vasta (era Re: Regione geografica italiana)

Il 2020-10-08 13:04 emmexx ha scritto: On 10/8/20 12:39 PM, Simone Saviolo wrote: In generale, se parliamo di "regioni geografiche" come nel caso in discussione (regione geografica italiana), non possiamo affidarci ai confini amministrativi storici. Potrei portarti il caso del Monferrato: il