Il 26/05/2010 18:22, Federico Cozzi ha scritto:
Ora un servizio di caching (esclusivamente ad uso personale!) è affine
alla copia all'interno del computer e secondo me è ammessa nella
misura in cui non è l'utilizzo che faccio dei dati (non li uso per
copiarli) ma è puramente funzionale
Loro hanno allestito un serivzio e gli frega solo di fare bella
figura. Se però qualcuno quel servizio lo usa pesantemente il
servizio collassa e fanno una figura di cacca.
Adesso dico la mia stupidaggine giornaliera, così sono a posto per
tutto il dì: perché non rifare, allora, la cache del
2010/5/27 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
Adesso dico la mia stupidaggine giornaliera, così sono a posto per
tutto il dì: perché non rifare, allora, la cache del WMS, ma non su
base giornaliera - magari settimanale o mensile o anche di più?
Anch'io ritengo che la cache di OSM, ad es.
2010/5/26 Niccolo Rigacci o...@rigacci.org:
Loro hanno allestito un serivzio e gli frega solo di fare bella
figura. Se però qualcuno quel servizio lo usa pesantemente il
servizio collassa e fanno una figura di cacca.
Non hanno né i mezzi né le capacità tecniche per rispondere (mai
sentito
Il 27 maggio 2010 09.48, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto:
Nel secondo caso, torno a ripetermi, non vorrei che loro abbiano
confuso maggiore traffico = pirateria e quindi abbiano messo in atto
delle azioni per impedire la pirateria (come il ban del server di
Diego). Invece avrebbero
Purtroppo il loro muro contro muro (ban immediato del
caching server) ci ha messi nell'approccio mentale noi
contro loro, dovremmo passare all'approccio sediamoci
attorno ad un tavolo (dopotutto la disponibilità loro
c'è
stata).
Sono perfettamente d'accordo.
Non si può provare a chiedere
On Thu, May 27, 2010 at 09:59:46AM +0200, Federico Cozzi wrote:
dovremmo passare all'approccio sediamoci attorno ad un tavolo
Magari!
Il problema è che la comunità non ha alcun contatto ufficiale col
Ministero.
L'unico contatto l'ha avuto Simone, magari Simone potrebbe
cortesemente
On Thu, May 27, 2010 at 11:13:29AM +0200, Diego Guidotti - Aedit s.r.l. wrote:
In un possibile incontro sarebbe anche utile suggerire dei metodi di
verifica per individuare dei download sospetti dai servizi di WMS o di
Tiling. (in non ho idee, Niccolò sapresti come fare?).
Credo che cercare
2010/5/27 Niccolo Rigacci o...@rigacci.org:
Credo che cercare download sospetti sia l'approccio sbagliato.
Google per caso fa questo? No davvero, perché distinguere il
il legittimo dall'illegittimo è impossibile. Semplicemente devi
Anche Google lo fa (e bene) e mi sembra ragionevole.
Hai mai
2010/5/27 Federico Cozzi
2010/5/27 Simone Saviolo
Il mio dubbio è sempre questo:
1. il PCN non vuole che vi siano cache in giro per internet per motivi
di copyright, oppure
2. il PCN ha visto un enorme utilizzo del WMS al di sopra delle sue possibilità?
La prima che hai detto! Mi sembra
2010/5/27 ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it:
2010/5/27 Federico Cozzi
2010/5/27 Simone Saviolo
Il mio dubbio è sempre questo:
1. il PCN non vuole che vi siano cache in giro per internet per motivi
di copyright, oppure
2. il PCN ha visto un enorme utilizzo del WMS al di sopra delle sue
Ciao, provo anch'io a dire la mia:
Se il PCN inserisse un watermark alle foto aeree, almeno sarebbero
rintracciabili e meno utilizzabili al di fuori del proprio servizio anche se
completamente utilizzabili con JOSM/Potlach per il ricalco.
Forse questo non risolve tutti i problemi di copyright...
2010/5/27 Andro Sterol sterol.an...@gmail.com:
Se il PCN inserisse un watermark alle foto aeree, almeno sarebbero
rintracciabili e meno utilizzabili al di fuori del proprio servizio anche se
completamente utilizzabili con JOSM/Potlach per il ricalco.
che è esattamente cio' che ha fatto il land
Ciao a tutti,
come aveva già scritto Simone rinnovo l'avviso di non usare assolutamente
nessun sistema di copia in locale dei dati del Portale Cartografico
Nazionale.
Come è stato detto il servizio che era stato messo in via sperimentale su
GFOSS è stato eliminato e non è più operativo. Mi
2010/5/26 Diego Guidotti - Aedit s.r.l. guido...@aedit.it:
Una considerazione finale. Il progetto OSM in questi anni si è ampliato
enormemente, quello che qualche anno fa era un gruppo di fissati che
giravano tre volte intorno alle rotonde (bei tempi!) si è ampliato. La base
utenti è
Il 26/05/2010 13.36, Simone Cortesi ha scritto:
Fine della predica. Fate quello che scrive Diego.
Amen!
Ciao
/niubii/
Nessun virus nel messaggio in uscita.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 9.0.819 / Database dei virus: 271.1.1/2897 - Data di rilascio:
05/26/10 08:25:00
Il 26 maggio 2010 12.28, Diego Guidotti - Aedit s.r.l.
guido...@aedit.it ha scritto:
Per la prossima volta che abbiamo un'idea
sull'utilizzo dei dati OSM e delle licenze che per fortuna le pubbliche
amministrazioni ci concedono ricordo a me stesso e a tutti di verificare
sempre attentamente
--- Mer 26/5/10, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto:
Da: Luca Delucchi lucadel...@gmail.com
Oggetto: Re: [Talk-it] Utilizzao dei dati del PCN
A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org
Data: Mercoledì 26 maggio 2010, 17:21
Il 26 maggio 2010 12.28, Diego
Guidotti
2010/5/26 Diego Guidotti - Aedit s.r.l. guido...@aedit.it:
Mi raccomando soprattutto di
evitare l'impiego in qualunque caso di software di caching dei dati del WMS,
rischiamo di compromettere del tutto la possibilità di impiego dei dati per
il progetto openstreetmap.
Non ho intenzione di
On Wed, May 26, 2010 at 03:32:31PM +, Marco Certelli wrote:
I dati sono nostri perché pagagati con i nostri soldi. Ma
cambiare la licenza significa proprio che i dati non sono più
nostri ma diventano + o - di tutti. Ora, che un Francese o un
Russo si prendano i dati pagati dal
2010/5/26 Federico Cozzi f.co...@gmail.com
2010/5/26 Diego Guidotti - Aedit s.r.l. guido...@aedit.it:
Mi raccomando soprattutto di
evitare l'impiego in qualunque caso di software di caching dei dati del
WMS,
rischiamo di compromettere del tutto la possibilità di impiego dei dati
per
il
Non ho intenzione di farlo, ma posso chiedere: perché?
E poi: cosa vuol dire software di caching?
Ad esempio il plugin WMS di JOSM effettua spontaneamente un caching in
locale dei dati: è vietato?
Forse Diego ha sbagliato a dire in locale, in quanto quello che dici
e' corretto.
Ricordo pero'
2010/5/26 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
Senza entrare nei tecnicismi: si accedeva al servizio del PCN non piu'
attraverso il WMS offerto da loro, ma offerto da altra soluzione e con
altro protocollo.
Ti do ragione e posso anche capire che quelli del PCN non vogliano un
ripetitore dal
2010/5/26 Diego Guidotti - Aedit s.r.l. guido...@aedit.it:
Non ho intenzione di farlo, ma posso chiedere: perché?
La licenza non lo permette. Mi sembra sufficiente.
Dove?
Ne è vietata la riproduzione permanente totale o parziale, la
traduzione, l‘adattamento, ogni modifica o diversa
On Wed, May 26, 2010 at 06:27:08PM +0200, Federico Cozzi wrote:
Ti do ragione e posso anche capire che quelli del PCN non vogliano un
ripetitore dal loro WMS a tile. Mi sta bene.
Io invece non lo riesco davvero a capire. Tra l'altro il servizio
di proxy con cache locale (con ritenzione anche
2010/5/26 Niccolo Rigacci o...@rigacci.org:
On Wed, May 26, 2010 at 06:27:08PM +0200, Federico Cozzi wrote:
Ti do ragione e posso anche capire che quelli del PCN non vogliano un
ripetitore dal loro WMS a tile. Mi sta bene.
Io invece non lo riesco davvero a capire. Tra l'altro il servizio
di
2010/5/26 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
dobbiamo aver chiaro che non è nostra fortuna se le pubbliche
amministrazioni ci concedono i dati, quei dati sono nostri e pagati
con i nostri soldi!
invece che ottenere autorizzazioni dovremmo chiedere ed avere dei
cambi di licenza, in questo
Luca Delucchi:
dobbiamo aver chiaro che non e` nostra fortuna se le pubbliche
amministrazioni ci concedono i dati, quei dati sono nostri e pagati
con i nostri soldi!
Ultimamente ho scoperto che il CERN pubblica tutto quello che fa,
proprio perche` e` finanziato da soldi pubblici -- e non fa
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Il 26/05/2010 18:56, Niccolo Rigacci ha scritto:
L'autorizzazione non viene violata manco per niente, perché ci è
permesso di ricalcare le foto aeree tramite l'accesso al WMS del
PCN, e questo noi facciamo. Nell'autorizzazione non viene posto
29 matches
Mail list logo
