Martin Koppenhoefer ha scritto:
> IMHO solo lì dove ci sono dei abitazioni.
Leggendo questo thread mi è venuto un dubbio: finora ho usato
residential come qualcosa contrapposto a unclassified, cioè serve
esclusivamente per muoversi all'interno di una zona e non per spostarsi
tra zone different
Il 30/08/2009 10:17, Giacomo Boschi ha scritto:
> le strade interne di un quartiere
> commerciale come si mappano allora?
>
highway=unclassified
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\<_)__/ +---
In seguito alla discussione di ieri, volevo modificare Map Features[1] così:
"Strade di accesso a zone residenziali" ---> "Strade situate in zone
residenziali"
(sì, mi avete convinto della sensatezza della cosa).
Non so perché, però, quando vado in Map Features[1], risulto
disconnesso, e quin
Il 30/08/2009 13:27, marcellobil...@gmail ha scritto:
> Prova a ripulire la cache e poi rifai il login e ricarica di nuovo la
> pagina...
>
Già fatto, è la prima cosa che avevo pensato. Provato tra l'altro con 2
browser diversi. A te funziona?
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_
Prova a ripulire la cache e poi rifai il login e ricarica di nuovo la
pagina...
> Non so perché, però, quando vado in Map Features[1], risulto
> disconnesso, e quindi non riesco ad effettuare la modifica. Qualcuno ha
> idea di quale sia il problema?
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Ma
Il 30/08/2009 13:09, Carlo Stemberger ha scritto:
> In seguito alla discussione di ieri, volevo modificare Map Features[1]
> così:
>
> "Strade di accesso a zone residenziali" ---> "Strade situate in zone
> residenziali"
>
>
Fatto, in qualche modo ci sono riuscito: ho scoperto che in realtà è
sta
Carlo Stemberger wrote:
> In seguito alla discussione di ieri, volevo modificare Map Features[1] così:
>
> "Strade di accesso a zone residenziali" ---> "Strade situate in zone
> residenziali"
>
> (sì, mi avete convinto della sensatezza della cosa).
>
Secondo me invece no. Se ho una strada di tr
Il 31/08/2009 14:37, Diego Roversi ha scritto:
> Secondo me invece no. Se ho una strada di transito che passa in mezzo ad
> una zona residenziale, cosi' facendo diventerebbe per forza residential,
> e si perderebbe un informazione importante.
>
No, leggi tutta la frase sul wiki: io ho riportato
2009/8/31 Diego Roversi :
> Carlo Stemberger wrote:
>> In seguito alla discussione di ieri, volevo modificare Map Features[1] così:
>>
>> "Strade di accesso a zone residenziali" ---> "Strade situate in zone
>> residenziali"
>>
>> (sì, mi avete convinto della sensatezza della cosa).
>>
> Secondo me
-
From: "Diego Roversi"
To: "openstreetmap list - italiano"
Sent: Monday, August 31, 2009 2:37 PM
Subject: Re: [Talk-it] highway=residential
> Carlo Stemberger wrote:
>> In seguito alla discussione di ieri, volevo modificare Map Features[1]
>> co
Il 31/08/2009 23:40, Cristian Testa ha scritto:
> Per me una residential è una strada che non porta da nessuna parte se non
> alle case private di chi ci abita.
> Una strada che passa in mezzo ad una zona residenziale è una strada di
> collegamento quindi è una unclassified.
>
È così.
--
.'
Ho scoperto per caso tanti nidi sulla mappa in Italia con tanti
highway=residential con access=permissive.
Provate con questa query:
http://overpass-turbo.eu/s/Jhz
Non ho la minima idea che cosa vuole dire il tagging.
Conosco il significato di access=permissive secondo il wiki ma sicuramente
quest
..guardando i casi della mia zona sono tute strade in cui è permesso
l'accesso ai soli residenti
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.or
Buongiorno a tutti,
Scusate l'intrusione, ma da residente in una strada privata potrei
ipotizzare che sono permissive tutte le strade senza sbarre o cancelli.
Quando è presente una sbarra chiusa non è permesso andare oltre.
Spero possa essere una spiegazione utile.
Saluti,
Buon mapping
Francesco
I
Am Fr., 24. Mai 2019 um 13:15 Uhr schrieb Francesco Ansanelli <
franci...@gmail.com>:
> Buongiorno a tutti,
> Scusate l'intrusione, ma da residente in una strada privata potrei
> ipotizzare che sono permissive tutte le strade senza sbarre o cancelli.
>
no, "permissive" vuole dire che il propriet
Il ven 24 mag 2019, 13:31 Martin Koppenhoefer ha
scritto:
>
>
> Am Fr., 24. Mai 2019 um 13:15 Uhr schrieb Francesco Ansanelli <
> franci...@gmail.com>:
>
>> Buongiorno a tutti,
>> Scusate l'intrusione, ma da residente in una strada privata potrei
>> ipotizzare che sono permissive tutte le strade
On Fri, 24 May 2019 at 13:06, scratera wrote:
> ..guardando i casi della mia zona sono tute strade in cui è permesso
> l'accesso ai soli residenti
>
Che cosa vuole dire "solo residenti"?
Accesso solo residenti per me è access=private (persone e vehicoli)
O se si tratta di strade chiuse al traffi
no, "permissive" vuole dire che il proprietario potrebbe vietare l'accesso,
> ma nelle strade private non è necessariamente così, possono essere
> costretti a dover far passare la gente.
> "permissive" in ogni caso non vuole dire che si vuole un permesso, al
> contrario vuol dire che c'è un generic
Vorrei collegarmi alla discussione con un caso simile.
In Piemonte (e so anche in altre regioni) c'è una legge regionale che vieta
il transito ai mezzi motorizzati in certe strade di campagna. E' però
consentito ai proprietari dei fondi e per lavori agro silvo pastorali.
In genere son taggate appun
Per capirci. C'è una legge che in teoria limita l'accesso, ma in pratica
tutti passano e succede niente. Per questo motivo metti access=permissive?
Ma anche questo non è corretto, dovrebbe essere vehicles=permissive o
motor_vehicle=permissive, perché pedoni e bici e cavalli (?) possono
accedere, pr
Conosco il caso Piemonte che e' simile ad altri. Direi che non e' corretto
mappare in base alla legge regionale che puo' cambiare e subire deroghe in
ogni momento. La regolamentazione deve essere mappata solo in presenza di
apposita segnaletica. Inoltre penso che in caso di accesso limitato ai soli
No, penso che alcuni mappatori mettano permissive intendendo "che ci vuole un
permesso per passarci".
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetm
La leggere regionale può cambiare certo, ma i tempi son sempre lunghi.
Ne so qualcosa: per far cambiare una LR ci ho messo del bel tempo.
Detto questo, mi pare la tua proposta valida, sarebbe bello poter mettere un
tag anche per la legge, cosicché, un domani la estendessero, ad esempio
anche alle b
sent from a phone
> On 24. May 2019, at 19:43, Volker Schmidt wrote:
>
> O se si tratta di strade chiuse al traffico salvo residenti, sarebbe
> vehicles=destination. Probabilmente ad eccezione di biciclette, cioè
> bicycle=permissive (se l'accesso bici è tollerato) o bicycle=yes (se c'è un
sent from a phone
> On 25. May 2019, at 09:03, Alfredo Gattai wrote:
>
> Inoltre penso che in caso di accesso limitato ai soli aventi diritto sia
> meglio mapparlo con motor_vehicle=no perche' chi ha il permesso sa di averlo.
quando è richiesto un permesso individuale, il valore solitamente
Ciao,
On Sat, May 25, 2019 at 9:04 AM Alfredo Gattai
wrote:
> Conosco il caso Piemonte che e' simile ad altri. Direi che non e' corretto
> mappare in base alla legge regionale che puo' cambiare e subire deroghe in
> ogni momento. La regolamentazione deve essere mappata solo in presenza di
> appo
Am So., 26. Mai 2019 um 11:07 Uhr schrieb Andrea Musuruane <
musur...@gmail.com>:
> L'art. 11 della Legge Regionale n.32 del 2 novembre 1982, e ss.mm.ii.
> prevede che i veicoli a motore non possano percorrere sentieri di
> montagna, mulattiere, piste e strade forestali [..].
>
ma quella legge n
On Sat, 25 May 2019 at 21:21, Martin Koppenhoefer
wrote:
> > O se si tratta di strade chiuse al traffico salvo residenti, sarebbe
> vehicles=destination. Probabilmente ad eccezione di biciclette, cioè
> bicycle=permissive (se l'accesso bici è tollerato) o bicycle=yes (se c'è un
> cartello che esc
Il segnale divieto di transito è per tutti i veicoli secondo il CdS, quindi
anche bici e carretti.
Volendo mappare 'realmente' come stanno le cose bisognerebbe far capire che
non possono passare i veicoli a combustione interna (nelle regioni che hanno
normato secondo questa linea politica)
--
Se
Am So., 26. Mai 2019 um 21:46 Uhr schrieb Volker Schmidt :
> in realtà “destination” è più permissivo di residenti, consente l’accesso
> a chiunque volesse andare a trovare i residenti e commercianti, include i
> visitatori, clienti, fornitori, ecc.
> In OSM il tag "access=residents" è poco utiliz
Am Mo., 27. Mai 2019 um 06:47 Uhr schrieb canfe :
> Il segnale divieto di transito è per tutti i veicoli secondo il CdS, quindi
> anche bici e carretti.
> Volendo mappare 'realmente' come stanno le cose bisognerebbe far capire che
> non possono passare i veicoli a combustione interna (nelle region
Per tornare all'oggetto del thread io metto "permissive" alle strade che
hanno un cartello di "Strada privata" ma senza nessun segnale di divieto
o barriere di accesso, tipo questa:
https://www.rivalta-trebbia.it/sentiero-nel-bosco-di-croara/. Lo
interpreto come proprietà privata, per cui il propri
Am Mo., 27. Mai 2019 um 14:50 Uhr schrieb Marcello :
> Per tornare all'oggetto del thread io metto "permissive" alle strade che
> hanno un cartello di "Strada privata" ma senza nessun segnale di divieto o
> barriere di accesso, tipo questa:
> https://www.rivalta-trebbia.it/sentiero-nel-bosco-di-cr
Ciao Andrea,
non penso possa essere motor_vehicle=private (Only with permission of the
owner on an individual basis)
per due ragioni:
1) il permesso non è su base individuale, ma per categorie (contadini,
silvicoltori e pastori)
2) non è il proprietario (owner) della strada a dare il permesso, ma è
Am Di., 28. Mai 2019 um 19:00 Uhr schrieb canfe :
> Ciao Andrea,
> non penso possa essere motor_vehicle=private (Only with permission of the
> owner on an individual basis)
> per due ragioni:
> 1) il permesso non è su base individuale, ma per categorie (contadini,
> silvicoltori e pastori)
>
ma
Io sono per semplicità di taggatura e di lettura e la penso come
Alfredo.CiaoDanilo
Messaggio originale Da: Martin Koppenhoefer
Data: 29/05/19 02:28 (GMT+09:00) A: openstreetmap
list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it]
highway=residential con access=permissive
Am Di., 28
Ciao Ferruccio,
On Tue, May 28, 2019 at 7:00 PM canfe wrote:
> Ciao Andrea,
> non penso possa essere motor_vehicle=private (Only with permission of the
> owner on an individual basis)
> per due ragioni:
> 1) il permesso non è su base individuale, ma per categorie (contadini,
> silvicoltori e pas
Riesumando questo vecchio filone per una domanda simile
highway=footway con access=permissive
è
(a) un marciapiede sul quale pedoni possono camminare tollerati dal
proprietario; tutti gli altri mezzi sono vietati
o
(b) un marciapiede sul quale anche qualsiasi veicolo viene tollerato dal
proprietari
sent from a phone
> On 2. May 2020, at 22:24, Volker Schmidt wrote:
>
> Riesumando questo vecchio filone per una domanda simile
> highway=footway con access=permissive
> è
> (a) un marciapiede sul quale pedoni possono camminare tollerati dal
> proprietario; tutti gli altri mezzi sono vietati
Anche io pensavo che (b) sia corretto.
Ce ne sono 1046 in Italia (solo "highway=footway" AND "access=permissive".
Se aggiungiamo gli altri varianti "highway=* AND "access=permissive"
arriviamo a 13140
Penso che la maggiorità degli mappatori lo pensa diversamente.
E lo stesso vale per altri paesi
Il giorno sab, 02/05/2020 alle 23.24 +0200, Volker Schmidt ha scritto:
> Anche io pensavo che (b) sia corretto.
>
> Ce ne sono 1046 in Italia (solo
> "highway=footway" AND "access=permissive".
> Se aggiungiamo gli altri varianti "highway=* AND "access=permissive"
> arriviamo a 13140
>
>
> Penso
Lorenzo, questo non è il punto,
il punto è se
(a) si applica prima highway=footway cioè accesso solo ai pedoni e poi
questo solo in modo provvisorio
o
(b) si tratta di un marciapiede, ma in più è tollerato l'accesso di tutti i
mezzi di trasporto in modo provvisorio
E'una questione della gerarchia
sent from a phone
> On 2. May 2020, at 23:35, Lorenzo Mastrogiacomi wrote:
>
> Può essere un viottolo con scritto "proprietà privata" ma la gente ci passa
> ed il proprietario tollera il passaggio.
in questi casi l’accesso potrebbe essere anche consentito/garantito (servitù),
il termine “
Il giorno sab, 02/05/2020 alle 23.55 +0200, Volker Schmidt ha scritto:
> Lorenzo, questo non è il punto,
> il punto è se
> (a) si applica prima highway=footway cioè accesso solo ai pedoni e
> poi questo solo in modo provvisorio
> o
> (b) si tratta di un marciapiede, ma in più è tollerato l'accesso
Il giorno dom, 03/05/2020 alle 00.02 +0200, Martin Koppenhoefer ha
scritto:
> sent from a phone
> > On 2. May 2020, at 23:35, Lorenzo Mastrogiacomi <
> > lomastr...@gmail.com> wrote:
> > Può essere un viottolo con scritto "proprietà privata" ma la gente
> > ci passa ed il proprietario tollera il pa
Io vorrei riportare la discussione al concetto più generale di
'proprietario'.
L'accesso permissive lo può dare solo il proprietario e revocarlo quando
vuole.
Ma quando capita un caso simile in Italia?
Se la strada viene sbarrata. E' un caso che ben conosco perche' abbiamo
avuto una querelle col vi
sent from a phone
> On 3. May 2020, at 08:59, canfe wrote:
>
> L'accesso permissive lo può dare solo il proprietario e revocarlo quando
> vuole.
> Ma quando capita un caso simile in Italia?
> Se la strada viene sbarrata. E' un caso che ben conosco perche' abbiamo
> avuto una querelle col vicin
47 matches
Mail list logo
