Ciao a tutti,
ho trovato anche io una track a cui è stato aggiunto motor_vehicle=yes.
Questa modifica però è stata fatta da un altro dipendente Amazon Logistics:
mhdrahm. Questo potrebbe implicare che ci siano alcune guidelines interne
per l'aggiunta di questo tag. Comunque concordo con Volker
sent from a phone
> On 30. Apr 2019, at 09:39, Andrea Musuruane wrote:
>
> Ciao a tutti,
> ho trovato anche io una track a cui è stato aggiunto motor_vehicle=yes.
> Questa modifica però è stata fatta da un altro dipendente Amazon Logistics:
> mhdrahm. Questo potrebbe implicare che ci sia
Il mar 30 apr 2019, 10:01 ha scritto:
Non ho capito però se qualcuno ha
già scritto a osm-edit-escalati...@amazon.com
L'ho fatto io. Questa è la risposta:
> My team is working in Italy and our edits are made based on driver
> feedback or from driver GPS traces. Due to legal constraints of
> r
Ciao Daniele,
grazie per aver scritto ad Amazon Logistics.
Mi spiace però constatare che Amazon abbia fornito una risposta
precompilata. Se questo è il livello di interazione che vogliono avere con
la comunità OSM, direi che proprio non ci siamo :-(
Ciao,
Andrea
On Tue, Apr 30, 2019 at 10:
On 04/28/2019 02:41 PM, Daniele Santini wrote:
> Come possiamo gestire la situazione? Contattiamo l'utente o informiamo
> il DWG?
C'era già stato un thread sul contributo di Amazon a OSM il 29 gennaio
2019. Prova a cercare nello storico dei messaggi.
ciao
maxx
___
Il giorno dom, 28/04/2019 alle 15.26 +0200, emmexx ha scritto:
> On 04/28/2019 02:41 PM, Daniele Santini wrote:
> > Come possiamo gestire la situazione? Contattiamo l'utente o informiamo
> > il DWG?
>
> C'era già stato un thread sul contributo di Amazon a OSM il 29 gennaio
> 2019. Prova a cercare
Non funziona anche per un altro motivo:
highway=track implicitamente include motor_vehicle=yes. Quindi con
motor_vehicle=yes non si aggiunge nessuna informazione aggiuntiva utile per
Amazon.
On Sun, 28 Apr 2019 at 18:24, wrote:
> Il giorno dom, 28/04/2019 alle 15.26 +0200, emmexx ha scritto:
>
>
Il giorno dom 28 apr 2019 alle ore 19:03
ha scritto:
> Probabilmente un corriere che ha consegnato lungo quella via ha segnalato
> che è transitabile.
>
In questo caso non ci sarebbero problemi.
Quello che mi preoccupa però è quel "probabilmente": il changeset non fa
riferimento a questa survey
On 04/28/2019 06:23 PM, lomastr...@gmail.com wrote:
> Ce ne sono diversi di Amazon che fanno questa operazione, credo che
> serva a garantire il routing sulle track. Probabilmente un corriere che
> ha consegnato lungo quella via ha segnalato che è transitabile.
Avevo segnalato la vecchia discussio
sent from a phone
> On 29. Apr 2019, at 08:41, emmexx wrote:
>
> track e unclassified non sono la stessa cosa.
+1
> E nulla vieta che track
> sia asfaltata.
+1
> La differenza sta nella destinazione d'uso (prevalente)
> della strada. Se l'uso prevalente è agricolo allora si tratta di t
Nella nostra zona, tante "strade bianche", tipicamente a corsia singola,
servono sia come strade di collegamento (quindi sarebbero "unclassified"),
spesso ci sono anche case abitate (quindi sarebbero "residential") e ci
passano anche veicoli agricoli per andare ai campi locali (sarebbero
"track").
11 matches
Mail list logo
