Ciao
Non credo serva associare elementi così eterogenei.
Relazioni di tipo street che ho incontrato finora servivano solo ad
associare numeri civici senza lo specifico tag addr:street
Poi ci sono quelle di tipo site per associare elementi come appartenebti a
stazione, scuola ecc.
Il
Sembra che per altri (immobiliare.it) non sia stato molto difficile
rispettare le note sul copyright di OSM
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
TA, HISA FRANKO,46.247154235839844,13.537833213806152
OSM,Hiša Franko,46.2471538,13.5378593
TA, Postaja Poljana 46.2178, 13.497569
OSM,Postaja Poljana 46.2177559,13.4976787
Il 19 novembre 2017 11:09, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <
liste.gira...@posteo.eu>
Poi potresti creare una relazione di tipo site che raggruppi tutti gli
elementi scuola, scuola d'infanzia, convento ed anche la/le entrance (di
cui una main) che suppongo condivise.
Il 05/nov/2017 20:29, "Damjan Gerl" ha scritto:
> 05.11.2017 - 18:14 - Irene Saltini:
>
>> Mi
Nelle pagine dei tre cammini che ho sfogliato c'è quello che sembra un link
(inattivo) ad un gpx e kml... Boh!
Il 06/nov/2017 21:35, "Stefano Fabi" ha scritto:
> Leggo molto sui social di una iniziativa del Ministero delle Attività
> Culturali e del turismo per un
Insomma, mi pare un portalone-fuffa (pagato chissà quanto) che non fa altro
che catalogare per ogni cammino il "sito di riferimento"; solo qui,
scavando un po', troviamo la pappa (gpx)
Il 06/nov/2017 21:35, "Stefano Fabi" ha scritto:
> Leggo molto sui social di una
Se hai occasione di scaricare la app "streetcomplete" puoi scegliere la
superficie cliccando la foto che gli assomiglia di più.
Il 09/nov/2017 16:48, "Carlo" ha scritto:
> Ciao a tutti
> Devo mettere il tag sul tipo di superficie di una strada ci campagna.
> La strada è tipica
Poco tempo fa David Paleino (thread Mappatura di oggetti "virtuali")
si chiedeva se la sua importazione dei waypoint per la navigazione
aeronautica avesse avuto séguito.
Analogamente alle linee di navigazione marittima si potrebbe indagare
se esistono ancora della autostrade dei cieli.
Sono
In anni fa usavo qgis, facendo uso della funzione buffer. Non é molto
elegante in quanto passi da vettoriale a raster a vettoriale, ma funziona.
Oggi suppongo ci siano metodi/plugin migliori.
Il 10/dic/2017 08:14 PM, "Damjan Gerl" ha scritto:
> 10.12.2017 - 20:03 - Ivo Reano:
Per quelle allineate userei su elemento linea amenity=bench, con una stima
dei posti (capacity=n), backrest=Yes/no e material=
Il giorno 11 dicembre 2017 10:05, Anna Kerook ha
scritto:
> Buongiorno a tutti,
> Sono Anna, una mappatrice alle prime armi. Vi scrivo perché
Ho aggiunto sulla umap [1] il layer "Alberi monumentali - corretto"
applicando un offset di x=-20 y=+73. A campione una dozzina di punti
sembrano corretti. Sono un centinaio di punti: devo fare tutto
l'ambaradan per l'import?
[1] http://umap.openstreetmap.fr/it/map/open-data-pistoia_174967
Ciao Lista!
Il catalogo nazionale [1] istituito nel 2013 non si è ancora visto.
Intanto ci sta la Provincia di Pistoia che ha pubblicato iodl [2] un
ottimo lavoro si schedatura, ma purtroppo ho l'impressione che abbia
sbagliato la conversione Gauss-Boaga. La Regione Sardegna ha fatto
qualcosa si
Ho provato a convertire in WGS84 le coordinate Gauss-Boaga presenti
nella scheda [1] di un albero con il servizio [2] segnalato pochi
giorni fa e l'errore è trascurabile. Quindi hanno rilevato
correttamente le posizioni, ma chi ha pubblicato in open data deve
aver sbagliato qualcosa nella
Dopo un primo picco di 5.000 validazioni a seguito della pubblicazione
sulla ML import, il numero è arrivato a queste 7412 e sta lentamente
aumentando.
Ho quindi generato ll file osm [1] potenzialmente importabile dopo la
parziale validazione. I numeri in sintesi:
Total features: 20709
Features
Il giorno 17 aprile 2018 14:49, Cascafico Giovanni <cascaf...@gmail.com> ha
scritto:
> E' con malcelata invidia che applaudo Andrea, ora meglio noto come Gran
> Visir delle regexp :-) Mi son permesso di contare le linee generate dai due
> comandi e vien fuori che 10960 sono
> Anche perché, se un cicloturista chiedesse "dov'è la ciclabile
ref=SP000", probabilmente capirebbero la domanda e saprebbero dargli una
risposta univoca.
Mi sembra una domanda bislacca: sarebbe come chiedere "dov'è la ciclabile
strada provinciale x?" Io su una provinciale non ci andrei tanto
In effetti ho mappato quasi esclusivamente casi semplici, per cui ritenevo
il layer=1 fosse ridondante sia per il rendering che per il routing.
D'altra parte il wiki riporta layer "should be used" e non "must".
Per tornare alla domanda iniziale, tutte le corsie che sono comprese
nell'area del TAG
hoefer ha scritto:
>
>>
>>
>> 2018-05-14 10:29 GMT+02:00 Cascafico Giovanni <cascaf...@gmail.com
>> <mailto:cascaf...@gmail.com>>:
>>
>> In effetti ho mappato quasi esclusivamente casi semplici, per cui
>> ritenevo il layer=1 fosse ridond
Il giorno 15 maggio 2018 08:20, Maurizio Napolitano ha
scritto:
> Un rilascio in CC0 è una chiara intenzione di permettere la massima
> diffusione di un prodotto
> Se poi, il prodotto non è totalmente di proprietà del licenziate, questa è
> una questione che andrebbe risolta
Tagging: come decrivere che un distributore ha benzina, ma con ottani
indefiniti?
Il giorno 7 maggio 2018 14:47, Cascafico Giovanni <cascaf...@gmail.com> ha
scritto:
> Dopo un primo picco di 5.000 validazioni a seguito della pubblicazione
> sulla ML import, il numero è arrivato a q
Da quello che ho capito, è un poligono indipendente come questo [1]. Che
contenga pedestrian o qualsiasi altro oggetto non ha importanza.
[1] https://www.openstreetmap.org/way/583907730
Il giorno 27 aprile 2018 10:55, aldoct ha scritto:
> Ma, fatemi capire, il metodo più
Ho provato su explorer e chromium ma resta in stallo. Viene considerata
anche l'orografia?
Il giorno 26 aprile 2018 22:29, Marco Gaiarin ha
scritto:
>
> https://www.disarmo.org/ican/a/45238.html
>
> Ovvero:
>
>
Se hai fretta, non mappare il man_made ma solo le highway con bridge=yes.
Personalmente non mappo mai il layer che considero sottinteso.
Il 13 mag 2018 2:42 PM, "aldoct" ha scritto:
> E dunque, se sul ponte passano 2 corsie di accelerazione/decelerazione + le
> carreggiate +
Ciao Listati!
Se io dovessi tenere sotto controllo solo alcuni elementi OSM, che
strumenti ci sono in giro? Per esempio mi piacerebbe rivecere una mail con
una sintesi delle modifiche quando una relazione e/o figli vengono editati.
Ho provato osmcha, ma non mi pare si possa isolare gli elementi.
Il giorno 15 maggio 2018 10:54, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <
liste.gira...@posteo.eu> ha scritto:
> On 15/05/18 10:38, Cascafico Giovanni wrote:
>
>> Un utente ha recentemente aggiunto il tracciato dell'antica via Postumia
>> [1]. Io non mi intendo di wikidata e w
Mi trovo spesso davanti al problema di trovare un percorso ciclistico
adatto anche ai bambini ed i servizi di routing online che ho visto hanno
dei parametri un po' troppo elastici. Buttandosi invece sul fai-da-te,
quale query overpass estrae tutte le way ciclabili in tranquillità?
Ho provato
Il giorno 15 maggio 2018 15:36, Volker Schmidt ha
scritto:
>
>> Mi trovo spesso davanti al problema di trovare un percorso ciclistico
>> adatto anche ai bambini
>>
> Che dimensioni ha la bici del bambino?
>
Sembra, che in Italia non è l'età del bambino, ma la lunghezza della
>
Io cancellerei, alla faccia della wiki che non é dogmatica.
Il 24 mag 2018 12:05 PM, "matteocalosi" ha scritto:
> Stavo contestando ad un mapper straniero l'aggiunta di alcune hiking route
> prese semplicemente da una guida stampata (col permesso dell'editore) senza
>
Il giorno 25 maggio 2018 10:52, demon.box ha scritto:
>
> vedi recente discussione:
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Percorso-pellegrinaggio-
> quot-Il-cammino-di-Santa-Giulia-quot-td5915699.html
>
> questo simpatico signore ha caricato una relazione da Livorno a Brescia
>
Il giorno 25 maggio 2018 14:25, Roberto Brazzelli
ha scritto:
> Mi confermate quanto segue:
> - un qualsiasi mapper e non solo ente preposto
> tipo cai ecc può inserire la relazione route giusto?
>
Giusto: non esistono "enti preposti" ad editare OSM.
> - condizione
Finalmente! Dov'è il dataset?
Il 25 mag 2018 9:57 PM, "Giuseppe Cillis" ha scritto:
> Salve a tutti,
> come molti di voi già sapranno, il ministero ha approvato l'elenco degli
> alberi monumentali nazionali con tanto di elenchi per regioni.
> C'è già qualche tag relativo
Il giorno 24 maggio 2018 12:05, matteocalosi ha
scritto:
> Stavo contestando ad un mapper straniero l'aggiunta di alcune hiking route
> prese semplicemente da una guida stampata (col permesso dell'editore) senza
> alcuna segnaletica sul campo,
Quindi cosa ci fa il tag
Per una panoramica dei dati ho messo su la umap [1]. E' attivo anche il
bottone degli editor sulla sinistra.
[1] http://u.osmfr.org/m/219984/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Un utente ha recentemente aggiunto il tracciato dell'antica via Postumia
[1]. Io non mi intendo di wikidata e wikipedia, ma presumo non abbia senso
indesire questo tipo di elemento.
[1] https://www.openstreetmap.org/way/588219621
___
Talk-it mailing
2018-06-06 2:37 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
> > On 5. Jun 2018, at 23:01, Marco Gaiarin wrote:
> >
> > 45°55'16,04"12°40'27,30"20noQuercus robur L.Farnia
> 54525,0a) età e/o dimensionino
> >
> > ora, sono un lurker e non un mappatore, ma non sono riuscito
Le traccie credo che impieghino qualche ora/giorno ad essere visibili sulla
mappa della sito (prova anche ad aggiornare la pagina, di solito con F5).
Un sistema per avere un riscontro più rapido é usare JOSM. Trovi
facilmente in rete il programma (multipiattaforma).
Puoi facilmente scaricare il
Superato il passo delle 10.000 revisioni [1]! Direi che la qualità non è
male, solo lo 0.002% è da scartare. Inoltre da quello che ho visto l'8%
delle correzioni sono prevalentemente sul name.
Total features: 20709
Features to validate: 20709
Features looked at: 10273
Validated twice: 854
Have
Il giorno 7 giugno 2018 18:31, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <
liste.gira...@posteo.eu> ha scritto:
> On 07/06/18 16:42, demon.box wrote:
>
>>
>> natural=spring
>> amenity=watering_place
>> drinking_water=yes
>>
>> la vasca la indico con amenity=watering_place perchè dici che non c'è?
>>
Il giorno 7 giugno 2018 13:46, Marco Gaiarin ha
scritto:
> Mandi! Martin Koppenhoefer
> In chel di` si favelave...
>
> > prova latitudine 45+55/60+16,04/3600
> > e per la longitudine 12+40/60+27,3/3600
>
> Scusatemi, sarà sicuramente colpa mia ma... come faccio a cercare queste
> coordinate in
Anni fa usai Qgis per fare mappe in grande formato con dati OSM e riuscii
ad estratte tutto. Da quel che ricordo, un file osm genera tre o quattro
layer qgis. Se unsi QuickOSM, dai un'occhiata al file osmconf.
Il giorno 14 giugno 2018 14:23, Lorenzo Pesci <
lorenzo.pe...@comunespoleto.gov.it> ha
Quando carico traccie gps su OSM le app che uso chiedono di scrivere delle
etichette. A cosa servono se da JOSM posso selezionare solo in base alla
data?
INemmeno dalla web di accesso alle traccie [1] non c'è un modo per usare
queste etichette. Solo se ne trovo una
[1]
...scusate, mi è partito l'invio, scrivevo:
solo se trovo una traccia dotata di almeno un'etichetta è rintracciabile
appendendo all'indirizzo [1] /tag/ ma non ci sono ulteriori
funzioni, come "trovami traccie con questa e/o quest'altra etichetta"
[1] https://www.openstreetmap.org/traces
Di sicuro questi tratti [1] [2] non sono path (anche se lo fossero sarebbe
incoerente il motor_veheicle assegnato) ma direi highway=track
tracktype=grade2|3. Non assegnerei comunque cycleway, in quanto sembrano ad
uso ibrido
[1] https://www.openstreetmap.org/way/35219951
[2]
Ciao,
oggi il TM wikimedia [1] al login con credenziali OSM, mi risponde:
Internal Server Error
The server encountered an unexpected internal server error
(generated by waitress)
[1] http://osmit-tm.wmflabs.org/
___
Talk-it mailing list
Gugola
talk-it openstreetmap casette acqua
Il 28 mag 2018 6:09 PM, "angelo mornata" ha
scritto:
> Per le casette dell'acqua che Tag uso?
>
> Grazie
> Angelo
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
>
Per la provincia di Pistoia avevo usato questo tagging
http://umap.openstreetmap.fr/it/map/open-data-pistoia_174967#10/43.9755/10.9053
Una curiosità: puoi vedere se le coordinate del dataset nazionale hanno per
Pistoia lo stesso errore?
Il 25 mag 2018 9:57 PM, "Giuseppe Cillis"
Il giorno 30 maggio 2018 12:21, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
> ref:mipaaf ci è utile? Come nome del tag va bene.
>
> Potrebbe essere utile se un giorno redessero disponibili le schede
specifiche dell'albero.
Ho aggiunto la start_date, stimata secondo dei criteri approssimativi di
crescita
Il giorno 25 maggio 2018 21:57, Giuseppe Cillis ha
scritto:
> Salve a tutti,
> come molti di voi già sapranno, il ministero ha approvato l'elenco degli
> alberi monumentali nazionali con tanto di elenchi per regioni.
> C'è già qualche tag relativo agli alberi monumentali?
>
La query che
Mi rispondo da solo: nel dataset del Ministero non c'è la (virtuosa)
provinca di Pistoia, che ha già pubblicato in open data.
Il giorno 26 maggio 2018 21:20, Cascafico Giovanni ha
scritto:
> Per la provincia di Pistoia avevo usato questo tagging
> http://umap.openstreetmap.fr/it/map/ope
Grazie del link e grazie ad Andrea Borruso per la pulizia in casa
ministeriale ;-)
Ho ulteriormente smagrito il csv nazionale e fatto una umap [1] con sfondo
Mapbox... le coordinate sembrano molto buone
[1] https://umap.openstreetmap.fr/en/map/alberi-monumentali_223255
Il giorno 29 maggio 2018
Manda qualche riferimentro (username, numero dalle way e/o del changeset,
zona della modifica, ecc...). Prova a cancellare la cache del browser e
ricaricare la zona.
Il giorno 26 giugno 2018 09:49, Francesco Giunchino <
francescogiunch...@hotmail.it> ha scritto:
> Non mi è chiara una cosa però,
Ho piacere di aver fatto qualcosa di utile, ma aspetterei x la birra... Ci
sono ancora dei comuni che non sono intercettati...
Oggi sono su telefono, ma ricordo che Teramo, Rieti ed altri siano
"ostici", almeno provando con Gramsci, che Nominatim trova.
Il 22 giu 2018 11:52 AM, "Lidrie" <
Ecco
sulla location.
[1] http://bpi.uk.to:8000/routino/www/routinopatch/router.html
[2] https://t.me/RoutinoBot
Il 18 ottobre 2017 00:07, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <
liste.gira...@posteo.eu> ha scritto:
> Il 17/10/2017 15:10, Cascafico Giovanni ha scritto:
>>
>> Ciao Lista,
telefono del proprietario dell'area.
Posso inserire i tag operator e phone?
Il 25 ottobre 2017 14:43, Alessandro Palmas
<alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:
> Il 25/10/2017 14:38, Cascafico Giovanni ha scritto:
>>
>> Ho aggiunto sulla umap [1] il layer "Alb
Ci sono 622 aeroway=waypoint nello spazio aerreo italiano, 1 in
California e 2 in Australia. Al resto del mondo pare non interessino.
Visto in nostro numero non esiguo, a suo tempo era stato discusso un
import?
Il 27 ottobre 2017 06:55, Andreas Lattmann
ha scritto:
>>Io
Sono incappato nella pagina delle abbreviazioni [1] ed ho bisogno di
chiarimenti, visto che l'argomento potrebbe risolvere alxune delle annose
questioni degli addr.
Perché in italiano la colonna "implemented" é vuota? Come seguire lo stato
di questa implementazione? Perché le citate nuove colonne
Un waypoint mappabile può essere qualsiasi oggetto fisico usato come
riferimento per la navigazione, al quale potresti aggiungere
aeroway=waypoint.
IMHO i waypoint che hai mappato dovrebbero invece essere tolti, come i nodi
senza tag o way.
Il 26/ott/2017 20:51, "David Paleino"
Nessuno si arroga il potere di "autorizzare", ma semplicemente ricordiamoci
che la procedura di import e relativa wiki servono a qualcosa.
Non si é discusso a suo tempo, ci tocca farlo oggi.
Il 27/ott/2017 12:43, "Fabrizio Tambussa" ha scritto:
> Siate onesti.
> Dite "Li
Non ho ancora visto density maps su flightradar24. Su maritime traffic
invece si... Ci sarà un motivo
Il 27/ott/2017 12:28, "Francesco Pelullo" ha scritto:
>
>
> Il giorno 27 ottobre 2017 12:17, Alessandro Sarretta <
> alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Chiedo
military=trench
covered=yes
Il 27/dic/2017 18:59, "demon.box" ha scritto:
> ciao, chiedo un vostro aiuto per mappare questi che vengono chiamati
> "Trinceroni".
> si tratta di trincee scavate che però in alcuni tratti non sono a cielo
> aperto ma dei tunnel con bocche di
La segnalazione al DWG credo sia necessaria: quando l'utente non risponde
agli avvisi di smetterla, é essenziale imporgli la lettura di un messaggio
che gli chiarisca che il suo comportamento sta danneggiando OSM.
Questo si fa con un blocco limitato al tempo di login: finché non legge il
messaggio
Puoi farti la tua mappa che non sia Mapnik con diversi strumenti (qgis,
maperitive ecc) oppure esortare qualche produttore a renderizzare anche dei
disused tematici.
Adattare un database come OSM alle esigenze di Mapnik mi pare sbagliato.
Il metodo del namespace mi sembra funzionale ad un
Il pipe credo non sia sintassi OSM ma una notazione geneticamente usata per
indicare che va scritto o questo o quello
Underscore per un unico tag che ha degli spazi nella stringa
Due punti (namespace) per raggruppare più elementi
Mi viene in mente
ref:MIBAC
per definire che i numeri di
Credo sia proprio un caso paradigmatico per anteporre il "disused:"
La sua funzione di area industriale non c'è, temporaneamente o
definitivamente (abandoned:) decidi te. Non credo valga nemmeno la pena di
aspettare un parere da parte di chi amministra od addirittura un nuovo
piano regolatore.
Il 07/gen/2018 10:32, "demon.box" ha scritto:
>
>
> ma modificare un poligono da building=yes a disused:building=yes
> e vedere questo poligono che da pieno diventa vuoto mi fa un effetto
> stranissimo, mi "sembra" di mappare in modo errato
Non ho ancora capito quale
historic=memorial
memorial=statue|bust|obelisk|...
war_memorial=yes
Cheddite?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il building resta building=yes. É l'eventuale sua funzione che va in
disuso: amenity, landuse, leisure ecc.
Per il rendering, se un riparo mimetico non é più utilizzabile, trovo
corretto che il suo rendering scompaia, cosa che non succederebbe con
disused=yes
Il 03/gen/2018 12:52, "demon.box"
Si, avevo visto anchi'io il taginfo, tuttavia credo che ci sia stato un
errore concettuale all'inizio... non ha senso dire che un building sia in
disuso, se non si definisce quale sia la funzione entrata nella fase
lifecycle di disuso.
Gli editor hanno una parte di responsabilità e dovrebbero
Ciao Lista.
Ho fatto una umap [1] per inserire manualmente i memorial ai Caduti, ma mi
è sorto un dubbio: la wiki [2] elenca tra i possibili valori del tag
memorial: stone, obelisk, stele, bust, statue [...] war_memorial.
Quest'ultimo valore è il più approriato, ma però è alternativo agli altri
Io sono per il
informatio=board
board_type=notice
poi, per non perdere l'info specifica, puoi sempre mettere qualcosa in
description (che mi sempra sia proposta di default dal relativo preset JOSM)
2018-01-17 16:43 GMT+01:00 demon.box :
> quindi anche semplicemente
>
>
Pare che nella wiki si faccia un'eccezione al "Requires
tourism=information".
A me va bene, perché altrimenti non saprei come e taggare le bacheche
pubbliche.
Grazie per la segnalazione.
Il 15/gen/2018 20:41, "demon.box" ha scritto:
> ciao, altra questione
>
>
information=board
board_type=notice
Ne conto una decina in Italia [1]. La cosa curiosa è che ce ne sono un
centinaio nei dintorni di Monaco di Baviera nei pressi o dentro i cimiteri.
[1] http://overpass-turbo.eu/s/uUe
Il giorno 16 gennaio 2018 13:56, Marco ha scritto:
A parte il controllo di compatibilità delle fonti, direi che a prescindere
non sia il caso di inserire in OSM elementi non ancora esistenti.
Valuta magari di usare una sandbox od un server autonomo come questo
https://openmaptiles.com/server
___
Il 26/gen/2018 15:51, "demon.box" ha scritto:
>
> tornando alla tua risposta: capisco bene che l'indirizzo non va messo sul
> building ma se invece lo metto su un nodo che posiziono attaccato al
> perimetro del poligono building assieme ad es. al tag entrance=main questo
>
Il 26/gen/2018 16:24, "demon.box" ha scritto:
>
> scusa ma voglio capire bene ;-)
> ti faccio un esempio limite per essere più chiaro: casa isolata con tetto
> crollato, intorno è cresciuta la vegetazione, non c'è cancello, si può
> arrivare senza nessun impedimento a dove
Intanto ho lasciato una nota:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:information%3Dboard
Il giorno 16 gennaio 2018 11:39, demon.box ha
scritto:
> scusate ma quindi solamente questa coppia di tags
>
> information=board
> board_type=notice
>
> ci può stare? vado
Ho iniziato ad inserire gli utenti che hai segnalato... ma mi son fermato
ad ITI-Avogadro02.. puoi andare avanti a costruire il filtro [1] che ho
iniziato. Ci puoi anche mettere un RSS [2] in Telegram, così quando
qualcuno edita, ti arriva il msg :-)
Il giorno 24 gennaio 2018 15:13, mbranco2
Opiniione personale, mettere dei nomi comuni come Papa Francesco, Frate
Indovino o Re Emanuele Terzo in maiuscolo mi sembra piaggeria, che nel
terzo millennio non ci sta un granchè bene,
Il giorno 25 gennaio 2018 13:59, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
>
> sent
Quando lo hai fatto? Mi pare che l'allagamento di Mapnik nel nord Italia ci
sia almeno da un paio di gg.
Il giorno 1 febbraio 2018 12:45, Francesco Pelullo ha
scritto:
> Ciao a tutti,
>
> ho modificato un tratto di linea di costa del Mar Piccolo a Taranto, con
> il
Ho aggiunto alcuni layer alla mappa nazionale DAE che sto compilandio da
scrap in giro. Il layer più affidabile sembra quello del portale sanità
regione piemonte. Se qualcuno vuol dare un'occhiata [1].
E' possibile usare "access" od altro per indicare se vi sono problemi di
accessibilità oraria
Gruppi di palazzine, scuole e qualsiasi cosa sia composta da più edifici si
raggruppa in relazione site con una entrance=main dove probabilmente c'è
anche la targhetta del civico.
Se assegni ad un poligono il civico, il or mo problema che ti troverai
nell'uso pratico é "dove cavolo é l'ingresso?"
Ciao Riccardo e benvenuto!
Esistono diversi tag per valorizzare una strada con più nomi... A memoria
direi
name
alt_name
loc_name
official_name
short_name
Ci vediamo sul task che hanno preparato :-)
Il 12/feb/2018 09:34, "riccardopastoc...@alice.it" <
riccardopastoc...@alice.it> ha scritto:
>
Bè... Non mappare su OSM per il tuo navigatore. Provane qualche altro. Se
esiste la tag max_width esisterà qualche navigatore che lo considera.
Il 12/feb/2018 09:00 PM, "riccardopastoc...@alice.it" <
riccardopastoc...@alice.it> ha scritto:
>
> Una cosa fondamentale è segnalare le strade strette
ciao!
Avete poi stabilito uno hashtag per i changeset del progetto?
Il giorno 13 febbraio 2018 15:32, Alessandro Palmas <
alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:
> Il 13/02/2018 15:24, 2020_Lorenzo Finotto ha scritto:
>
> Salve a tutti, sono uno studente dell'istituto Amedeo Avogadro di
Il giorno 9 febbraio 2018 08:50, Dino Michelini ha
scritto:
> Ciao questo argomento se ne parlò anche tempo fa. Nel tuo ragionamento
> richiami molti problemi di cui ad es. 24 associazioni nazionali alpine
> discutono da tempo: classificazione difficoltà, segnavia,
Il giorno 6 febbraio 2018 11:43, marco.baietto <
marco.baie...@provincia.biella.it> ha scritto:
> Il problema è che Nominatim non da le garanzie di funzionalità nella
> ricerca che sono richieste in una sala operativa (in questo momento tra
> l'altro ha anche altri problemi...). Oltre agli
Io uso umap [1] che mi permette di aggiungere layer locali o da query
overpass con un minimo di libertà nel rendering. Quando hai fatto al tua
mappa, la funzione esporta di permette di copincollare un iframe (come ho
fatto per esempio qui [2]).
[1] http://umap.openstreetmap.fr
[2]
Cia Listàti,
mi sembra che il dataset "anagrafica impianti" [1] sia buono come licenza e
come coordinate, anche se inserite su "base volontaria" come specificato
nel pdf dei metadati [2]. Non capisco però dove recuperare la data di
aggiornamento.
Qualcuno ha gia usato questi dati?
[1]
> Per la tua attività direi che sono importanti principalmente:
> - strade
> - edifici
> - farmacie, stazioni delle ambulanze e simili punti
> - numeri civici
>
defibrillatori
> PS se hai a bordo già il navigatore probabilmente ha registrato delle
> tracce gps, che potresti usare per
>
> defibrillatori
>>
>
>
> non penso interessino alle ambulanze, ce l'hanno a bordo in versione
> professionale.
>
>
l'avevo considerato anch'io, poi mi sono immaginato una telefonata al 118
dove si chiede l'ambulanza per un arresto cardiaco... sapere se c'è un DAE
non fa male,sopratutto se
E' successo anche a Trieste, dove un vandalo alterna pochi changeset utili,
con danni ad una prima occhiata non evidenti. IMHO questi comportamenti
subdoli non sono frutto della noia che può affliggere qualche frustrato
della tastiera, ma sembrano strategie mirate a screditare il punto di forza
>
>
> Detto questo, visto che sono un novizio di OSM, vi chiedo gentilmente di
> verificare il mio lavoro di mappatore,
> in modo da poter proseguire con la massima serenità.
>
>
> Es: se andare su Recanati, SP 106 o Strada dei Pali, ho aggiunto:
> - le stradine che congiungono la strada
Il giorno 17 febbraio 2018 16:59, Marco ha scritto:
>
> Tanti di voi sono dei fenomeni con Overpass e simili, riusciamo ad avere
> una lista dei changeset che hanno modificato elementi in Italia di quei 4
> utenti? avendo una lista potremmo tentare di fare una qualche
Ho dato un'occhiata... non sono ancora stati fatti i revert?
2018-02-11 13:24 GMT+01:00 Alecs :
> Ciao a tutti,
> vi segnalo il probabile nuovo account del buon vecchio "select"
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Utente-pasticcione-td5892686.html
>
Credo ci si inoltri in un territorio grigio che nemmeno un avvocato può
districare. Anch'io in molte umap ho messo il link StreetView (SV) sotto la
voce "spunti": come possono i legali di Google dimostrare che una loro
immagine non abbia solo evocato/confermato quanto già sapevo da altre fonti
Il giorno 21 febbraio 2018 11:00, Volker Schmidt ha
scritto:
>
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ
> sezione 2 Contributing
>
>
+1
"Can I trace data from Google Maps/Nokia Maps? " da quel che capisco è che
non posso ricalcare, ammesso che abbia senso farlo in
2018-02-22 12:01 GMT+01:00 Volker Schmidt :
> Non è importante quello che credi. Importante è essere inattaccabile come
> OSM se un avvoccato ben pagato fa causa a OSMF.
>
>
Vabbe', allora avvertite il DWG che c'è un utente che dev'essere bloccato..
andrò a far compagnia al
>
>
> *Prohibited Conduct.* When using Google Maps/Google Earth, you may not
> (or allow those acting on your behalf to):
> ...
> - use Google Maps/Google Earth to create or augment any other
> mapping-related dataset (including a mapping or navigation dataset,
> business listings database,
Qua non si tratta di alludere allo stereotipo dell'italiano maneggione, ma
di capire cosa siano le parole "creare", "integrare" ("create", "augment").
Una nota in OSM è indubbiamente un'informazione, ma non crea il POI ne'
tantomeno lo integra/completa. Cosa devo dimostrare ancora?
Il giorno
uantità di elementi è tale che non mi sento di fare una modifica
di massa.
Il giorno 20 febbraio 2018 09:26, Luca 'remix_tj' Lorenzetto <
lorenzetto.l...@gmail.com> ha scritto:
> 2018-02-20 9:17 GMT+01:00 Cascafico Giovanni <cascaf...@gmail.com>:
> > Mi sono imbattuto in questi e
701 - 800 di 1366 matches
Mail list logo