[OSM-talk-nl] Cycleway/footway [was: relatie bij punt]

2009-06-09 Berichten over hetzelfde onderwerp Ben Laenen
On Tuesday 09 June 2009, Myckel Habets wrote: Rene Dohmen rdohmen+osm-talk...@gmail.com schreef: - als er pedestrian gekozen is in OSM, maar er ook fietsers rijden is dan niet een cycleway beter? Mijn ervaring is dat vaak wel aangegeven staat of iets een voetpad of fietspad is. Tot daar

Re: [OSM-talk-nl] Cycleway/footway [was: relatie bij punt]

2009-06-09 Berichten over hetzelfde onderwerp Christiaan Welvaart
On Tue, 9 Jun 2009, Ben Laenen wrote: On Tuesday 09 June 2009, Myckel Habets wrote: Rene Dohmen rdohmen+osm-talk...@gmail.com schreef: - als er pedestrian gekozen is in OSM, maar er ook fietsers rijden is dan niet een cycleway beter? Mijn ervaring is dat vaak wel aangegeven staat of iets

Re: [OSM-talk-nl] Cycleway/footway [was: relatie bij punt]

2009-06-09 Berichten over hetzelfde onderwerp Christiaan Welvaart
On Tue, 9 Jun 2009, Christiaan Welvaart wrote: Zo simpel is het toch weer niet. Binnen de bebouwde kom liggen paden die eruit zien als fietspaden maar geen bord hebben. Daar kan je in principe ook met een motor rijden, maar dat gaat niemand doen. Ook staat Ik had beter moeten kijken, een

Re: [OSM-talk-nl] Cycleway/footway [was: relatie bij punt]

2009-06-09 Berichten over hetzelfde onderwerp Rejo Zenger
++ 09/06/09 13:19 +0200 - Ben Laenen: Dat is echt geen doen meer voor een database die we liefst met zo correct mogelijke data willen invullen. Vandaar dat ik het gebruik van cycleway en footway wil terugdringen tot fietspad en voetpad (die [...] Juist. Ik zou zeggen, elk path dat getagged