Naar aanleiding van deze e-mail vraag ik mij af waarom het proces nu
pas in gang gezet wordt, terwijl er nu maanden over de deadline is
heen gegaan.
Dat vroeg ik mij ook af, en vond het volgende in het archief van de
Rebuild lijst:
The work with the license change bot have almost halted the
Met de BAG zijn we een van de weinige landen waar de adressen open data
is. Voorzover ik kan zien is de BAG PD, zie:
http://www.kadaster.nl/bag/over/nieuws-bericht.asp?Id=1326Id_Categorie=23
.
Ook volgens de open data portal is het PD:
On 10/21/2012 11:52 AM, Frank Steggink wrote:
Als een bouwvergunning verleend is, hoeft nog niet te betekenen dat al
met de bouw gestart is. Ik wist trouwens niet dat deze status ook in de
BAG aanwezig kan zijn. Geldt dit ook voor sloopvergunningen?
Sloopvergunning verleent is ook een status
Geef nou even een concreet voorbeeld.
Ik gok dat ze het hebben over de geautomatiseerde edits van pschonmann, bv:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14217588
Die vervolgens gerevert werden door woodpeck_repair, bv:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14229400
Deze
On 02/24/2013 02:56 PM, Gertjan Idema wrote:
Dankzij veel werk van vooral 'Sebastic' en 'It's so Funny', staan alle
officiële woonplaatsen nu in de OSM database. Dit zijn de boundaries met
admin_level=10.
Naar aanleiding van een bericht van It's so funny had ik ook een mail
over deze
On 02/27/2013 09:34 PM, Gertjan Idema wrote:
On Sun, 2013-02-24 at 17:09 +0100, Sebastiaan Couwenberg wrote:
Het is niet handig dat de ref:woonplaatscode van Putten is aangepast
naar de code in de meest recente BAG zonder ook de geometrie aan te
passen. De ref:woonplaatscode/name tuple
Via de Weekly OSM Summary [1] kwam het nieuws tot mij dat de nieuwe Best
Of OSM was gereleased. [2]
Op de nieuwe poster [3] heeft Nederland ook een plekje gekregen dankzij
het prachtige werk van JanFi om Paleis Het Loo, en voornamelijk de
tuinen op de kaart te zetten. [4]
Ook dank aan Lambertus
official_name tag
voor beide namen vrijwel dezelfde resultaten getoont. Dus daar hoeven we
het niet voor te doen.
On 03/03/2013 06:04 PM, Gertjan Idema wrote:
On Thu, 2013-02-28 at 01:46 +0100, Sebastiaan Couwenberg wrote:
Huidige status:
done: 2000, TODO: 484, Total: 2484 (complete
On 03/03/2013 07:47 PM, Minko wrote:
Bas,
Bij het editten van de grenzen heb je hier een aantal (fiets)paden mede
verplaatst:
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.06349lon=6.07858zoom=17layers=M
Die zaten kennelijk aan de grenzen vastgeklikt?
Dat klopt. Ik ben er nog niet aan toegekomen
On 03/03/2013 09:52 PM, Minko wrote:
Ok, ik heb de situatie daar weer hersteld.
Die zaten kennelijk aan de grenzen vastgeklikt?
Dat klopt. Ik ben er nog niet aan toegekomen om alle grenzen die ik
heb
aangepast te controleren op dit soort zaken.
Even nadat de database weer read/write
On 03/13/2013 06:56 PM, Jo wrote:
Is deze mailing list dood en had ik m'n ei elders moeten leggen?
Deze ML is niet dood, maar wel dun bevolkt. Op het forum is meer
activiteit van mappers, hier zitten de techneuten heb ik het idee.
Om te beginnen zou ik dit issue op het forum aankaarten, de kans
Beste Ronald,
Het is mij ook niet helemaal duidelijk wat het probleem met de
multipolygons zijn.
On 04/04/2013 09:23 PM, Ronald Stroethoff wrote:
Op deze plek:
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.2113lon=4.57431zoom=17layers=M
Er is hier een MP voor de Kager Plassen met een outer member voor
Meer details zijn in het bestemmingsplan 'Westrandweg-2e Coentunnel' te
vinden:
http://www.ruimtelijkeplannen.nl/documents/NL.IMRO.0363.B0902BPGST-OH01/t_NL.IMRO.0363.B0902BPGST-OH01_4.1.html
Of zijn dat niet de details waar je naar zocht?
Mvg,
Bas
--
GnuPG: 0xE88D4AF1 (new) / 0x77A975AD
Klopt het dat er momenteel geen verbinding van de tunnelbuis richting
noorden naar de A8 is? Je wordt via de S118 en de Verlengde Stellingweg
gestuurd.
http://osrm.at/3ex
Volgens mij klopt dat niet. Ik ben gister over de A5 van Schiphol naar het
Coenplein gereden, en aan de andere kant van de
On 05/14/2013 10:08 PM, Johan C wrote:
Heeft iemand al een foto genomen van de verkeersborden ter plaatse zodat de
destination en destination:ref tags ingevoerd kunnen worden?
Gezien we niet stil mogen staan op de snelweg zal foto's maken lastig
worden. Op de rit videos op Youtube zijn de
On 05/14/2013 11:24 PM, Johan C wrote:
Met de betere dashcam of als bijrijder met een compactcamera werkt ook
goed. Het hoeven niet per se statieportretten te zijn :-)
Heb je deze al gezien?
https://www.youtube.com/watch?v=2G1ZcCpJ_Ec
Elk bord word individueel gehighlight, veel duidelijker ga
On 10/15/2013 11:49 PM, nouwsfam wrote:
Is er iemand die mij een voorbeeld kan geven van hoe ik de
gemeentegrenzen_2012 uit de WFS service van
geodata.nationaalgeoregister.nl kan krijgen?
In mijn OpenLayers site gebruik ik jQuery om m.b.v. de GetCapabilities
requests dynamisch WFS layers toe
On 10/17/2013 12:36 AM, nouwsfam wrote:
Ik heb nog twee wensen:
a) bepaalde gemeenten uitfilteren. Dat kan waarschijnlijk niet aan de
kant van de WFS server. Dus ik zal een filter in openlayers moeten
aanbrengen, nietwaar?
b) de data gemeenten_2012 kan ik voor deze toepassing net zo
Elke dag verse BAG data is erg fijn.
On 01/03/2014 03:05 PM, Gert-Jan van der Weijden wrote:
De downloadservice
(http://geodata.nationaalgeoregister.nl/inspireadressen/atom/inspireadressen
.xml), waarmee je de gehele dataset in een keer kunt downloaden en bijv. in
NL-extract kunt verwerken
Hi Just,
Ook ik ben van de partij in Hilversum. Ik ben echter niet erg
comfortabel met public speaking, maar wil wel ter plekke iets
vertellen/demoen over het Debian GIS project en wat het voor OSGeo Live
kan betekenen en/of mijn BAG woonplaats grenzen tools, als daar
interesse in is.
Mvg,
Bas
Hi Just,
Ik heb geen spreektijd nodig, mijn vorige mail was slechts bedoeld om te
bevestigen dat ik van plan ben om te komen.
En om aan te geven dat geintreseerden mij aan de broek kunnen trekken
voor een praatje over Debian GIS en OSGeo-Live of de BAG woonplaats
grenzen tools als daar behoefte
On 01/14/2014 07:34 PM, Léon Tebbens wrote:
De gemeentegrens tussen Haarlem en Spaardam geeft foutmeldingen in Keepright:
http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=90error=45475266 . Ik kom er
niet achter wat het probleem is. Lijkt te komen door de BAG import.
Iemand een idee wat hier
On 01/14/2014 11:16 PM, Gertjan Idema wrote:
Blijkbaar kan Keepright niet goed tegen twee administratieve gebieden
met de zelfde naam op het zelfde level die aan elkaar grenzen.
Volgens mij is het nog simpeler dan dat, in de KeepRight code waar deze
warning vandaan komt staat het volgende:
//
En waarom niet gemeente ipv gem.? Of zijn er daar edelstenen te vinden?
Omdat de naam in de BAG 'Spaarndam gem. Haarlem' is. Deze naam moet in een
name tag terug te vinden zijn.
Voor display doeleinden heeft Spaarndam de voorkeur tenzij op de borden
iets anders staat, voor matching met de BAG
Beetje late aankondiging maar morgen (donderdag de 20e) is er weer een
Mappersbabbel in Amsterdam.
[...]
Vaste tijd en plaats: 19:00 bij Kaptein Zeppo's aan het 'Gebed Zonder End'
in het centrum van Amsterdam.
Ik ben in principe van de partij, maar ik ga 19:00 niet halen vrees ik.
Gaat
On 04/26/2014 05:08 PM, clara wrote:
Verglijk bijvoorbeeld
http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.36320mlon=4.86989#map=18/52.36271/4.87015
en de nog niet nieuw gerenderde versie in de Humanitarian layer.
On 04/26/2014 08:37 PM, clara wrote:
Ik wilde het beste van allebeide: de goede huisnummers én de goed BAG
informatie :)
Zolang de HOT layer nog niet opnieuw gerendered is, heb je daar trouwens
nog de correcte versie van huisnummers in het WG-Terrein..
Mischien iets om te verglijken.
Op
On 04/27/2014 01:34 PM, ekes wrote:
On 27/04/14 12:09, Sebastiaan Couwenberg wrote:
Het grote verschil is dat jou huisnummers de hele range in 1 node
zetten, en de adressen vanuit de BAG allen afzonderlijke nodes zijn.
De plaatsing van de huisnummers is vrijwel gelijk. De BAG plaatst ze
On 05/04/2014 07:30 PM, webmind wrote:
On 27/04/14 13:52, Sebastiaan Couwenberg wrote:
On 04/27/2014 01:34 PM, ekes wrote:
On 27/04/14 12:09, Sebastiaan Couwenberg wrote:
Het grote verschil is dat jou huisnummers de hele range in 1 node
zetten, en de adressen vanuit de BAG allen afzonderlijke
On 05/04/2014 08:21 PM, Sebastiaan Couwenberg wrote:
On 05/04/2014 07:30 PM, webmind wrote:
Wat ik me vooral practisch afvraag is, of ik nu de overbodige bag-nodes
kan verwijderen of dat Nominatim dan huizen niet meer kan vinden. Kan
als je tagged als 60-70 Nominatim daar huisnummer 62
Weet iemand hoe de uiteindelijke grens komt te liggen in het
Eems-Dollardgebied?
Dit is nog niet duidelijk. Maar gezien er slechts gesproken word over
afspraken over wie waarvoor verantwoordelijk is, vermoed ik dat er geen
grens aanpassing komt. De NL grens is al volgens de internationale
On 07/25/2014 12:11 PM, Maarten Deen wrote:
Kan iemand dit ook even op het forum wil posten?
Done: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=26440
Mvg,
Bas
--
GPG Key ID: 4096R/E88D4AF1
Fingerprint: 8182 DE41 7056 408D 6146 50D1 6750 F10A E88D 4AF1
On 07/25/2014 08:57 PM, Harry van der Wolf wrote:
Goed, en nu?
Friesland is ondertussen gedaan door rivw en Mapping_Fryslan.
Annuleren of ..?
Volgens mij is het stuk dat Johan had gereserveerd nog niet gedaan door
rivw noch Mapping_Fryslan, dus in dat opzicht hoeft er niets te
veranderen
Er is nog weinig gebruikt gemaakt van de Doodle ondanks het overnemen
van het bericht op het forum.
Wat de locatie betreft zijn er in de buurt van de Onze-Lieve-Vrouwetoren
diverse kroegen te vinden. Dat lijkt me de aangewezen locatie als de
keus op Amersfoort valt.
Mvg,
Bas
--
GPG Key ID:
Maar o.a. om het OSM project meer bekendheid te geven, vragen we steeds
dat er een copyright notice op de kaartjes staat.
Wanneer OSM data gebruikt worden en niet alleen tiles (die onder CC-BY-SA
licentie vallen), is de belangrijkste reden dat de ODbL licentie
attribution vereist zoals in
On 11/15/2014 05:09 PM, Ronald Stroethoff wrote:
Ik zie dat iemand druk bezig is met het maken van links naar wikipedia.
Heb je expliciete voorbeeld, links naar een of meer changesets helpt bij
het beoordelen van de wijzigingen.
Ik heb zelf bijvoorbeeld recent wikipedia tags toegevoegd voor
On 11/16/2014 12:08 PM, Gertjan Idema wrote:
Waar ik zelf nog niet helemaal uit ben, is hoe je de wikipedia pagina's
van plaatsen in Friesland zou moeten taggen. Zelf heb ik voor de
gemeentes wikipedia=nl:... gebruikt en ik zag dat Bas dat voor de
woonplaatsen ook doet. Maar als je de regels
On 11/16/2014 07:03 AM, Ronald Stroethoff wrote:
Sebastiaan Couwenberg wrote:
On 11/15/2014 05:09 PM, Ronald Stroethoff wrote:
Ik zie dat iemand druk bezig is met het maken van links naar wikipedia.
Heb je expliciete voorbeeld, links naar een of meer changesets helpt bij
het beoordelen van
On 11/16/2014 07:06 AM, Ronald Stroethoff wrote:
Sebastiaan Couwenberg wrote:
On 11/15/2014 05:09 PM, Ronald Stroethoff wrote:
Ik zie dat iemand druk bezig is met het maken van links naar wikipedia.
Heb je expliciete voorbeeld, links naar een of meer changesets helpt bij
het beoordelen van
On 12/11/2014 08:34 PM, Marc Zoutendijk wrote:
Bij de BAG import zijn ook alle adrestags meegekomen, en mijn vraag is of ik
aan zo'n adrestag wat mag toevoegen?
Waarom denk je hier toestemming voor nodig te hebben?
Nu ik bezig ben (zie links hieronder) met al die amenity en shop tags, zou
Een autonoom (cron) proces checkt dagelijks of er op de PDOK site een
nieuw BAG bronbestand beschikbaar is, gebruikmakend van de zgn PDOK BAG
Atomfeed. Als de Atomfile (via datum veld) aangeeft dat de BAG vernieuwd
is, wordt deze gedownload en met NLExtract-BAG ingelezen en verrijkt
On 23-12-14 13:17, Sebastiaan Couwenberg wrote:
Een autonoom (cron) proces checkt dagelijks of er op de PDOK site een
nieuw BAG bronbestand beschikbaar is, gebruikmakend van de zgn PDOK BAG
Atomfeed. Als de Atomfile (via datum veld) aangeeft dat de BAG
vernieuwd
is, wordt deze gedownload en
On 12/24/2014 08:39 AM, Léon Tebbens wrote:
Hoe kunnen we ervoor zorgen dat emailadressen onzichtbaar gemaakt worden?
Door de mailinglist administrators aan te schrijven en niet de lijst. :)
Talk-nl list run by henk at toffehoff.nl, mvexel at gmail.com
On 12/27/2014 02:54 PM, wouter van der plas wrote:
het is al bijna 2015.
op 1 jan gaan de Gemeentelijke herindeling van krach dus ik dacht ze nu
maar alvast in osm te zetten.
Doe nog maar even niet!
maar ik weet niet of dat andere hier al mee bezig waren.
ik zelf woon in Bernisse die
On 12/27/2014 03:20 PM, wouter van der plas wrote:
ok dat is begrepen en ik zie het vanzelf verschijnen
Hartelijk dank daarvoor.
De belangrijkste reden om de gemeentelijk indeling nu nog niet te
uploaden is de ingangsdatum van 1 januari. Het is erg voorbarig om het
daarvoor al te uploaden.
On 12/27/2014 07:06 PM, Stefan de Konink wrote:
Geef even een seintje wanneer het er doorheen is.
Will do.
Mvg,
Bas
--
GPG Key ID: 4096R/E88D4AF1
Fingerprint: 8182 DE41 7056 408D 6146 50D1 6750 F10A E88D 4AF1
___
Talk-nl mailing list
On 12/27/2014 07:06 PM, Stefan de Konink wrote:
On Saturday, December 27, 2014 4:24:16 PM CEST, Sebastiaan Couwenberg
wrote:
De belangrijkste reden om de gemeentelijk indeling nu nog niet te
uploaden is de ingangsdatum van 1 januari. Het is erg voorbarig om het
daarvoor al te uploaden
In oudere gegevens van scholen, winkels enz. zijn er bij een behoorlijk
aantal de website toegevoegd in de vorm van URL:AH.nl
Josm is nu aan het klagen en wil graag dat het nu gebeurt in de vorm van
website:http://AH.nl
Na enig zoeken vond ik deze webpagina:
Gaan we dit handmatig doen?
we? Volgens mij heb jij de wens om dit aan te passen, dus als het is aan
jou om te kiezen tussen handmatig aanpassen of dit proces te
automatiseren.
Handmatige verwerking heeft de voorkeur omdat je dan geen mechanical edit
hoeft goed te laten keuren. Ook heb je meer
Hoe ze het oplossen is natuurlijk hun zaak ;)
Mozilla heeft genoeg resources om zelf een tileserver te hosten.
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On 03/11/2015 08:23 PM, Willy Bakker wrote:
Stel je wilt data die beschikbaar is gesteld door een partij overnemen in
OpenStreetMap. Wat zijn dan de juridische eisen aan de data?
Als de data zich in het publieke domein bevinden (m.a.w. gepubliceerd zijn
met een 'public domain mark') of
Vraag: is het de moeite waard/is er ervaring mee om deze luchtfoto
specifiek
voor OSM-overtekendoeleinden van een bredere licentie te voorzien?
De licentie voorwaarden zijn te beperkend om bruikbaar te zijn voor OSM en
de bredere open geo community, dus ja het is de moeite waard om een andere
De fouten heb ik aan dit bericht toegevoegd. Het zijn fouten in 179
adressen die voorkomen uit maar 7 fouten in straatnamen. Wie kan dat
doorzetten?
Je bent zelf de meeste aangewezen persoon om deze fouten terug te melden.
Wat ik een hele leuke toevoeging van Rijkswaterstaat zou vinden, en
volgens
mij sluit dit aan op wat Hendrikklaas bedoelt, is wanneer terreinen die
normaal niet publiek toegankelijk zijn op afspraak open zouden kunnen
worden gesteld voor geinteresseerde openstreetmappers zoals Hendrikklaas.
On 05/31/2015 12:14 PM, Colin Smale wrote:
Ook in Woerden doet zich dit voor. Botnische golf, Middelandse zee,
Finse golf hebben een afwijking tussen de schrijfwijze volgens BAG en
de schrijfwijze op de borden ter plaatse. De conventie in Nederland is
dat alle woorden in een straatnaam een
On 08-01-16 15:01, Éric Piel wrote:
> Are there any recommended ways to update the BAG imported building data?
> I had a look at these pages in the wiki, but they appear to not have
> been updated for a while:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/BAGimport
>
On 07/25/2016 01:32 PM, Ante Wessels wrote:
> Ik reed laatst het dorpje binnen waar ik geboren ben, Uithoorn, en merkte dat
> de rondweg waar tientallen jaren over gepraat is warempel aangelegd is
> (N201+).
>
> Hij staat als ontwerp in OSM. Nu heb ik al tien jaar geen OSM editor meer
>
On 08/03/2016 09:40 PM, Ronald Stroethoff wrote:
> Ik las enige tijd geleden een discussie over het intekenen van winkels als
> POI.
> Sommige mensen gaven toen aan dat ze de POI van een winkel combineerde met
> het uit de BAG verkregen adres, ze zagen het als een voordeel dat de POI van
> de
On 02/10/2017 07:33 PM, Maarten Deen wrote:
> On 2017-02-10 12:09, Sebastiaan Couwenberg wrote:
>> On 02/10/2017 11:58 AM, Maarten Deen wrote:
>>> Hoe kun je deze beelden in JOSM krijgen?
>>
>> Via Imagery Preferences, en dan de WMS of WMTS toevoegen m.b.v. de URL
On 02/10/2017 11:58 AM, Maarten Deen wrote:
> Hoe kun je deze beelden in JOSM krijgen?
Via Imagery Preferences, en dan de WMS of WMTS toevoegen m.b.v. de URLs
die op NGR staan.
Mvg,
Bas
--
GPG Key ID: 4096R/6750F10AE88D4AF1
Fingerprint: 8182 DE41 7056 408D 6146 50D1 6750 F10A E88D 4AF1
On 09/11/2016 10:45 AM, Ronald Stroethoff wrote:
> Op de website "http://overpass-turbo.eu; kan je zoeken op
> "amenity"="post_office".
> Er wordt dan gezocht in het dan geopende venster.
> Ik was een beetje verrast door de hoeveelheid postkantoren in Nederland die
> vervolgens zichtbaar werden.
On 10/06/2016 11:53 AM, Hugo Holscher wrote:
> In Aerdenhout bij de Gezina van de Molenlaan en Mies Noltenlaan
> (http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.36121=4.60237#map=19/52.36121/4.60237)
> zijn nieuwe woningen gebouwd.
> Ze zijn deels al sinds begin dit jaar bewoond. Ze staan echter nog
niet
On 4/14/20 5:08 PM, Richard Duivenvoorde wrote:
> Is er dan een andere mogelijkheid om, gegeven een officieel adres of
> straatnaam, een koppeling te maken met een OSM straat of pand?
Op basis van de coordinaten in de BAG kan de node of way met dat adres
in OSM gevonden worden, en op basis
On 9/27/20 6:44 PM, Pieter van Mill via Talk-nl wrote:
> If there are any comments I would love to hear them,
More mappers are active on the forum, you'll get more feedback there.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Since you only talk about importing, also think about how the
Op het forum zijn meer mappers actief:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=151=9
Mvg,
Bas
--
GPG Key ID: 4096R/6750F10AE88D4AF1
Fingerprint: 8182 DE41 7056 408D 6146 50D1 6750 F10A E88D 4AF1
___
Talk-nl mailing list
On 9/15/21 12:01 PM, dktue wrote:
> Hello dutch openstreetmap community,
You'll have much luch reaching the Dutch community on the forum:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Kind Regards,
Bas
--
GPG Key ID: 4096R/6750F10AE88D4AF1
Fingerprint: 8182 DE41 7056 408D 6146 50D1
You'll reach more member of the Dutch community via the forum:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Kind Regards,
Bas
--
GPG Key ID: 4096R/6750F10AE88D4AF1
Fingerprint: 8182 DE41 7056 408D 6146 50D1 6750 F10A E88D 4AF1
___
Talk-nl
On 11/21/22 08:55, Diana-Ioana Danciu via Talk-nl wrote:
Hello OSM community in The Netherlands,
You'll reach more of the OSM community in the Netherlands via:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43
Kind Regards,
Bas
--
GPG Key ID: 4096R/6750F10AE88D4AF1
Fingerprint:
On 5/18/23 11:51, Hugo hölscher wrote:
Is hier al eerder over gedacht, ik heb in deze mail list niets gevonden.
De Nederlandse community is hier niet echt actief meer, de activiteit is
tegenwoordig op het forum:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43
Mvg,
Bas
--
GPG
69 matches
Mail list logo
