Anatolie,
OSM nu este și nu ar trebui făcut doar pentru navigație. La fel ca la DN,
lista drumurilor județene [1] identifica drumurile printr-un număr și
menționează cele mai importante localități prin care trece. Nu văd de ce nu
s-ar aplica aceleași reguli și la DC.
Și mai e o chestie: ca să aib
Cred că echipa lui Anatolie ar fi urmat a modifica toate drumurile din
România după modelul acela, nu doar DC-urile, nu este vorba de tratament
special. Puteți vedea că în zona Arad că au început a denumi și DJ astfel.
Ideea acuma ar fi dacă suntem de acord cu schema aceasta. Din punctul meu
de ved
Desigur ca noi stim despre regula cu copiatul de pe alte harti si mai ales
despre regula cu google maps. Eu din 2008 editez in osm.
Cum a presupus si Vlad, pe linga a ne uita peste ce mai este vizibil in
Mapillary, noi folosim anexele de la HG care nu sunt sub copyright.
DC191 a venit din o asemen
Parerea mea strict personala este ca tag-ul "name" ar trebui sa ramana
nefolosit la drumurile care nu au un nume mai specific decat "de la -
spre". Informatia e prezenta in harta, se poate construi live sau
pre-procesa daca e cazul, nu se justifica fortarea ei intr-un tag menit
pentru denumiri
Atata vreme cat nu exista in nomenclatorul ANCPI denumiri pentru drumuri
înafara localitatilor asta nu este decat o improvizatie. Si parerea mea este ca
ar trebui sa ne oprim doar la Drumuri Comunale- cel mult. In niciun caz nu
inventam nume si pe drumuri judetene. Daca nu exista nume trecut ni
În mie., 10 apr. 2019 la 15:23, Vlad Sîngeorzan a scris:
>
> Cred că echipa lui Anatolie ar fi urmat a modifica toate drumurile din
> România după modelul acela, nu doar DC-urile, nu este vorba de tratament
> special. Puteți vedea că în zona Arad că au început a denumi și DJ astfel.
> Ideea acum
De acord cu Strainu, Razvan, etc.
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Romania-f5425034.html
___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
