Jag håller med Emj om att man ska vara försiktig med allmänna handlingar,
för de är inte öppen data för det. Dock så är det fortfarande inte
upphovsrättsbrott att kolla en källa. Det man inte får göra är att
systematiskt kopiera från en viss källa.
/Andreas
2014-06-23 23:33 GMT+02:00 Erik Johans
Vill säga två saker, eftersom Openstreetmap helst inte beblandar sig med
grå zoner:
1. Offentligt betyder bara att du får läsa det i pappers form, det är inte
fri data. Kommuners kartdata är ofta samkörd med data från Lantmäteriet
vilket gör att LM lägger sin copyright på det.
2. Att det står sa
En källa som jag ibland använder, särskilt i nya områden där det inte
kommit upp skyltar än, är kommunala handlingar. De är offentliga och får
användas. Även här är det väl en gråzon angående kartor i handlingarna
så det säkraste är att hitta gatunamnet i ren textform.
Äldre kommunala handling
Ja,
det är självklart, tycker jag, att det är bättre att göra den del man
kan än inget alls. Det ligger liksom i open-source-tankarna. Nu
tolkade jag inte frågan som en undran om "hur gör ni", utan mer "hur
borde man göra".
Ur ett licensperspektiv är man ju centralt från OSM:s håll rätt noga
med
Jag håller med Fredrik här. Själv har jag försökt kartlägga lite stigar som
inte funnits med i de områden jag vistas mest. Jag brukar skapa GPS-spår när
jag är ute och cyklar MTB eller promenerar. Faktum är ju dock att så fort det
börjar bli lite tätare med skog så är ju GPS spåren inte speciell
Jag har allmänt filosofin när jag karterar, och pratar om kartering, att
eftersom vi aldrig kommer uppnå hundraprocentig datakvalitet ändå, så är
det bättre att man karterar och får det 95% rätt, än att man helt avstår
att kartera för att man har någon liten osäkerhet kring om det blir helt
rätt. Ä
Det bästa är förstås att kolla i fält, dvs på vägskyltarna. Det förekommer
dock fel på vägskyltar (mitt favoritexempel är Bachmans- resp Backmansgatan
på två sidor av samma väg i Kävlinge), och då kan man ju konsultera flera
andra källor för att reda ut vilken stavning som är korrekt.
Att konsulte
Hejsan
Det är säkert sant, men kanske inte speciellt intressant för just
gatunamn. På 15 år hinner det hända mycket. Gator tillkommer och byter
namn och en del gator försvinner(!).
Det säkraste sättet är ju förstås att du karterar ett område som man
känner till och alltså redan vet vad gatan hete
Från vilka källor kan man tveklöst hämta gatunamn medan man karterar i
Sverige, utan att skapa några licensproblem?
Hittade en not i detta stycke på wikin om att information i kartor är fri
att användas efter 15 år:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan#Ekonomiska_kart
