Hej!
Ingår verkligen grenvägar i vägen de fått sitt nummer efter, eller är det
bara en bieffekt av hur NVDB är uppbyggd? Jag har inte kollat alla
vägkungörelser [1] nu, men åtminstone en del av dem listar
grenvägar/anslutningsvägar/förbindelsevägar som vilka andra vägnummer som
helst, utan att und
Hejsan,
Känner mig relativt säker på att jag använde fel termer också alt bara
blandade ihop saker. En ny "TL;DR" hade varit att inte använda undernummer
i "ref" istället för att börja snacka om linknummer osv och bara använda
benämningen huvudnummer och undernummer (termer som används i NVDB). Så
Hej!
Först en terminologifråga: Inom OSM brukar link användas om påfarts- och
avfartsramper, t ex motorway_link. Det som diskuteras här kallas i en
otydligt skriven och dåligt källbelagd Wikipediaartikel [1] för "grenväg",
så jag använder den termen i brist på bättre.
På ramper taggas normalt int
NVDB menar jag förstås båda gångerna, inte första gången jag skriver fel på
NVDB och IMDB...
2017-09-28 1:09 GMT+02:00 Andreas Vilén :
> Att nvdb blivit öppen data är förstås inget skäl till att plocka bort data
> från osm, utan snarare tvärtom att tillföra mer data. Dessutom är
> osm-databasen ö
Streckade skyltar är inte samma sak i.o.m det är var man är på väg till om
man fortsätter på vägen (men lite OT). T.ex E4.26 är fortfarande Europaväg
4 inuti nvdb. Hittade även flera streetviewbilder där skyltarna längst
rutten stod som E4 (inte streck)
OSRM (Open Source Routing Machine) använder
Att nvdb blivit öppen data är förstås inget skäl till att plocka bort data från
osm, utan snarare tvärtom att tillföra mer data. Dessutom är osm-databasen
öppen för tillägg vilket imdb inte är.
/Andreas
Skickat från min iPhone
> 25 sep. 2017 kl. 09:54 skrev Mats Elfström :
>
> Hej!
> För all
Fast de vägar som är länkvägar är väl inte skyltade E4 osv med ifyllda ramar
utan streckade? Då dessa vägsträckor inte är en del av själva e-vägen utan har
ett internt nummer bör dessa nog inte skyltas med huvudnumret.
Jag tror att skälet till att dessa nummer, liksom de sekundära länsvägarna,
Poängen med att data finns i OSM är att olika verktyg då kan hämta data
därifrån utan att behöva känna till alla andra databaser som finns runt om
i världen. Vad gäller just denna fråga så är det ju själva taggningen av
vägnummer som diskuteras, vilket är något som du också menar borde finnas i
OSM
Hej!
För all vägrelaterad information rekommenderas ett studium av trafikverkets
nationella vägdatabas, NVDB, som är öppna data.
Den finns både som nedladdningsbar geodata, eller som wms-tjänst.
Och man får anse den som den bästa offentligt tillgängliga väginformationen som
finns, eftersom den un
Lekmanna-miss av mig. Jag syftar såklart på vägnumret och vad som finns i
ref-taggen. Och förstår jag allt rätt så ska "ref" vara i princip det som
står på skylten. (E4 i detta fall).
Så ändra ref : E 4.26 till enbart ref: E 4 och sedan lägga till en
"official_ref : E 4.26" tycks vara den bästa lös
Skilj på namn och nummer. De här vägarna har dessa som officiella nummer. De
skyltas vad jag vet inte men används mer och mer i media. Däremot har de ofta
helt andra namn eller inga namn alls. Namnen kan också ändras medan numret är
detsamma.
/Andreas
Skickat från min iPhone
> 24 sep. 2017 kl
Ofta märks väl dessa ut med streckad ram runt numret (E4 i det här fallet)?
Vet inte hur man ska tagga det, men official_ref för E 4.26 låter väl bra
iaf
sön 24 sep. 2017 kl. 18:52 skrev David Olsson :
> Finns många E-vägar som har linknummer (som t.ex E 4.26)
> http://www.openstreetmap.org/way/
Finns många E-vägar som har linknummer (som t.ex E 4.26)
http://www.openstreetmap.org/way/76169023
Det blir ett problem med osrm. Minh nämnde att det var bra att börja i
mailinglistan.
https://github.com/mapbox/mapbox-navigation-ios/issues/637#issuecomment-331589408
Undernumret är det riktiga nam
13 matches
Mail list logo