Skickat från min iPhone
25 maj 2012 kl. 10:52 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org:
On 25 maj 2012, at 10:38, Tobias Johansson wrote:
Den 25 maj 2012 10:21 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org:
On 24 maj 2012, at 23:39, Martin Holmgren wrote:
24 maj 2012 kl. 22:41 skrev Joakim Fors
Finns det några relationer för t.ex. Uppland, Gästrikland, Hälsingland,
mfl. ?
Vi har ju för Norrland, Svealand och Götaland, men har inte hittat något
för landskapen.
/ Kristoffer Malmström
Erik Johansson skrev 2012-05-26 01:14:
2012/5/26 Erik Johansson erjo...@gmail.com:
2012/5/25 Mattias
2012/5/26 Kristoffer Malmström mit...@gmail.com:
Finns det några relationer för t.ex. Uppland, Gästrikland, Hälsingland,
mfl. ?
Vi har ju för Norrland, Svealand och Götaland, men har inte hittat något
för landskapen.
Det finns inga boundary-relationer för landskap, inte mig veterligen.
Är
Ok, något som kanske ska läggas till då?
Markus Lindholm skrev 2012-05-26 10:06:
2012/5/26 Kristoffer Malmström mit...@gmail.com:
Finns det några relationer för t.ex. Uppland, Gästrikland, Hälsingland,
mfl. ?
Vi har ju för Norrland, Svealand och Götaland, men har inte hittat något
för
Eftersom landskapen inte har någon administrativ betydelse längre
funderar jag på hur de skall taggas? boundery=historical
boundary=turist (används uppenbarligger i kultur och
turistsammanhang)?
Sen tycker jag det är dumt att vi har projektsidor som gäller för
landskap och en del som gäller för
Aha.. Menade ju Jag vill inte säga... :). Men tror du fattade det :)
Den 25 maj 2012 19:54 skrev Mattias Lindblad o...@matli.net:
Vill inte säga antingen för eller emot för jag kan tolka deras
uttalande åt båda hållen (dock tycker jag att även de lutar mot för
(men jag är ju likt alla lite
Är ju från GBG och funderat på att försöka dra ihop något här.. Men
det var inte det jag ville säga utan att jag (för att få träffa lite
andra OSM:arne) nog kan tänka mig en liten utflykt till Lund. (men vid
konvertering av kollektivtrafik så kommer jag nog konvertera i GBG när
ni håller på med
Hej
jag brukar använda:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometrylon=14.36224lat=59.63651zoom=6overlays=single_node_in_way
För att fixa lite då och då. Har försökt hålla Sverige rent från
detta felet. Brukar ladda in området kolla runt vad den en-nodsvägen
har för taggar/relationer osv.
5 cents:
Det ser ut som att både du och Lars skriver att öppna projekt styrs med
meritokrati.
Som gammal Apache-apa påstår jag att det är ett utmärkt system, även om deras
är en ganska officiell form av det medan det här ter sig vara lite mer de
facto. Jag är snabb att erkänna det är lite
Nja. funderade på att använda det ordet.. Men håller inte riktigt med.
Som jag ser det innebär meritokrati att din ställning/inflytande styrs
av vad du gjort tidigare och dess utfall (dvs dina meriter från
tidigare diskussioner/förändingsförslag typ). I detta fallet är det ju
oviktigt vad du gjort
Skapade lite taggmingsexempel på
wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Public_transport
kolla och kom gärna med kommentarer. Har jag tänkt fel nånstans?
Lägg gärna till några typer från lund eller någon annan också.
MvH Tobias
Den 24 maj 2012 15:09 skrev Robert Helgesson
2012/5/26 Tobias Johansson t...@mensa.se:
Hej. Skapade en ny tråd för det kan komma en del inlägg på detta kanske..
...
Så min åsikt är att vi borde göra allt vi kan för att skapa en
någorlunda fungerande demokrati för sådant här i OSM, för dagen då en
elit utses med makt att bestämma skulle
Den 26 maj 2012 17:49 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:
2012/5/26 Tobias Johansson t...@mensa.se:
Hej. Skapade en ny tråd för det kan komma en del inlägg på detta kanske..
...
Så min åsikt är att vi borde göra allt vi kan för att skapa en
någorlunda fungerande demokrati för
13 matches
Mail list logo
