Aha.. Menade ju "Jag vill inte säga..." :). Men tror du fattade det :)
Den 25 maj 2012 19:54 skrev Mattias Lindblad <o...@matli.net>: >> Vill inte säga antingen för eller emot för jag kan tolka deras >> uttalande åt båda hållen (dock tycker jag att även de lutar mot för >> (men jag är ju likt alla lite partisk)) >> Christoffer Holmstedt >> Mattias Lindblad > > Det vill jag visst det! :) > > Jag tycker absolut att rätt värde på name-taggen är "Lunds kommun", > och motsvarande. Det är ju det som är det korrekta namnet på kommunen. > Men jag är medveten om att det är väldigt olika på olika håll vilken > term man använder. I mina hem-hem-trakter så tror jag t ex inte att > några vagnhäradsbor någonsin skulle gå med på att de bor i "Trosa", > men däremot skulle de väl (motvilligt) erkänna att de bor i "Trosa > kommun". Å andra sidan är jag ibland i "Järfälla", och skulle nog > aldrig få för mig att säga "Järfälla kommun". > > Äsch, vid närmare eftertanke och lite läsning på OSM-wikin så är jag > inte längre lika säker på att det går att bestämma generellt. Det > kanske snarare bör vara så att man använder det namn som folk i gemen > använder för att benämna kommunen som värde på name-taggen, och sätta > det officiella namnet som official_name i de fall det skiljer sig. > > Men om vi måste enas om ett gemensamt sätt för alla kommuner så ligger > min röst på det officiella namnet. > > //Mattias > > //Mattias _______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
