On Mon, Nov 14, 2005 at 01:30:52PM +1100, Ronny Haryanto wrote:
> Cache penuh belum tentu lambat kalo cache utilisationnya (hit
> rationya) tinggi. Sebaliknya, cache yang besar sekali pun belum tentu
> bisa membuat cepat kalau cache utilisationnya (hit rationya) rendah,
> karena cache akan penuh dg
On Mon, Nov 14, 2005 at 02:07:46AM +, rezky wrote:
> > Hehe, ini salah kaprah. Saya sudah pernah jelaskan sebelumnya (cari di
> > arsip milis). Cache itu memang harusnya selalu penuh kalo sudah dipake
> > bbrp saat. Penuhnya cache nggak bikin lambat. Biarpun penuh tapi kalo
> > object yg paling
> Hehe, ini salah kaprah. Saya sudah pernah jelaskan sebelumnya (cari di
> arsip milis). Cache itu memang harusnya selalu penuh kalo sudah dipake
> bbrp saat. Penuhnya cache nggak bikin lambat. Biarpun penuh tapi kalo
> object yg paling sering diakses semua ada di cache kan seharusnya gak
> lambat
On Fri, Nov 11, 2005 at 12:15:24PM +, rezky wrote:
> kemungkinan cachenya sudah penuh.. bisa tambah cache ( harddisk)
> ato hapus saja cachenya
Hehe, ini salah kaprah. Saya sudah pernah jelaskan sebelumnya (cari di
arsip milis). Cache itu memang harusnya selalu penuh kalo sudah dipake
bbrp saa
Tirta Ramadhan writes:
> saya punya masalah dengan proxy server squid di warnet
> saya belakangan ini terasa lambat sekali kalo buka
> web, padahal tadi nya wus wus, internet connection nya
> pake speedy distro mandrake 10 cpu PIII hdd 20 GB Mem
> 256 dan saya sangat awan dengan Linux kira2 harus
