Olá a todos,
A Canonical pisou a bola, isso é fato. Tá querendo consertar. Antes tarde
que nunca, certo?
Agora, qual foi erro mesmo?
R.: Tentar desenvolver do zero uma nova plataforma que unisse desktop e
mobile. Problema: nem a Canonical tem massa crítica, em termos de usuários,
para isso, nem e
Hoje, em virtude da interface, utilizo o Triskel. Acho que a interface
é a gnome-session-fallback ou, então, uma parente sua.
O que mais gosto é que, nela, tenho um menu lateral, como aquele que
temos no Windos XP e 7.
Utilizei o gnome-shell por pouco tempo. Era muito estável, de fato,
mais estável
Luciano,
A 17.04 ainda usará Unity 7. Talvez eles mudem na 17.10 para dar tempo de
aparar as arestas para o 18.04.
Marcos Alano
marcoshal...@gmail.com
On Apr 10, 2017 13:32, "luciano de souza" wrote:
> Não sou favorável a que se extinga a variedade, mas de fato, para a
> condição em que me enc
Não sou favorável a que se extinga a variedade, mas de fato, para a
condição em que me encontro, seria melhor que esta fosse menor.
Sou cego, utilizo leitor de telas e, para interagir com o sistema
operacional, no Gnome, foi construída camada de acessibilidade.
Ao que parece, o Unity, herdou muito
Depois de investir milhões durante anos desistir porque acordou de mau
humor parece o modelo de administração do rede de televisão SBT.
Se a proposta da Canonical é ter a mesma credibilidade que o Silvio
Santos estão no caminho certo...
Em 10-04-2017 08:24, Adalberto Malfatti Filho escreveu:
Bom Dia Galera !
Concordo com o Jack .
Quando o Unity começou houve muita discução aqui , querendo que o
Gnome continuasse.
Eu particularmente não gostei do Unity e fui para o Mint.
Acho que deveriam continuar o Unity ,mas dar opções para os usuarios
optarem entre
Unity e Gnome .
Abração
bora lá voltar pro Linux, de minha parte tenho problema nenhum em pedir
desculpas, não foi minha intenção...
On 07/04/2017 19:16, Jack Jr. wrote:
Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido
abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido
jogad
Correção rápida, o "universo" citado em minha última resposta na verdade é
o repositório "universe" do Ubuntu, maldito corretor do celular.
Em 8 de abr de 2017 9:02 AM, "Renê Barbosa"
escreveu:
> Palavras do Shuttleworth em seu G+:
>
> "Os pacotes do Unity7 vão continuar nos arquivos (repositóri
Palavras do Shuttleworth em seu G+:
"Os pacotes do Unity7 vão continuar nos arquivos (repositórios), eu sei que
tem algumas pessoas que se preocupam o suficiente com eles para mantê-los
atualizados. Espero que esteja no "universo" do 18.04 LTS".
Ou seja:
1- O que morreu foi o Unity8 que era real
bora lá voltar pro Linux, de minha parte tenho problema nenhum em pedir
desculpas, não foi minha intenção...
On 07/04/2017 19:16, Jack Jr. wrote:
Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido
abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido
jogad
Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido
abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido
jogado no lixo...
Lamentavelmente essa lista virou uma lista de metáforas e anedotas
desconectadas com a realidade.
Em 07/04/2017 12:34, Wagner De Qu
Gmail,
Comparar o Unity 8, ainda em desenvolvimento, com o Fiat 147 é realmente
uma pérola. Genial.
Em 07/04/2017 12:27, gmail escreveu:
"Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a
respeito do fiat 147...
On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote:
Jack, concordo com
bom, se incrementasse tudo isso talvez deixaria de ser um 147
On 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz wrote:
Segunda interação do Loop: se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio
eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo
raiva...
Em 7 de abril de 2017 12:27, gma
Segunda interação do Loop: se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio
eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo
raiva...
Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail escreveu:
> "Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito do
> fiat 147...
>
>
>
"Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito
do fiat 147...
On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote:
Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu
assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia dando
uns bug muito
Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu
assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia dando
uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei debian
pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, gimp e
Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos
preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...
99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a
Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint
ou voltaram para
Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.
Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces.
Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros
tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem a
principal. M
uso o Ubuntu faz anos, comecei lá no conectiva, mas penso assim, como
sou só um cabaço e tenho especial carinho pelo "Linux" se hj ou amanhã
o Ubuntu sumir vou pra Fedora, Debian, Slakware, seja lá o que for, a
questão agora é saber a "real intenção" do porquê estarem fazendo isso.
On 07/04/
Gmail,
Canonical investe milhões e depois encerra de uma hora para outra. Eu
não uso Unity, POR MIM podem acabar até com o Ubuntu, eu uso Debian com
XFCE.
A questão é que a Canonical faz umas trapalhadas que a Red Hat e a
Oracle não fazem. Terminar um desenvolvimento de um dia para o outro
Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...
Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:
Wagner,
Concordo com a sua visão.
Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se
concentrar em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.
Atenciosamente,
Henrique Fag
Não é apenas a questão do "querer"... Em alguns caso como netbook é
"necessário" uma interface mais leve como LXDE...
Desistir do Unity é até um fracasso da Canonical na intenção de
padronizar Desktop e Mobile.
Em 07-04-2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:
Desculpe se eu pareci defender
Wagner,
Concordo com a sua visão.
Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar
em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.
Atenciosamente,
Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399
http://www.aprendendolinux.com/
http:/
Wagner, agradeço seu comentário, pois de forma mais inteligente disse de
ma neira melhorada a imagem que eu quis formar e fechando com chave de
ouro, repito aqui o Jack: Eu não acho que o Linux precise de padrão de
interface gráfica,
On 07/04/2017 10:37, Jack Jr. wrote:
Eu não acho que o Linu
Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu
digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da liberdade
do usuário escolher o que ele quiser.
Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá s
Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem
precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).
Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu:
Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da
Canonical, ele teria airbags e cambio ele
Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da
Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria uma
porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um bocado
para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem um,
nem outro, p
bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode
fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo,
particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado
muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas
são assim mesmo,
Gmail,
É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é
abandonar o Pálio e voltar ao 147.
Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu:
acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos
cultuando até hoje o fiat 147...
On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote:
Eu acho u
acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos
cultuando até hoje o fiat 147...
On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote:
Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e
milhões...
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista
Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e milhões...
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
31 matches
Mail list logo
