[BURN] Re: Foto de UFO

2006-02-17 Por tôpico milltheweb
Eu acredito naquilo que é coerente, que não agride meu bom senso. --- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, Renato Cezar [EMAIL PROTECTED] escreveu Salve, Milltheweb! Pelo que disse, ficou evidente que você tem o entendimento correto do ceticismo justo, equilibrado e produtivo. Mas em sua

[BURN] Re: Foto de UFO

2006-02-16 Por tôpico Renato Cezar
Salve, Milltheweb! Pelo que disse, ficou evidente que você tem o entendimento correto do ceticismo justo, equilibrado e produtivo. Mas em sua mensagem anterior você *opinou* que não existem evidências irrefutáveis, o que já é contraproducente, pois, tanto tais provas são impossíveis, como sua

[BURN] Re: Foto de UFO

2006-02-13 Por tôpico slipsouce
Certo...então me diz uma coisa...vc teria coragem de visitar uma colônia de leões?? chegar pra eles e dizer q veio em paz?? eles não fazem contato sério pq como ainda tem um bando de desregulado mental por aí...incluíndo quem comanda os exércitos do mundo... não seria interessante pra eles

[BURN] Re: Foto de UFO

2006-02-10 Por tôpico milltheweb
Renato, salve!! Olha, não vou comentar tudo o que você escreveu (a mensagem ficaria longa), mas tem umas frases suas que me chamou atenção. Qualquer evidência pode ser refutada por um cético. Mesmo se ele estiver na presença física de um extraterrestre autêntico, com conhecimentos, anatomia e

Re: [BURN] Re: Foto de UFO

2006-02-09 Por tôpico Rogério Rodrigues
: milltheweb [EMAIL PROTECTED] To: ufoburn@yahoogrupos.com.br Sent: Wednesday, February 08, 2006 7:19 PM Subject: [BURN] Re: Foto de UFO Eu apenas enviei a foto para que o grupo visse, e só! Se você ler a mensagem que enviei com a foto você vai ver que eu não teva querendo provar nada, eu apenas

[BURN] Re: Foto de UFO

2006-02-08 Por tôpico Renato Cezar
Olá Milltheweb, Uma foto de um OVNI é uma coisa. Uma foto de um veículo extraterrestre é outra. Foto de OVNI existem aos milhares, já do veículo extraterrestre não conheço nenhuma. Toda foto mal batida de qualquer objeto aéreo não indetificado é classificada automaticamente de OVNI (ou UFO),

[BURN] Re: Foto de UFO

2006-02-08 Por tôpico milltheweb
Eu apenas enviei a foto para que o grupo visse, e só! Se você ler a mensagem que enviei com a foto você vai ver que eu não teva querendo provar nada, eu apenas estava querendo enviar a foto para que o grupo visse, afim de que alguém possivelmente analisasse e me dissesse o que era aquele

Re: [BURN] Re: Foto de UFO

2006-02-07 Por tôpico Tomás Latino
Las hormigas existen, eso está probado para nosotros pero ¿para las hormigas existimos?, ¿nuestra existencia depende de su futura aprobación científica?. Por último: ¿con qué ciencia y conciencia las hormigas NOS PERMITIRAN EXISTIR?. No me asombra la soberbia de los humanos. milltheweb [EMAIL

Re: [BURN] Re: Foto de UFO

2006-02-07 Por tôpico Leonardo Cruz Costa
ótimo comentário do Sr. Tomás... ainda há esperanças de termos uma lista de discussão saudável... - Original Message - From: Tomás Latino To: ufoburn@yahoogrupos.com.br Sent: Tuesday, February 07, 2006 1:32 AM Subject: Re: [BURN] Re: Foto de UFO Las hormigas existen, eso

Re: [BURN] Re: Foto de UFO

2006-02-07 Por tôpico newton silva
Se os extraterrestres existem, me parece que eles não estão muito interessados em fazer contato conosco. Esses relatos de contato com extraterrestres ou abdução, até hoje não foi comprovado nenhum caso. Nunca houve uma foto realmente visível de um extraterrestre e quando há, logo se descobre que é

Re: [BURN] Re: Foto de UFO

2006-02-07 Por tôpico Rogério Rodrigues
PROTECTED] To: ufoburn@yahoogrupos.com.br Sent: Monday, February 06, 2006 7:25 PM Subject: [BURN] Re: Foto de UFO Ei capaz, esse grupo foi criado para expormos nossas opiniões sejam elas quais forem. Estamos numa democracia com liberdade de expressão. Ao escrever o que escrevi procurei apresentar uma

[BURN] Re: Foto de UFO

2006-02-06 Por tôpico Renato Cezar
Olá Milltheweb, Para os ufólogos, ou interessados em ufologia, a hipótese geral aceita é de que fotos de ufos PODEM ser fotos de ufos reais. O ufólogo *acredita* na existência dos ufos e tenta provar isto, positivamente. Ele não deve tentar apenas falsear a foto, pois uma foto POR SI jamais

Re: [BURN] Re: Foto de UFO

2006-02-06 Por tôpico Rogério Rodrigues
! Rogério da S. Rodrigues [EMAIL PROTECTED] Maringá-Pr - Original Message - From: milltheweb [EMAIL PROTECTED] To: ufoburn@yahoogrupos.com.br Sent: Sunday, February 05, 2006 2:15 PM Subject: [BURN] Re: Foto de UFO Realmente! Tratasse de uma foto embaçada, pouco nítida, que não fiz nada com

[BURN] Re: Foto de UFO

2006-02-06 Por tôpico milltheweb
Uma foto de um OVNI é uma coisa. Uma foto de um veículo extraterrestre é outra. Foto de OVNI existem aos milhares, já do veículo extraterrestre não conheço nenhuma. Toda foto mal batida de qualquer objeto aéreo não indetificado é classificada automaticamente de OVNI (ou UFO), porque a partir

[BURN] Re: Foto de UFO

2006-02-06 Por tôpico milltheweb
! Rogério da S. Rodrigues [EMAIL PROTECTED] Maringá-Pr - Original Message - From: milltheweb [EMAIL PROTECTED] To: ufoburn@yahoogrupos.com.br Sent: Sunday, February 05, 2006 2:15 PM Subject: [BURN] Re: Foto de UFO Realmente! Tratasse de uma foto embaçada, pouco nítida, que não fiz

[BURN] Re: Foto de UFO

2006-02-05 Por tôpico Renato Cezar
Olá a todos! Interessante, esta foto do Rogério. Reparem que a incidência dos raios solares no ovni parece coincidir com a incidência no solo. Movimentando a imagem no Zoomer, observei também um acompanhamento mais desfocado, ou borrado, junto a ele, que não parece fumaça e talvez indique não

[BURN] Re: Foto de UFO

2006-02-05 Por tôpico milltheweb
Realmente! Tratasse de uma foto embaçada, pouco nítida, que não fiz nada com nada (e que irá se somar as milhares do tipo que já existem), porque toda foto de UFO que se prese tem que ser assim (porque se assim não fosse não seria UFO, evidentemente). Na minha opinião pode ser um objeto