Hallo,
Und: Deine Variante ist mir einfach zu unflexibel und umständlich. Ich habe
häufiger Dokumente, bei denen in den fließenden Text die ein oder andere
Formel eingebaut werden muss. Bisher mache ich es so ähnlich wie von Regina
Hat ja keiner behauptet, dass das die optimale Lösung ist. Ich
Hallo Bastian,
> Ich habs mal selber probiert:
> www.bastianwimmer.de/OOo/Formel.odt
>
> Siehst dir an und urteile selber.
Danke für die Mühe - schlecht sieht es jedenfalls nicht aus.
ABER: Auf meinem 600dpi Laserdrucker sieht das Druckbild nicht 100% sauber
aus, was die Bildschirmdarstellung n
> nicht vorstellen, dass sich ein hochwertiges Druckbild ergibt, wenn ich einen
> Screenshot (Bitmap-Grafik!) verwende, um die Erzeugnisse in mein OOo-Dokument
> zu integrieren.
Ich habs mal selber probiert:
www.bastianwimmer.de/OOo/Formel.odt
Siehst dir an und urteile selber.
--
Mit freundlic
Hallo,
Am 11.06.06 schrieb Henning Plix <[EMAIL PROTECTED]>:
Hallo Bastian,
nicht vorstellen, dass sich ein hochwertiges Druckbild ergibt, wenn ich einen
Screenshot (Bitmap-Grafik!) verwende, um die Erzeugnisse in mein OOo-Dokument
zu integrieren.
Ja und? Mit LyX, Kile, LaTeXEditor (je nac
Am Sonntag, 11. Juni 2006 14:43 schrieb Henning Plix:
> Hallo zusammen,
>
> das Problem ist gelöst.
>
> Ursache für die sehr schlechte Darstellung des Wurzel-/Bruchterms war
> eine Schriftersetzung, die ich irgendwann aus mir nicht mehr in
> Erinnerung befindlichen Gründen einmal vorgenommen hatte.
Hallo Bastian,
> Da du ja offensichtlich beste Qualität erwartest kann dir in Sachen
> Formelsatz nur LaTeX helfen. Es gibt Versionen für verschiedene OS,
> gute Editoren und einige Tools die Formelsatz per Mausklick
> ermöglichen. Sicherlich willst du OOo nicht aufgeben und dazu ist
> dieser Tipp
Hallo,
Am 11.06.06 schrieb Henning Plix <[EMAIL PROTECTED]>:
Jedenfalls: Jetzt sieht die Darstellung erträglich aus, wenn auch - wie von
jemand anderem schon mit einem PDF-Dokument eindrücklich belegt - nicht so
hochwertig wie bei den 1er-Versionen und zu StarOffice-Zeiten vor OpenOffice.
Da d
Hallo zusammen,
das Problem ist gelöst.
Ursache für die sehr schlechte Darstellung des Wurzel-/Bruchterms war eine
Schriftersetzung, die ich irgendwann aus mir nicht mehr in Erinnerung
befindlichen Gründen einmal vorgenommen hatte. Aufmerksam hat mich ein Blick
in das erzeugte PDF-Dokument gem
Hallo Henning,
> Ergänzende noch das entsprechende pdf-Dokument (damit nicht jemand
> auf die Idee kommt, es sähe nur auf dem OOo-Bildschirm so aus - es
> sieht gedruckt genauso schlimm aus).
>
> http://home.arcor.de/henning.plix/oo-formel1.pdf
Ich sitze morgen wieder an meinem Desktop-Rechner. A
Hallo Michael,
> > Wie kann ich das merken: OpenSymbol taucht in der Schriftartenliste
> > auf, über Sonderzeichen einfügen ist die Zeichentabelle mit den m.E.
> > korrekten Zeichen ebenfalls vorhanden.
>
> Wenn ich das exportierte PDF mit dem Acrobat-Reader öffne, wird mir
> zumindest angezeigt,
Hallo Henning,
> Hallo Eric und Regina,
>
> > Bei Distributionen, sowohl SuSE wie auch (K)Ubuntu verwenden nicht
> > die offizielle OOo Distri, daher keine Gewähr für deren
> > Darstellungsprobleme im Formeleditor.
> > Daher wäre es hilfreich zu wissen, ob Du die distributionseigene
> > OOo oder d
Hallo Guido,
> Wird es besser, wenn Du am Anfang "font sans size 9" rausnimmst?
Nein. Bringt keinen Unterschied. Ich hatte vergessen zu erwähnen, dass ich als
Font sans "Free Sans" eingestellt, habe. Experimente mit anderen Fonts haben
zwar graduelle Unterschiede ergeben, sieht aber dennoch imm
Am Samstag, 10. Juni 2006 21:07 schrieb Henning Plix:
> Einen Screenshot findet ihr hier
> http://home.arcor.de/henning.plix/oo-formel1.png
Wird es besser, wenn Du am Anfang "font sans size 9" rausnimmst?
Guido
-
To unsubscribe
Hallo Eric und Regina,
sorry wg. dem "Deodreieck" - war keine Absicht.
> Und eine weniger polemische Überschrift wäre auch hilfreich.
War nicht polemisch gemeint - sieh dir den Screenshot an!
> Hast du auch StarSymbol als Font oder nur
> OpenSymbol? Mich interessiert auch, ob es eine Sache des
Hallo,
Regina Henschel schrieb:
> Ja, würde ich gerne.
abgesehen davon das die Qualität je nach konkreter Formel
unterschiedlich ist (auch unterschiedlich nur betreffs der Wurzel) habe
ich schnell mal ein PDF gemacht, was in etwa die Situation beschreibt.
http://www.prooo-box.org/~schmidjo/math_w
Hallo Henning,
zunächst mal wird kaum jemand der sich ernsthaft mit dem
Formeleditor beschäftigt antworten, wenn als absender Deodreick
angegeben ist. Hier auf der Mailingliste wird Wert auf Vor- und
Zuname gelegt.
Und eine weniger polemische Überschrift wäre auch hilfreich.
Am Sat, 10 Jun
Hallo,
ich nutze seit vielen Jahren StarOffice/OpenOffice.org und war von der
Darstellungsqualität des Formeleditors immer sehr angetan - dies gilt auch
noch für OO.o 1.x. Jetzt nutze ich 2.0.2 (SuSE 10.0, gestetet aber auch mit
(K)Ubuntu 6.06) und stelle fest, dass die Qualität sehr nachgelass
17 matches
Mail list logo
