Hallo,
Edgar Kuchelmeister wrote:
Hallo Martina,
Ich hatte keine Probleme beim Umstieg.
Geht vielen so. Ist vermutlich einfacher wenn OOo vorher nicht sehr intensiv und
vielfältig genutzt wurde.
Komischer Weise beschwert sich bei Löhnware eigentlich niemand über geänderte
Benutzerführunge
Hallo Eric,
Eric Hoch wrote:
Hallo Martina,
Am Thu, 03 May 2007 22:42:21 +0200 schrieb Martina Becker:
Und jetzt mit MSO 2007, siehe unten, wo Du schreibst, dass Du auf
Windows umsteigst,
von 2007 schrieb ich nicht. Als ich auf Windows umstieg, war es noch nicht raus.
Noch besteht keine s
Hallo Martina,
Frank Thomas schrieb:
Martina Becker wrote:
Hallo,
Verharren tut man meistens doch nur, weil in OOo2 auf einen Schlag
fast alles anders wurde
Echt jetzt?
Ich hatte keine Probleme beim Umstieg.
Ich hab auch andere Software auf dem Rechner.
Je nach Ausstattung des Programms,
Martina Becker wrote:
Hallo,
Mathias Bauer schrieb:
Das Verharren auf alten Versionen ist zumindest dann problematisch,
wenn man auch mal Dokumente mit anderen austauschen will, egal ob
ODF oder MS-Formate. Irgendwann kommt dann der Zeitpunkt, wo einem
dazu das eine oder andere Feature fehlt.
Hallo Michael,
Michael Höhne schrieb:
Ich selber werde sicher irgendwann komplett auf die 2er umsteigen, aber
erst,
wenn ich die Zeit habe, mich sehr eingehend mit dem "Umbau" auf
meine Bedürfnisse zu beschäftigen. Außerdem wäre ich dann sehr ein> _sehr_ ärgerlich, wenn die stundenlangen
Peter Schulze wrote:
> Ich hätte es sogar sehr gut gefunden, wenn sich 1.1.5 erweitern und
> pflegen ließe.
> Z.B. hätte ich gerne die Funktion gehabt 'Verankerung der Objekte in
> der Kopfzeile', um sie in mehreren Seiten gleich zu positioniern.
Solche Dinge sind auch in der 2.x momentan n
Michael Höhne wrote:
> Ich selber werde sicher irgendwann komplett auf die 2er umsteigen, aber
> erst, wenn ich die Zeit habe, mich sehr eingehend mit dem "Umbau" auf
> meine Bedürfnisse zu beschäftigen. Außerdem wäre ich dann sehr ein> _sehr_ ärgerlich, wenn die stundenlangen Konfigurationsorg
Mathias Bauer schrieb:
User sind nicht 'schuld' daran, dass 1.x nicht weiter entwickelt wird
Ich weiß jetzt nicht, was du damit meinst. Es gibt keine zwei
OOo-Applikationen, es gibt nur eine.
Aus meiner dumm-subjektiven Sicht sind es zwei verschiedene,
ist aber jetzt völlig irrelevant
Hallo Michael,
Michael Höhne wrote:
>> Es gibt für mich wirklich nur die 2 von mir genannten Gründe, die ich
>> mir vorstellen kann, warum jemand die 1.x verwenden sollte (die ich
>> im Übrigen aber sehr wohl verstehen kann). Kennst du denn andere
>> Gründe für diese Version? Dann nenne sie. Viel
Hallo Peter,
Peter Schulze wrote:
OOo 1.x würde ich nur empfehlen wenn dir bestimmte Verhaltensweisen
oder das Erscheinungsbild wichtiger sind als die Weiterentwicklung
des Programms und die Kompatibilität mit anderen Dokumenten und
Applikationen.
>
> User sind nicht 'schu
10 matches
Mail list logo
