Hallo Alois,
Am Samstag, 6. Dezember 2008 10:01 schrieb Alois Klotz:
snip
Hallo,
möglicherweise ist es ein Problem, das durch Greylisting
http://de.wikipedia.org/wiki/Greylisting
Ja, das scheint das plausibelste zu sein. Das ist ja auch das, was Eric
meinte. Aber ich mache diese Beobachtung
Original-Nachricht
Hallo an alle,
ich fasse mal zusammen:
Die Mails kommen teilweise mit einer hohen Latenzzeit. Es gibt auch
Glückspilze, bei denen das anders ist.
Fazit: Ist halt momentan so, Ursache unbekannt, muss man sich damit abfinden.
Im Grunde ging es mir nur
Hallo *,
2008/12/2 Matthias Müller [EMAIL PROTECTED]:
[manche Mails brauchen unverhältnismäßig lange]
Geht das noch jemandem so oder habe nur ich das Problem? Falls es tatsächlich
so ist: Ist das gewollt? Falls nicht: Was ist da los? Spinnt mein
E-Mail-Provider?
Wäre möglich, daß es
Hallo an alle,
mal wieder picke ich mir einen stellvertretend für alle,
Am Mittwoch, 3. Dezember 2008 10:25 schrieb Eric Hoch:
(ich hoffe es macht dir nichts aus)
ich fasse mal zusammen:
Die Mails kommen teilweise mit einer hohen Latenzzeit. Es gibt auch
Glückspilze, bei denen das anders ist.
Hallo Uwe,
Am 04.12.2008 00:58, Uwe Kerstan schrieb:
* Thomas Kübler [04-12-2008 00:31]:
Received: from [204.16.104.2] (helo=openoffice.org) by mx44.web.de with
smtp (WEB.DE 4.109 #226) id 1L7quJ-0003Qh-00 for [EMAIL PROTECTED];
Wed, 03 Dec 2008 13:32:44 +0100
Received: (qmail 5693 invoked
Hallo Stefan,
Also mir ist Dein Problem noch nicht aufgefallen; ...
Wenn Beiträge zeitverzögert und damit außerhalb der Reihenfolge
eintreffen, hängt das bestimmt mit dem Sender zusammen. So ist es
denkbar, daß einige Mailserver zeitversetzt senden.
Dann hast du eindeutig Glück ;-)
Es ist
Hallo Liste,
Michael Höhne schrieb am 04.12.2008 09:53:
Dann hast du eindeutig Glück ;-)
Ich offenbar auch. Ich habe nicht die geringst Latenzzeiten in die Mail
werden ordentlich in die Threads einsortiert, sofern es das
Sender-Mailprogramm unterstützt (OE oder OjE) ;-)
Wenn ich eine
Am Donnerstag, 4. Dezember 2008 schrieb Edgar Kuchelmeister:
Hallo Liste,
Michael Höhne schrieb am 04.12.2008 09:53:
Dann hast du eindeutig Glück ;-)
Ich offenbar auch. Ich habe nicht die geringst Latenzzeiten in die
Mail werden ordentlich in die Threads einsortiert, sofern es das
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Matthias, *,
Matthias Müller schrieb:
Ich lese jetzt seit einiger Zeit mit und schreibe gelegentlich auch selbst,
wenn ich was weiß. Ich beobachte aber praktisch von Anfang an ein etwas sehr
seltsames Verhalten der Liste, das ich mir
Hallo Matthias,
Am Tue, 2 Dec 2008 22:13:31 +0100 schrieb Matthias Müller:
Hallo an alle
Ich lese jetzt seit einiger Zeit mit und schreibe gelegentlich auch selbst,
wenn ich was weiß. Ich beobachte aber praktisch von Anfang an ein
etwas sehr
seltsames Verhalten der Liste, das ich mir
Hallo,
meine vorherige Mail, die ich um 0:05 abgesendet hatte, erhielt ich erst
nach 12 Uhr. Zuvor erhielt ich Mails, die erst 10:25 verschickt worden sind.
Ich blicke überhaupt nicht durch bei der Reihenfolge, die der
Mail-Server verwendet.
Gut, irgendwann sind alle Mails zu einem Thread
Hallo,
meine vorherige Mail, die ich um 0:05 abgesendet hatte, erhielt ich erst
nach 12 Uhr. Zuvor erhielt ich Mails, die erst 10:25 verschickt worden
sind.
mir ist das beim normalen Mailversand schon vorgekommen, dass eine Mail von
t-online nach gmx über 8 Stunden unterwegs war, dabei
* Thomas Kübler [03-12-2008 00:05]:
Falls nicht: Was ist da los? Spinnt mein E-Mail-Provider?
Dein Provider kann nichts dafür.
Wer das Durcheinander verbockt ist mir nicht bekannt.
Schau in den Header der Mail, dann weißt du *wo* die Mail
stundenlang rumgelegen hat (aber natürlich nicht
Hallo an alle,
stellvertretend
Am Mittwoch, 3. Dezember 2008 17:57 schrieb Thomas Kübler:
meine vorherige Mail, die ich um 0:05 abgesendet hatte, erhielt ich erst
nach 12 Uhr. Zuvor erhielt ich Mails, die erst 10:25 verschickt worden
sind. Ich blicke überhaupt nicht durch bei der
Mail
stundenlang rumgelegen hat (aber natürlich nicht warum).
Deine Mail von 00:05:56 war 00:07:21 schon bei mir. :-)
Danke, auf die Idee bin ich noch nicht gekommen.
Was da alles an Uhrzeiten drin steht verstehe ich aber nicht:
Betreff: Re: [de-users] Zeitliches Verhalten der Mailings
Von: Thomas
* Thomas Kübler [04-12-2008 00:31]:
Received: from [204.16.104.2] (helo=openoffice.org) by mx44.web.de with
smtp (WEB.DE 4.109 #226) id 1L7quJ-0003Qh-00 for [EMAIL PROTECTED];
Wed, 03 Dec 2008 13:32:44 +0100
Received: (qmail 5693 invoked by uid 5000); 2 Dec 2008 23:06:01 -
Wer kann
Hallo an alle
Ich lese jetzt seit einiger Zeit mit und schreibe gelegentlich auch selbst,
wenn ich was weiß. Ich beobachte aber praktisch von Anfang an ein etwas sehr
seltsames Verhalten der Liste, das ich mir nicht erklären kann.
Es sei ein Thread wie folgt aufgebaut:
Frage
Antwort_1
Betreff : [de-users] Zeitliches Verhalten der Mailings
Gesendet: 02.12.2008 22:13:31
An : users@de.openoffice.org
Von: Matthias =?utf-8?q?M=C3=BCller?= [EMAIL PROTECTED]
- Original Message -
Hallo an alle
Ich lese jetzt seit einiger Zeit mit und schreibe gelegentlich auch selbst,
wenn
Am Dienstag, den 02.12.2008, 22:13 +0100 schrieb Matthias Müller:
Hallo Matthias
Geht das noch jemandem so oder habe nur ich das Problem? Falls es tatsächlich
so ist: Ist das gewollt? Falls nicht: Was ist da los? Spinnt mein
E-Mail-Provider?
*ACK*
Ich dachte aber bisher, daß das mein
Hallo Matthias,
Geht das noch jemandem so oder habe nur ich das Problem?
Mir geht es auch so.
Falls es tatsächlich so ist: Ist das gewollt?
Keine Ahnung.
Falls nicht: Was ist da los? Spinnt mein E-Mail-Provider?
Dein Provider kann nichts dafür.
Wer das Durcheinander verbockt ist mir
20 matches
Mail list logo
