Hallo Thomas,
vielen Dank für Deine mail.
Auch Dir ein schönes Wochenende
Matthias
Thomas Schöneberg schrieb:
> jetzt ist der Groschen gefallen. Du hast Recht: Haarlinie sollte
> natürlich immer Haarline heißen oder immer 0,05 pt. Stimmt, hier ist
> es derzeit inkonsistent.
wie auch bei der
Hallo Matthias,
jetzt ist der Groschen gefallen. Du hast Recht: Haarlinie sollte
natürlich immer Haarline heißen oder immer 0,05 pt. Stimmt, hier ist es
derzeit inkonsistent.
Somit sind wir uns nun in allen Punkten einig ;-)
Wünsche noch ein schönes Wochenede.
Grüße
Thomas
Dr. Matthias Weis
Hallo Thomas,
wir sind uns einig, daß default "Haarlinie" nicht
so günstig ist. Wenn es so ist kannst Du dafür voten
bzw. Deinen Kommentar bei dem Issue dazuschreiben.
Beim Thema Bedienung handelt es sich vielleicht
um ein Mißverständnis.
Ich hatte bemerkt, daß es *2 Möglichkeiten* gibt
bei Tabe
Hallo Matthias
Dr. Matthias Weisser schrieb:
danke für Deine Meinung. Also wären 0.5pt ganz ok.
Ja, sehe ich auch so.
Ich blicke nur jetzt gar nicht mehr hinter dieses OO-
*Bedienkonzept bei den Tabellen.*
Ich verwendete "Tabelle" "Linienstil" mit den
genannten Einschränkungen "*Haarlinie*"
Danke für den Hinweis Jörg.
Gruss
Matthias
Jörg Schmidt schrieb:
> erstelle einmalig eine Tabelle in gewünschter Formatierung, markiere
> sie, rufe Tabelle-Autoformat auf klicke auf Hinzufügen und vergib einen
> Namen. Unter diesem Namen steht Dir Deine Tabellenformatierung nun
> zukünftig imm
Hallo,
Dr. Matthias Weisser schrieb:
> [...]
erstelle einmalig eine Tabelle in gewünschter Formatierung, markiere
sie, rufe Tabelle-Autoformat auf klicke auf Hinzufügen und vergib einen
Namen. Unter diesem Namen steht Dir Deine Tabellenformatierung nun
zukünftig immer wieder zur Verfügung.
Gru
Hallo Jörg,
ich habe das mal so aufgerufen,
weiß aber dann auch nicht weiter
was ich hier rasch einstellen kann.
Das scheint ja eine ganze Fülle von
Formatierung zu sein, die hier zugewiesen
wird. Über den simplen Rahmen, der mir
momentan reichen würde geht das
ja weit hinaus.
Gruss
Matthias
Hallo Karl,
danke für Deine Meinung. Also wären 0.5pt ganz ok.
Ich blicke nur jetzt gar nicht mehr hinter dieses OO-
*Bedienkonzept bei den Tabellen.*
Ich verwendete "Tabelle" "Linienstil" mit den
genannten Einschränkungen "*Haarlinie*" oder "*1pt*"
und nichts dazwischen.
Du verwendest das ande
Hallo,
Dr. Matthias Weisser schrieb:
> *Rahmen* werden bei OO *deutlich dicker dargestellt
> als Tabellen.* Da die Haarlinie mir *definitiv zu dünn* ist
> und *Euch 1pt offenbar zu dick* und es ein Mittelding
> aber nicht gibt sehe ich ein echtes Problem.
Wenn es nun doch nötig wäre eine Tabelle
Hallo Matthias,
Von: "Dr. Matthias Weisser" <[EMAIL PROTECTED]>
Gesendet: Donnerstag, 26. Juli 2007 18:08
[...]
Damit ist mir aber auch klar, daß die Haarlinie
nicht besonders sinnvoll als default für Tabellen ist.
das sehe ich auch so.
0.5pt oder 1pt wäre angezeigt. Im Menü der
Tabelle "U
Hallo Thomas,
vielen Dank für Deine erhellenden Worte.
Damit ist mir aber auch klar, daß die Haarlinie
nicht besonders sinnvoll als default für Tabellen ist.
0.5pt oder 1pt wäre angezeigt. Im Menü der
Tabelle "Umrandungsstil" kann ich aber nur
die "*Haarlinie*" wählen ganz links oder rechts dane
Hallo Matthias
Dr. Matthias Weisser schrieb:
Es ist einfach *nicht konsistent*, wenn Rahmen brauchbar
sind und Tabellen nicht. Bei der Clubzeitung, die ich damals
drucken ließ war auch oben die *Linie der Tabelle einfach weg*.
Dabei hatte ich dies drucken lassen *bei einer Druckfirma*.
Auch dor
Hi Josef und Edgar,
>> hm, ehrlich gesagt, wäre ich mit einem 1pt Rahmen als Standard nicht
>> einverstanden, der wäre mir nämlich zu dick
> 1pt wäre wirklich zu dick.
>
> @ Matthias: Rahmeneinstellung in der Standardvorlage entsprechend
> einstellen.
>
*Rahmen* werden bei OO *deutlich dicker da
Hallo Edgar,
>
>> Dennoch werde ich einen Issue schreiben, weil
>> ich meine, daß es mir und anderen zugute kommen
>> wird, wenn der default 1pt wäre, so wie beim
>> Rahmen von Writer 2.2.1.
>
> hm, ehrlich gesagt, wäre ich mit einem 1pt Rahmen als Standard nicht
> einverstanden, der wäre mir nämli
Hi,
Edgar Kuchelmeister schrieb:
> Hallo Josef,
>
> Josef Latt schrieb:
>
>> @ Matthias: Rahmeneinstellung in der Standardvorlage entsprechend
>> einstellen.
>
> Es geht ihm nicht um Textrahmen, sondern um die Standard Rahmendicke,
> wenn man eine Tabelle erstellt. Da wird halt erstmal Haarlini
Hallo Josef,
Josef Latt schrieb:
@ Matthias: Rahmeneinstellung in der Standardvorlage entsprechend
einstellen.
Es geht ihm nicht um Textrahmen, sondern um die Standard Rahmendicke,
wenn man eine Tabelle erstellt. Da wird halt erstmal Haarlinie verwendet.
--
Einen schönen Tag noch.
Mit fre
Hi,
Edgar Kuchelmeister schrieb:
> Hallo Matthias,
>
> Dr. Matthias Weisser schrieb:
>
>> Dennoch werde ich einen Issue schreiben, weil
>> ich meine, daß es mir und anderen zugute kommen
>> wird, wenn der default 1pt wäre, so wie beim
>> Rahmen von Writer 2.2.1.
>
> hm, ehrlich gesagt, wäre ich
Hallo Matthias,
Dr. Matthias Weisser schrieb:
Dennoch werde ich einen Issue schreiben, weil
ich meine, daß es mir und anderen zugute kommen
wird, wenn der default 1pt wäre, so wie beim
Rahmen von Writer 2.2.1.
hm, ehrlich gesagt, wäre ich mit einem 1pt Rahmen als Standard nicht
einverstanden
Hallo Peter,
vielen Dank für die Hinweise.
Ich habe mir die 2.2.1 installiert,
da geht schon der Rahmen besser.
Dennoch bleibe ich momentan bei der
Umwandlung in Tabelle und der manuellen
Korrektur der Haarlinie auf 1pt.
Mit dem Navigator finde ich die 6 Tabellen
rasch.
Gruss
Matthias
Peter
Hallo Lars,
mit dem Tipp "Navigator" kann ich erst mal gut leben.
Vielen Dank.
Dennoch werde ich einen Issue schreiben, weil
ich meine, daß es mir und anderen zugute kommen
wird, wenn der default 1pt wäre, so wie beim
Rahmen von Writer 2.2.1.
Gruss
Matthias
Lars Lehmann schrieb:
>
>>
>>
>
Hallo Matthias,
vorhin zu schnell weg geschickt ...
sollte unten Zelle (nicht Zeile) heißen
Dr. Matthias Weisser schrieb:
Wäre es nicht sinnvoll, wenn die Standardlinienbreite
*von OO auf 1pt* gesetzt würde, so daß derartige Probleme
vermieden werden?
Um das Problem für mich zu korrigieren m
Hallo Matthias,
Dr. Matthias Weisser schrieb:
Wäre es nicht sinnvoll, wenn die Standardlinienbreite
*von OO auf 1pt* gesetzt würde, so daß derartige Probleme
vermieden werden?
Um das Problem für mich zu korrigieren müsste
ich jetzt überall bei diesen Kästen an der Linienbreite drehen.
E
Hallo Matthias,
vielen Dank für Deinen Hinweis.
Ich hatte die default-Linienstärke von OO benutzt,
also nichts verändert. Der Drucker ist ein HP4000-
Laserdrucker mit dem dazu passenden Treiber.
Damit sollte es doch keine Probleme geben?
Definitiv fehlt *immer nur der obere* Strich.
Müssten di
Hallo Lars,
vielen Dank für Deinen Hinweis.
Ich hatte die default-Linienstärke von OO benutzt,
also nichts verändert. Der Drucker ist ein HP4000-
Laserdrucker mit dem dazu passenden Treiber.
Damit sollte es doch keine Probleme geben?
Definitiv fehlt *immer nur der obere* Strich.
Müssten die Stri
Hallo Matthias,
Der Rahmen wird korrekt angezeigt, jedoch im
Ausdruck fehlt die obere Rahmenlinie.
Woran kann das liegen?
Am Druckertreiber, dem Drucker und der Linienstärke.
Wenn es sich um eine sehr dünne Linie handelt, ist es denkbar, dass
diese "verschluckt" wird, weil Treiber / Drucker d
25 matches
Mail list logo
