bonjour,
Fervent promoteur d'OOo (PC Ubuntu, Debian et Xp avec OOo 3.2) , je rame
toujours des que je veux faire quelque chose avec Base.
Est ce que Base est plein de trucs qui ne fonctionnent pas ou n'importe comment
ou c'est moi qui ai loupé un truc dans la logique à respecter avec cet outil
Salut,
il y a en effet des dysfonctionnements dans base version 3.2, y
compris des messages erreur quand base fonctionne quand même...
Jusque là par contre, j'ai toujours pu renommer un champ, même clé,
s'il n'est pas déjà affecté par une relation. Aucune relation déclarée
avec "NUméro fournisseu
Mon grain de sel à ce sujet:
Déjà que l'application OOo base n'était pas au top par rapport au
produit de MS Access , il n'était peut-être pas urgent de sortir une 3.2
qui non seulement ne règle pas certains PB détectés en 3.1 mais en
rajoute...Il reste que comme le dit "Docgranville" une Base
Bonjour,
J'utilise base depuis 5 ans pour gérer mes prospects, mes clients, mes
contrats... ça fonctionne plutôt bien.
J'ai aussi une bonne expérience de MS Access c'est beaucoup moins
ergonomique et beaucoup plus lourd.
Le gros avantage de base est son interface avec calc et writer : F4 et
on
Salut,
je ne l'utilise pas depuis 5 ans, mais je suis à 100% d'accord avec
les inconvénients que tu cites, d'autant que récemment, pour faire
tenir tous mes champs et sous-formulaires sur l'écran, j'ai du
modifier la taille de tous mes champs, une bonne trentaine
(j'ajouterais qu'en plus l'assista
Je suis complètement en phase avec Marie-Pierre. J'ai apporté ma modeste
contribution à OOo Base en faisant un tutoriel sur l'utilisation du
Switchboard lequel évite à l'utilisateur lambda de pourvoir disposer
d'un menu d'accueil, sans avoir à passer par des macros... Il y a du
travail sur OOo
Jean-Baptiste, j'espère que tu vas passer par là pour répondre à de
nouvelles questions :D
Dans le droit fil de ce que vient d'écrire Claude, je me demandais :
si les utilisateurs de base intéressés par son développement
réfléchissaient à un "cahier des charges", par exemple sur un fil ou
plusieur
Bonjour,
Pour discuter en français des évolutions de OOo-Base, la bonne liste est
d...@fr.openoffice.org.
Pour que le travail ait une chance de rester en cohérence avec la
réalité du développement actuel de OOo, je pense qu'il est nécessaire
qu'un ou plusieurs intervenants de la discussion projet
Bonjour,
Jean-Baptiste Faure wrote:
Bonjour,
Pour discuter en français des évolutions de OOo-Base, la bonne liste est
d...@fr.openoffice.org.
[...]
En attendant de vous retrouver sur d...@fr pour y poursuivre votre mise
en commun, vous pouvez vérifier ce qui a été ajouté à ce tableau
http://
