Mon grain de sel à ce sujet:
Déjà que l'application OOo base n'était pas au top par rapport au
produit de MS Access , il n'était peut-être pas urgent de sortir une 3.2
qui non seulement ne règle pas certains PB détectés en 3.1 mais en
rajoute...Il reste que comme le dit "Docgranville" une Base ça se pense
avec un crayon sur papier car si dans notre construction l'on a omis
certains éléments, champs, relations, les rajouter ensuite devient très
compliqué.
Lorsque je propose la formation BDD en l'association RIO avec OOo Base
(parce que je m'accroche aux solutions OOo.org et que je ne veux plus
que les personnes paient pour un logiciel...) j'insiste sur la phase de
préparation. Nous arrivons à faire "in fine" une base simple, avec 2
tables mises en relation.
J'ai constaté sur une station en Vista et lorsque l'on est pas
"administrateur", des comportements bizarres. Je revois cela pour être
plus précis. Access également donne quelques soucis lorsque l'on ne
travaille dans une session : administrateur.... :-P
Claude
Marie-Pierre CORONEL a écrit :
Salut,
il y a en effet des dysfonctionnements dans base version 3.2, y
compris des messages erreur quand base fonctionne quand même...
Jusque là par contre, j'ai toujours pu renommer un champ, même clé,
s'il n'est pas déjà affecté par une relation. Aucune relation déclarée
avec "NUméro fournisseur" ? Si oui, il suffit normalement de supprimer
la relation et de modifier le nom (version xp pro)
cordialement.
Le 26 mars 2010 08:52, JLP <j.l.p...@free.fr> a écrit :
bonjour,
Fervent promoteur d'OOo (PC Ubuntu, Debian et Xp avec OOo 3.2) , je rame
toujours des que je veux faire quelque chose avec Base.
Est ce que Base est plein de trucs qui ne fonctionnent pas ou n'importe
comment ou c'est moi qui ai loupé un truc dans la logique à respecter avec
cet outil (??!!)
Je suis en train de rédiger un petit exercice d'initiation sur les base de
données.
Je commence à créer une table en mode ébauche:
Je crée donc la table 'Fournisseur' avec la clé primaire 'NUméro
Fournisseur'. C'est incroyablement osé hein !!!
J'enregistre.
Je me rends compte de la faute de frappe. Le U majuscule. Je retourne en
modif dans la table et je corrige le nom du champ 'Numéro Fournisseur' .
Et les messages d'erreur se succèdent : qu'il faut effacer et recréer le
champ :
"Impossible de modifier la colonne. La colonne doit elle être supprimée et
le nouveau format ajouté?"
et que c'est pas possible :
"Impossible de supprimer la colonne"
et patati et patata ...!
je rêve ou c'est vraiment comme ça ? C'est vraiment à ce point là ?
C'est soulant !
Comment faut il faire pour corriger une faute de frappe dans le nom d'un
champ ?
JLP
Pas content aujourd'hui ...
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
