Tu peux envoyer ta petite base ?
Fricard Claude a écrit :
Je ne vous trouve pas très loquaces sur mon PB avec OOo Base : je fais
quoi ? je retourne à ACCESS ?
JM PIERRE voulait vérifier si d'autres avaient le même souci dans un
environnement système d'exploitation équivalent ou différent.
Une base jointe : on ne peut plus simple !
Merci Bernard d'investiguer
Claude
ribotb a écrit :
Tu peux envoyer ta petite base ?
Fricard Claude a écrit :
Je ne vous trouve pas très loquaces sur mon PB avec OOo Base : je fais
quoi ? je retourne à ACCESS ?
JM PIERRE voulait vérifier si
Tu peux me rapeller comment se manifeste le problème chez toi : message
d'erreur, propriété auto-valeur inaccessible ou autre ?
Claude FRICARD a écrit :
Une base jointe : on ne peut plus simple !
Merci Bernard d'investiguer
Claude
ribotb a écrit :
Tu peux envoyer ta petite base ?
Fricard
Base-modifié-1.odb
Description: application/vnd.sun.xml.base
-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
???
open-office a écrit :
-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS)
Bonsoir Claude,
Chez moi, (XP SP3 - OOo 3.1.1) je ne reproduis pas ta description ; je
viens de passer ton champ ID en auto-valeur, puis je suis sorti de la
table en sauvegardant ; pas de message d'erreur lors de la modification
ni lors de l'enregistrement à la ré-ouverture, le champ a bien
Super Doc ! j'ai fait la manip indiqué et je peux désormais modifier mon
ou mes types de champs dans la table
Donc la corruption est partout ... ;-)
Après cet essai mon EXplo Windows montre un répertoire 3 et un 3bis (3
bis est le 3 renommé) , j'ai supprimé ce 3bis.
S'agissant de la barre de
Bernard, Il n'y a pas de question idiote...J'ai fait un essai avec une
table vide : _vide ou non_ le résultat est le même.
Si je résume les configurations testées:
* Java présent (JM Pierre) :
* Table avec données, formulaire et/ou requête (JB Faure)
* Table vide (Bernard ritob)
*
J'avais posé cette question (idiote :-) parce que je n'avais pas suivi
tout le fil de la discussion et que ce point avait peut-être été abordé.
De même que je ne me souviens pas de comment se manifeste le problème :
message d'erreur ? propriété auto-valeur inaccessible ? ou autre.
Cordialement,
Claude FRICARD a écrit :
Bernard, Il n'y a pas de question idiote...J'ai fait un essai avec une
table vide : _vide ou non_ le résultat est le même.
Si je résume les configurations testées:
* Java présent (JM Pierre) :
* Table avec données, formulaire et/ou requête (JB Faure)
* Table
Claude FRICARD a écrit :
J'ai refait une base simple avec seulement une table (pas de
formulaire , pas de requête): même punition !
GRRR !
Jean Michel PIERRE a écrit :
Fricard Claude a écrit :
Dans un message précédent je décrivais qu'il m'était impossible de
modifier une table ou plus
Le 16.10.2009 14:12, Fricard Claude a écrit :
Dans un message précédent je décrivais qu'il m'était impossible de
modifier une table ou plus précisément de modifier le type d'un champ
de cette table. J'étais en 3.1.0 ; J'ai désinstallé cette version pour
installer la 3.1.1 : MÊME RESULTAT. :o
Oui JB je fais comme tu le décris . J'ai désinstallé et réinstallé la
3.1.1 mais le problème subsiste et quelque soit le type du champ que
l'on souhaite modifier.
Je peux essayer de restaurer le système à une date antérieure, pour
essayer de comprendre ce qui a pu modifier l'environnement.
Le 18.10.2009 19:08, Claude FRICARD a écrit :
Oui JB je fais comme tu le décris . J'ai désinstallé et réinstallé la
3.1.1 mais le problème subsiste et quelque soit le type du champ que
l'on souhaite modifier.
Je peux essayer de restaurer le système à une date antérieure, pour
essayer de
JB , Jean-Michel
voila ce que j'ai dans Outils options Java
est-ce la bonne version de Java ?
Claude
Jean Michel PIERRE a crit:
Claude FRICARD a crit :
J'ai refait une base simple avec seulement
une table (pas de formulaire , pas de requte): mme punition !
GRRR !
Je vais poser une question idiote : est-ce que ta table est vide ?
Bernard
Claude FRICARD a écrit :
J'ai refait une base simple avec seulement une table (pas de
formulaire , pas de requête): même punition !
GRRR !
Jean Michel PIERRE a écrit :
Fricard Claude a écrit :
Dans un message
Claude FRICARD a crit:
JB , Jean-Michel
voila ce que j'ai dans Outils options Java
est-ce la bonne version de Java ?
oui, c'est la bonne version.
--
Claude
Bonjour,
Le 16 octobre 2009 14:12, Fricard Claude fricard.cla...@wanadoo.fr a écrit
:
Dans un message précédent je décrivais qu'il m'était impossible de modifier
une table ou plus précisément de modifier le type d'un champ de cette table.
J'étais en 3.1.0 ; J'ai désinstallé cette version pour
Fricard Claude a écrit :
Dans un message précédent je décrivais qu'il m'était impossible de
modifier une table ou plus précisément de modifier le type d'un champ
de cette table. J'étais en 3.1.0 ; J'ai désinstallé cette version pour
installer la 3.1.1 : MÊME RESULTAT. :o
Faut-il que je
J'ai refait une base simple avec seulement une table (pas de formulaire
, pas de requête): même punition !
GRRR !
Jean Michel PIERRE a écrit :
Fricard Claude a écrit :
Dans un message précédent je décrivais qu'il m'était impossible de
modifier une table ou plus précisément de modifier le
Dans un message précédent je décrivais qu'il m'était impossible de
modifier une table ou plus précisément de modifier le type d'un champ de
cette table. J'étais en 3.1.0 ; J'ai désinstallé cette version pour
installer la 3.1.1 : MÊME RESULTAT. :o
Faut-il que je charge Java en même temps ?
il
21 matches
Mail list logo
