Hi Liste,
wie wollen wir jetzt unsere Radiosendungen handhaben? Da sich die Menge
und das Volumen stark in grenzen hält würde ich die einfach in der Wolke
hosten, den Ordner lesend freigeben. Dann kann man sich die Radiosendung
runterladen oder direkt im Browser über den Nextcloud-Player anhör
Hi Liste,
ich hatte es am Dienstag schon angesprochen, ob wir nicht auf
einheitliche SSIDs "Freifunk-Potsdam"umstellen wollen. Da wir kein
globales Roaming fahren ist es mit der Clientübergabe anders. Wenn ich
es bei der Berliner Konfiguration richtig gesehen habe fahren die eine
DHCP Leaseti
Hallo Carsten & Liste,
ich hatte es am Dienstag schon angesprochen, ob wir nicht auf einheitliche
SSIDs "Freifunk-Potsdam"umstellen wollen.
[...] Wollen wir das machen?
Der Vorteil für den "gemeinen, nicht-IT-affinen Nutzer" wäre ja, dass er am
Smartphone o.ä. nur einmalig die SSID FF-Pdm einst
Moin,
Ihr könnt das auch über das Piraten-Radio streamen und einen festen Slot im
Terminkalender bekommen. Ich kann Euch auch einen Einbettungscode für die
Website machen, dann ist das "neutral".
http://piraten-sender.org/sendeplan
Wir sind da gerade im Aufbau. :-)
VG
Bastian
> -Ursprün
Moin,
das hätte nur den Nachteil, dass man da leicht einen Honeypot aufmachen und
MITM mitschneiden kann.
VG
Bastian
Von: users-boun...@lists.freifunk-potsdam.de
[mailto:users-boun...@lists.freifunk-potsdam.de] Im Auftrag von Mattias
Brunschen
Gesendet: Sonntag, 5. Februar 2017 12:10
An: FF-P
Hallo,
Am 05.02.2017 um 12:51 schrieb Bastian:
> Moin,
>
> das hätte nur den Nachteil, dass man da leicht einen Honeypot aufmachen und
> MITM mitschneiden kann.
>
da spielt die SSID keine Rolle. Freifunk ist eh unverschlüsselt und ein
MITM ist dort nicht mal notwendig. Es sei denn man will ver
Sehe ich schon deswegen anders, weil sich das Device bei einer bekannten SSID
selbsttätig einloggt, ohne dass man das mitbekommen muss.
Ich führe da gerne die entsprechenden Tools vor, dauert nur wenige Sekunden und
dann schneidet man mit (natürlich nur mit einer PtA). :-)
Und da das Netz bis
Hallo,
meiner Meinung spricht nichts dagegen. Dennoch sollte man die Vor- und
Nachteile besprechen. Wenn ich mich recht entsinne gab es mal ganz
früher eine einheitliche SSIDs.
Ich würde mich gegen einer Leastime von einer Minute aussprechen, da
sich dadurch der Akkuverbrauch von mobilen Endgerät
Hi,
> On 5 Feb 2017, at 11:54, Carsten N wrote:
>
> Hi Liste,
>
> ich hatte es am Dienstag schon angesprochen, ob wir nicht auf einheitliche
> SSIDs "Freifunk-Potsdam"umstellen wollen. Da wir kein globales Roaming fahren
> ist es mit der Clientübergabe anders. Wenn ich es bei der Berliner
>
Hallo,
Am 05.02.2017 um 17:26 schrieb Bernd Nemetz:
> Hi,
>
>
>> On 5 Feb 2017, at 11:54, Carsten N wrote:
>>
>> Hi Liste,
>>
>> ich hatte es am Dienstag schon angesprochen, ob wir nicht auf einheitliche
>> SSIDs "Freifunk-Potsdam"umstellen wollen. Da wir kein globales Roaming
>> fahren ist e
Hallo,
eines vorweg: Ich glaube der Strang des Threads geht in die Richtung
Offtopic. Eher das Thema "Sicherheit in unverschlüsselten Netzwerken" ;)
Am 05.02.2017 um 16:25 schrieb Bastian:
> Sehe ich schon deswegen anders, weil sich das Device bei einer bekannten SSID
> selbsttätig einloggt, oh
Jupp, nicht nur Du.
Nun sind schon 23 Textilien zusammengekommen:
Hoodies: 9
Shirts: 9
Beutel: 5
Hier mal eine Aufstellung:
Women's Raglan Pullover Hoody. N53P. Schwarz L 1
Men's Raglan Pullover Hoody. N51P. Schwarz M 2
Men's Raglan Pullover Hoody. N51P. Navy Blue XL 1
Men's Raglan Pullover Hood
On 05.02.2017 17:26, Bernd Nemetz wrote:
Hi,
On 5 Feb 2017, at 11:54, Carsten N wrote:
Hi Liste,
ich hatte es am Dienstag schon angesprochen, ob wir nicht auf einheitliche SSIDs
"Freifunk-Potsdam"umstellen wollen. Da wir kein globales Roaming fahren ist es
mit der Clientübergabe anders. W
On 05.02.2017 16:42, Hannes Fuchs wrote:
Hallo,
meiner Meinung spricht nichts dagegen. Dennoch sollte man die Vor- und
Nachteile besprechen. Wenn ich mich recht entsinne gab es mal ganz
früher eine einheitliche SSIDs.
das war allerdings das mesh netz, womit sich heutzutage kaum noch jemand
verb
14 matches
Mail list logo