-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi Liste, hi Astrid ...
Astrid 'Kess' Keßler schrieb:
On Saturday 13 May 2006 10:05, Harry Rüter wrote:
Hallo Liste,
ich habe vergeblich versucht, die Logdateien der Apache-2.0.x-Version
in eine named Pipe zu schreiben ...
Leider startet der
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi Martin, hi Liste,
Martin Ebert schrieb:
Liebe Liste,
ich habe zwar nie mit named-pipe rumgespielt ... ber:
Ja, lach ?
ich habe vergeblich versucht, die Logdateien der Apache-2.0.x-Version
in eine named Pipe zu schreiben ...
Leider
AM
Subject: Re: LINUX: Logdateien in Named Pipe ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi Liste, hi Astrid ...
Astrid 'Kess' Keßler schrieb:
On Saturday 13 May 2006 10:05, Harry Rüter wrote:
Hallo Liste,
ich habe vergeblich versucht, die Logdateien der Apache-2.0.x-Version
in eine
On Sunday 14 May 2006 10:37, Harry Rüter wrote:
Hmm, du bist schon der zeweite, der das Problem daran aufhängt,
dass der Apache nicht schreiben kann, weil keiner liest ..
vielleicht helfen dir http://www.die.net/doc/linux/man/man3/mkfifo.3.html und
On Sunday 14 May 2006 17:42, Martin Ebert wrote:
Liebe Astrid, liebe Liste,
Ich halte _das_ (fehlende Schreibmöglichkeit für log blockiert
Apache und System) für einen schweren Designfehler.
Ihr bellt den falschen Baum an. Named pipes und ihr Handling sind keine
Erfindung des Apache
Liebe Astrid, liebe Liste,
Wir bellen den Indianer an. Und imho zu recht:
Wenn der seine logs nicht wegschreiben kann, dann blockieren
die Chields schneller als ich tippen kann. Und anschließend
zieht es die Kiste insgesamt zu.
Dieses Verhalten halte _ich_ für einen schweren Designfehler -
On Sunday 14 May 2006 18:04, Martin Ebert wrote:
Liebe Astrid, liebe Liste,
Wir bellen den Indianer an. Und imho zu recht:
Wenn der seine logs nicht wegschreiben kann, dann blockieren
die Chields schneller als ich tippen kann. Und anschließend
zieht es die Kiste insgesamt zu.
Dieses
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi Liste, hi Kess,
also, Asche über mein Haupt :o)
Ich dachte, ich hätte alles gründlich getestet
und der Apache hätte irgendein Problem mit named pipes.
Dem ist nicht so, habe es heute mal privat getestet
und werde das morgen an meinem
On Saturday 13 May 2006 10:05, Harry Rüter wrote:
Hallo Liste,
ich habe vergeblich versucht, die Logdateien der Apache-2.0.x-Version
in eine named Pipe zu schreiben ...
Leider startet der Apache dann nicht und wartet blockierend,
um die named pipe zu öffnen ..
ähm, blöde Frage, aber liest
Liebe Liste,
ich habe zwar nie mit named-pipe rumgespielt ... ber:
ich habe vergeblich versucht, die Logdateien der Apache-2.0.x-Version
in eine named Pipe zu schreiben ...
Leider startet der Apache dann nicht und wartet blockierend,
um die named pipe zu öffnen ..
ähm, blöde Frage,
10 matches
Mail list logo
