Hallo!
Auch ich moechte ein Load Balancing System einsetzen und habe noch eine
Frage zu Philipps Vorschlag:
Bekommen die einzelnen Cluster die IP des Clienten mitgeteilt oder
'sehen' sie nur die des Gateways?
Ausserdem ist es bloed, dass man den Kernel neu basteln muss =/
Gruss,
Chris
- Original Message -
From: Christopher Gerharz [EMAIL PROTECTED]
To: users-de@httpd.apache.org
Sent: Saturday, October 30, 2004 2:22 PM
Subject: RE: Load Balancing
Hallo!
Auch ich moechte ein Load Balancing System einsetzen und habe noch eine
Frage zu Philipps Vorschlag:
Bekommen die einzelnen Cluster
Huhu,
ich habe mich auch damit einmal auseinander gesetzt. Das Problem ist das du bei einer Softwarelösung
immer einen singel einstiegspunkt hast. Wenn der wegfällt ist die Applikation nicht mehr erreichbar.
Wenn die Verfügbarkeit nicht im Vordergrund steht, sondern die Lastverteilung gibt es
Hallo Sandra,
Eine sehr einfache und kostengünstige Lösung ist ein Round Robin auf
DNS-Basis mit mehreren Rechnern mit gespiegelten Filesystemen dahinter.
Ein paar Fragen um deine Situation genauer einschätzen zu können:
1. Ändert sich die Website oft und wenn ja wie wird der neue content
:
http://freshmeat.net/projects/mod_backhand/
Grüße,
Philipp
- Original Message -
From: Germer, Carsten [EMAIL PROTECTED]
To: users-de@httpd.apache.org
Sent: Thursday, October 28, 2004 10:41 AM
Subject: RE: Load Balancing
Hallo Sandra,
Eine sehr einfache und kostengünstige Lösung ist ein
Hallo Carsten
Also ich antworte dir am besten auf deinen Fragen:
1.) Die Webseite selber besteht hauptsächlich aus PHP-Dateien. Diese
ändern sich nicht so oft. Ich bin selber die Programmiererin, so habe
ich selber Einfluss. Könnte zur Not auch eine Änderung manuell auf allen
Servern des
Ich sehe hier leider keine Möglichkeit, mittels php, eine Sessionpersitenz zu gewährleisten ... da ich
keine Funktion ala mod_jk (java) kenne
Am 28.10.2004 um 12:03 schrieb Sandra Kleinert:
Hallo Carsten
Also ich antworte dir am besten auf deinen Fragen:
1.) Die Webseite selber besteht
/mod_backhand/
Grüße,
Philipp
- Original Message - From: Germer, Carsten
[EMAIL PROTECTED]
To: users-de@httpd.apache.org
Sent: Thursday, October 28, 2004 10:41 AM
Subject: RE: Load Balancing
Hallo Sandra,
Eine sehr einfache und kostengünstige Lösung ist ein Round Robin auf
DNS-Basis mit
Vielleicht ist das ja ein ganz interessanter Link um mal einen Überblick zu
bekommen:
http://freshmeat.net/articles/view/458/
Quoting Emilio Paolini [EMAIL PROTECTED]:
On Thu, 28 Oct 2004, Sandra Kleinert wrote:
Wie löse ich das Problem, dass ein Client bei jedem Request an einen
, 2004 12:31 PM
To: users-de@httpd.apache.org
Subject: Re: Load Balancing
Das klingt recht interessant. Ich werde es mir mal anschauen.
Bei diesem Round Robin:
Wie löse ich das Problem, dass ein Client bei jedem Request an einen
anderen Node verwiesen wird? Soweit ich weiss, nimmt der DNS
dabei
On Thu, 28 Oct 2004, Sandra Kleinert wrote:
Keine schlechte Idee. Einfach aber effektiv. In Kombination mit dem
Parameter ist sogar das Bookmark-Problem gelöst.
Mit welchem Parameter? Du kannst ja auch einfach wieder auf www.site.de
redirecten, wenn mal ein Request kommt, der keine Session
Wie kann man sich so einen IP-Takeover vorstellen?
Wird die ausgefallene IP dann als zusätzliche IP auf einem der Nodes
verwaltet? Wie kann denn das ablaufen? Muss man wahrscheinlich auch
etwas programmieren, was immer die anderen Rechner jeweils überwacht.
Und wenn einer ausfällt dann wird ne
Hallo,
ich glaub sie bezog sich auf meinen Beitrag - da habe ich das mit dem
Paramter zur redirect-erkennung vorgeschlagen.
Natürlich muss der Redirector in meinem Beispiel dafür sorge tragen das der
Server an den er verweisen möchte auch läuft. Darüberhinaus könnte er
Statistikinformationen
On Thu, 28 Oct 2004, Philipp wrote:
Wo genau siehst du das Problem? Wenn man wissen will, was jeder einzelne
Server so trieb, kann man das lokale Logfile auswerten.
was es dann ja nicht mehr gibt, weil beide IPs auf einem Rechner verwaltet
wurden.
Na und? Jeder Rechner hat ein lokales
14 matches
Mail list logo
