Esilarante (ma anche preoccupante) articolo su TG Daily (purtroppo in
inglese), al link
http://www.tgdaily.com/2005/10/22/rtf_eula/
sul contenuto di alcune EULA (Accordi di Licenza) di Software
commerciali (compreso Windows XP).
Meditate, gente, meditate.
--
Filippo Cerulo
blog: ht
- Original Message -
From: "Studio CICUTO - PC C" <[EMAIL PROTECTED]>
cut
> > Grazie per la segnalazione, l'ho aggiunto alla pagina:
> > http://nathanvi.it/cgi-bin/openoffice/bin/view/FAQ/CercaContenutoFile
> > Però non mi funziona (mi da un errore: Access violation)...
>
> Ti de
puCK ha scritto:
Salve a tutti.
Ho l'esigenza di convertire un progetto in vb.net che prima usava
MSAccess per fargli usare il database di OO2.
Vorrei chiedere se potreste darmi qualche indicazione sull'esistenza
di drivers OLEDB per Base.
Grazie,
Carlo
Il Driver OleDb per Access è utilizzab
Ciao Fabrizio,
Alle 23:04, domenica 23 ottobre 2005, fabrizio venerandi ha scritto:
[...]
> il problema è che la conversione di un pacchetto come Oo per macintosh,
> per difficoltà strutturali, è un progetto immane. un solo programmatore
> non può oggettivamente curare una conversione, fare un com
Gianluca Turconi ha scritto:
Il fatto che ci siano persone che contribuiscono finanziariamente, anche
in modo costante, può tuttavia non essere considerato sufficiente da
quello sviluppatore per farne un lavoro con cui campare. In fin dei
conti è lui che ci deve vivere. Magari non ha nessuna in
Salve a tutti.
Ho l'esigenza di convertire un progetto in vb.net che prima usava
MSAccess per fargli usare il database di OO2.
Vorrei chiedere se potreste darmi qualche indicazione sull'esistenza di
drivers OLEDB per Base.
Grazie,
Carlo
-
Ho la necessità di memorizzare una serie di indirizzi email di referenti
della mia associazione e preferivo utilizzare un database e non la
rubrica del client.
Ho iniziato a memorizzarli in Base ma poi mi sono accorto che facendo un
copia e incolla in thunderbird non vengono copiati.
Sbaglio io
giuseppe vizziello ha scritto:
A-Lex ha scritto:
giuseppe vizziello wrote:
Conoscete la possibilità di far interagire tra di loro 2 tabelle di
Calc?
Cioé far in modo che inserendo un codice in una tabella, venga
richiamata una riga dell'altra: a codice uguale corrisponde riga
uguale.
Dov
A-Lex ha scritto:
giuseppe vizziello wrote:
Conoscete la possibilità di far interagire tra di loro 2 tabelle di Calc?
Cioé far in modo che inserendo un codice in una tabella, venga
richiamata una riga dell'altra: a codice uguale corrisponde riga uguale.
Non mi pare sia necessario ricorrere al
giuseppe vizziello wrote:
Conoscete la possibilità di far interagire tra di loro 2 tabelle di Calc?
Cioé far in modo che inserendo un codice in una tabella, venga
richiamata una riga dell'altra: a codice uguale corrisponde riga uguale.
Non mi pare sia necessario ricorrere alle macro.
Chi ne sa?
Conoscete la possibilità di far interagire tra di loro 2 tabelle di Calc?
Cioé far in modo che inserendo un codice in una tabella, venga
richiamata una riga dell'altra: a codice uguale corrisponde riga uguale.
Non mi pare sia necessario ricorrere alle macro.
Chi ne sa?
ciao
giuseppe
--
www.giuS
Alle 13:23, domenica 23 ottobre 2005, Andrea Pescetti ha scritto:
> Se selezioni l'immagine e la sposti, l'immagine si muove e la didascalia
> rimane ferma.
> Se invece fai clic sulla didascalia, viene selezionato l'intero blocco
> immagine+didascalia e puoi spostare immagine e didascalia insieme.
Mauro Sacchetto ha scritto:
> Se inserico un'imagine
> con didascalia e poi la sposto col mouse,
> la didascalia rimane nella collocazione
> originaria e non segue l'immagine.
Se selezioni l'immagine e la sposti, l'immagine si muove e la didascalia
rimane ferma.
Se invece fai clic sulla didascali
Sto provando la rc3. Se inserico un'imagine
con didascalia e poi la sposto col mouse,
la didascalia rimane nella collocazione
originaria e non segue l'immagine.
Sbaglio qualcosa io negli ancoraggi?
Grazie
M.
-
To unsubscribe, e-m
Il giorno dom, 23/10/2005 alle 11.11 +0200, fabrizio venerandi ha
scritto:
[...]
> non si tratta dell'attenzione del pubblico, c'è *grande* attenzione per
> un pacchetto come Oo per macintosh ma non ci sono gli interessi di apple
> e sun. e basta questo per rendere il progetto di Oo per mac un
Andrea ha scritto:
> Scusate l'eventuale pleonasmo della domanda...
> Posso applicare l'ultimo LangPack italiano alla 2.0 finale inglese?
> Sul sito spagnolo ho visto che hanno adottato questa soluzione.
> Oppure bisogna aspettare che esca la 2.0 finale italiana?
> Se posso applicare l'ultimo
Gianluca Turconi ha scritto:
Credo che qui tu stia facendo confusione. Il fatto di essere open
source non vuol dire "lavorarci nei ritagli di tempo".
per quanto riguarda Oo e macintosh sì.
Se su Mac non si è riusciti a raggiungere un'attenzione di pubblico
tale da far pensare allo/agli
17 matches
Mail list logo