VALPARAISO.- La Cámara de
Diputados aprobó este miércoles en particular el proyecto de ley de Firma
Electrónica, con lo cual quedó en condiciones de ser visto por el
Senado.La iniciativa -aprobada por unanimidad- busca impulsar al
comercio electrónico seguro, uno de los componentes
Tinha que ser assim! Só eles vão ganhar. Vão
tirar de nós, em curtíssimo prazo o dinheiro
que necessitam para investir em energia.
Investidor internacional, convenhamos, são
mais hábeis que os nossos. Compram tudo a
preço de banana, e se for necessário
investir, seremos nós
Aristóteles
Gostei.
Gostei da palavra mágica. Será que as varas
criminais também passarão a aceitá-la, afinal, o direito tem que ser para todos,
pois, todos são iguais perante a Lei.
Nos casos de estupro seguido de morte poderemos
estabelecer um limite de 7.827 (sete mil, oitocentos e vinte e sete)
http://www.estadao.com.br/agestado/noticias/2001/mai/16/310.htm
Title: A íntegra do relatório sobre a violação do painel do Senado - Política - ltimas Notcias - Estadao.com.br
Quarta-feira, 16 de maio de 2001 - 23h12
Prezado Aristóteles,
Habilidade ou capacidade de pagar comissões em dólares nos paraísos fiscais
?!!
Leamartine Pinheiro de Souza
http://www.LeamartineP.Souza.nom.br
[EMAIL PROTECTED]
-Mensagem Original-
De: [EMAIL PROTECTED]
Para: [EMAIL PROTECTED]; Fernando Barros
[EMAIL PROTECTED];
Title: A íntegra do relatório sobre a violação do painel do Senado - Política - Últimas Notícias - Estadao.com.br
Prezado Oswaldo Maneschy,
Sem dúvida, este relatório é uma peça que deveria
ser gravada em bronze, banhada à ouro e afixada na porta de entrada do Senado
Federal.
Parabéns pela
A respeito de [VotoEletronico] Re: Ratificação de proposta,
em 16/05/2001, 20:11, Paulo Gustavo Sampaio Andrade escreveu:
PGSA Uma fita com a ordem sequencial de votacao e' mesmo que pedir para violar
PGSA os votos. Nem que o mesario queira ele pode apagar da memoria quem foi, por
PGSA
A respeito de [VotoEletronico] Re: RES: Projeto,
em 16/05/2001, 23:32, Paulo Gustavo Sampaio Andrade escreveu:
Ação direta de inconstitucionalidade (ADIN), só os elencados no art.
103-CF
Em tese, só poderíamos atacar processualmente as urnas-e com ação nossa
com uma ação popular, um
A respeito de [VotoEletronico] Re: abaixo assinado,
em 16/05/2001, 22:02, Paulo Gustavo Sampaio Andrade escreveu:
Criticar as deficiencias da UE atual, tudo bem, mas declarar que o sistema
tradicional era GLORIOSO, aí não dá!!!
Eu não vou queimar o pouco de credibilidade que consegui
Esta mensagem foi enviada a voce sugerindo
que visite o endereco a seguir:
http://www.estadao.com.br/agestado/noticias/2001/mai/16/310.htm
comentarios:
Agestado
Quarta-feira, 16 de maio de 2001 - 23h12
A íntegra do relatório sobre a violação do painel do Senado
Brasília - O relator do
Prezados Senhores,
A insistência dos senhores, em combater a minha proposta de uma LISTA
INOBLITERÁVEL, lembra-me de uma antiga música,
que dizia: Falem de mim quem quiser falar, aqui eu não pago aluguel
!!!
Continuo preferindo a minha LISTA INOBLITERÁVEL, com total segurança de que
os
Boa tarde, amigos!
Então, é torcer para que voltem as urnas de lona.
Afinal, os fins justificam os meios, não é mesmo?
Fiquem em Paz.
Carlos Tebecherani Haddad
- Original Message -
From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]
Rogê,
Tais ações seriam impetradas junto ao STF, de onde são
designados os juízes, também chamados ministros (que, pelo andar da
carruagem, nada julgam de decente, nem ministram coisa alguma para a
democracia...) do TSE.
É mais ou menos como aquele
Prezado Roger Chadel,
Não sou advogado, mas, o Supremo Tribunal Federal é a última instância
judiciária da nação e, acredito, jamais enviaria uma ação que fosse chamado
à julgar para uma instância inferior. O máximo que poderia ocorrer é o STF
convocar o TSE para que se lhe garantam o direito
Concordo com Você.
Temos que reajir com maior unidade.
O povo, além de mal informado não sabe se unir e quanto mais dividido, mais
fácil fica para o Governo fazer o que quer.
Temos sindicatos demais, associações demais.
Prá que duas Centrais sindicais ? Bastaria uma unida ou pelo menos as duas
Carlos Haddad,
Interessante, principalmente a parte que trata dos vereadores. Acrescentaria
apenas que, além de serem os 12 mais velhos, o cargo não seria remunerado.
Abraços,
Goretti.
- Original Message -
From: Carlos Tebecherani Haddad [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent:
Leamartine,
Você está coberto de razão e, tenho certeza, todos aqui concordam contigo.
Inclusive creio que o nº da conta bancária para que todos nós possamos
cooperar deveria ser em nome do Amilcar. Falta apenas ele se pronunciar e
dar sinal verde.
Abraços,
Goretti
- Original Message
Benjamin,
Eu entendi!!! Nem precisava explicar; imediatamente nós associamos ao
Fernandinho...
Abraços,
Goretti.
- Original Message -
From: Benjamin Azevedo [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, May 14, 2001 11:36 AM
Subject: [VotoEletronico] Fechando o cerco
Benjamin,
Eu entendi!!! Nem precisava explicar; imediatamente nós associamos ao
Fernandinho...
Abraços,
Goretti.
- Original Message -
From: Benjamin Azevedo [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, May 14, 2001 11:36 AM
Subject: [VotoEletronico] Fechando o cerco
Gil,
Perdoe-me, mas o que está sendo sugerido é uma
movimentação que urge, pois para se conseguir as mudanças necessárias nas UE
antes das próximas eleições, temos que agir rápido. Encontros uma vez por
mês podem ser interessantes, mas não vão agilizar, como necessário, um movimento
Prezado Senhor Carlos Tebecherani Haddad,
A diferença é que o PDT deu entrada em seu pedido de impugnação direto no
TSE. Se o TSE não deu curso à ação, o PDT deveria recorrer ao STF, a quem,
todos os outros poderes estão submetidos, nos termos da Constituição
Federal.
Não o fazendo, o PDT
À Todos,
Falta apenas o nº da conta para que cada um possa depositar 5 ou 10 reais,
e, finalmente, marcarmos manifestações com os apoios já anteriormente
citados.
Estou à disposição!
Abraços,
Goretti.
- Original Message -
From: Omaneschy [EMAIL PROTECTED]
To: Evandro Oliveira [EMAIL
Prezada Goretti,
Na verdade, o melhor seria se o Voto Seguro fosse realmente uma instituição
registrada, com CGC e possibilidade de abrir contas bancárias em nome da
instituição. Envolver o nome do Amilcar nestas contas bancárias, poderá
levá-lo, no futuro, a responder jurídica e
Prezada Goretti,
Esta, vou responder pelo Gil, com certeza, o nosso
amigo propôs estes encontros mensais para poder analisar, olhos nos olhos, os
objetivos, a capacidade e a própria consciência de cada um dos
participantes. Nada melhor que um encontro informal para se captar estes
itens em
Leamartine
Os outros poderes estão submetidos as DECISÕES FINAIS do STF e não ao STF...
No caso, acredito que o PDT deveria haver ingressado com mandado de
segurança em face ao TSE, por estar este se omitindo de julgar.
Cabe o mandado de segurança pois a omissão, o deixar de fazer da
autoridade
Esta é para avisar que a página www.votoseguro.org está fora do ar
!!
Alguem sabe porque ?
Algum problema ?
Alejandro
Entendi mais uma vez, Leamartine. E, também, após ler a mensagem do Amilcar
onde ele explica o quanto está assoberbado (graças a Deus!, pois significa
que finalmente 'descobriram' que as UE's não são tão seguras quanto
pensavam), não poderíamos deixar mais essa responsabilidade a cargo dele.
Boa tarde, amigos,
Carriles tem razão.
Leamartine também.
O PDT tem bons advogados, assim eu entendo. Tão bons quanto os
Assessores (atenção para a letra maiúscula neste termo!) para assuntos de
votação eletrônica.
Como não
Galera
O Amilcar t coberto de razo
sobre a nova estratgia dos vampiros do TSE. To querendo nos
engolir com essa comisso de notveis. Essa histria do
Cndido de quem algum ir depositar votos nas urnas de lona
onde iro ficar os votos impressos s funciona por
responsabilidade dos partidos.
Disseram para Fernandinho Beira Lago, ontem à tarde:
Presidente, tem aí na sala ao lado duas comissões: uma de
notáveis, da votação eletrônica, e outra da Alemanha (haviam chegado à
Brasília para estudar o problema dos apagões).
Comissão de notáveis?
Hei, gente!
Isso é PLÁGIO!
A alcunha Fernandinho Beira Lago nasceu AQUI NESTA LISTA!!!
Cara de pau, esse garotinho (Garotinho), hein?
E o Beira Mar não merece ser ofendido como foi!
Imaginem! Ser comparado ao
Quando o Zé Dirceu foi preso em Ibiúna (se não me engano, foi em 1968), no
Congresso da UNE, ele ficou preso no quartel do Forte do Itaipú, aqui em Praia
Grande, sob o comando de Antonio Erasmo Dias.
Deve ter apanhado tanto que até hoje não conseguiu montar os neurônios todos nos
seus
Acho que foram TODOS, Paulo!
O nosso Fórum de Debates está ganhando corpo, sólida e
celeremente, isso tenham certeza !
Já está se tornando, mas no BOM SENTIDO, como epidemia de
gripe, ou de conjuntivite (como a que me assola no momento): NINGUÉM SEGURA,
At 15:54 17/05/2001 -0300, you wrote:
Esta é para avisar que a página
http://www.votoseguro.orgwww.votoseguro.org está fora do ar !!
Alguem sabe porque ?
Algum problema ?
Alejandro
As vezes recebo este tipo de reclamação.
Daqui do meu micro esá tudo bem.
Alguém mais nào consegue acessar a
Nossa!
Se até o STF estranhou, então esse Brindeiro deve ter brindado
demais, hein!
Brindaram no terceiro andar do Planalto, ou no senado, mesmo?
Fiquem em Paz.
Carlos Tebecherani Haddad
P.S. Interessante (é sério,
On 17 May 01, at 17:21, Flávio de Sá wrote:
Colheremos
assinaturas pela instalação da impressora. O interessante é nos movimentar
e amplificar esse grito. Tem que ter um começo. Também acho que deveríamos
pressionar o PT e o PDT, mais os movimentos estudantis, para sairem do
muro e comprar
Goretti, amigos!
Lá, o cargo não é remunerado!
É considerado HONORÍFICO, e os anciãos têm o maior desvelo
pelas suas atividades.
Afinal, trata-se de deixar um mundo melhor para os pósteros!
Dá prá encarar, por aqui?
Carlos,
Devo reconhecer que voce tem debatido a questao com franqueza
e de espirito desarmado.
Como alguem comentou, ate com grande coragem, pois sabemos
que o orgao ao qual voce serve tem posicao antagonica a do
Forum e vc nao tem evitado concordar com as criticas
que lhe parecem acertadas.
On 17 May 01, at 17:55, Amilcar Brunazo Filho wrote:
Alguém mais nào consegue acessar a www.votoseguro.org ?
Já ouvi muita reclamação, Amilcar. Sempre que trato da questão
com pessoas, peço que visite a página.
Aristóteles
__
Pagina, Jornal
On 17 May 01, at 17:55, Amilcar Brunazo Filho wrote:
As vezes recebo este tipo de reclamação.
Daqui do meu micro esá tudo bem.
Alguém mais nào consegue acessar a www.votoseguro.org ?
Também não consegui. Veja abaixo.
The server appears to be unavailable at the moment. This condition
may be
Amilcar Brunazo Filho wrote:
At 15:54 17/05/2001 -0300, you wrote:
Esta é para avisar que a página
http://www.votoseguro.orgwww.votoseguro.org está fora do ar !!
Alguem sabe porque ?
Algum problema ?
Alejandro
As vezes recebo este tipo de reclamação.
Daqui do meu micro esá tudo bem.
Caro Carlos Henrique Cândido,
Primeiramente quero manifestar meu sincero agradecimento por sua atitude de
debater de forma aberta e sem agressões, a questão do voto eletrônico
conosco do Fórum do Voto-e.
Eu já havia mantido troca de mensagens com outras pessoas ligadas a Justiça
Eleitoral
Eu não conheço os meandros dos processos jurídicos, Paulo.
Mas existe a possibilidade de uma ação popular, um mandado
de injunção, um mandado de segurança, uma reclamação ao STF,
uma medida cautelar serem julgados pelo TSE? Se a resposta
for sim, podemos esquecer.
E' por isso que o melhor
O conceito de razoes de Estado para ACM...
Qualquer semelhanca com o TSE...
Em defesa de seu comportamento no episódio, o Senador ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES procurou justificar sua omissão alegando, primeiramente, a
defesa do Senado como instituição e, em seguida, invocando razões de Estado.
Leiam este excerto do relatorio do Saturnino.
Fala em sigilo de voto e tambem em confianca dos eleitores nas eleicoes
informatizadas em todo o Pais...
Sobre o Senador ANTONIO CARLOS MAGALHÃES pesam, ademais, indícios de
revelação do conteúdo da lista de votação, como apontam alguns
Prezado Carlos Tebecherani Haddad,
Isto não é plágio não. É simplesmente um sinal de que até os governadores
já estão ligados no FÓRUM DO VOTO SEGURO.
Mesmo com todos os percalços, vamos chegar lá.
Um abraço,
Leamartine Pinheiro de Souza
http://www.LeamartineP.Souza.nom.br
[EMAIL PROTECTED]
Saudacoes !
Ainda agora me ocorreu uma coisa, nao e'
um pouco de contradicao que a urna eletronica
nao possa imprimir nenhum comprovante, quando
as caixas registradoras eletronicas sao obrigadas
a imprimir comprovante ?
Afinal, se a Receita Federal nao aceita como
prova de arrecadacao os
A respeito de [VotoEletronico] Re: RES: Projeto,
em 17/05/2001, 12:22, Leamartine Pinheiro de Souza escreveu:
LPdS Prezado Roger Chadel,
LPdS Não sou advogado, mas, o Supremo Tribunal Federal é a última instância
LPdS judiciária da nação e, acredito, jamais enviaria uma ação que fosse chamado
A respeito de [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] PÁGINA DO VOTOSEGURO FORA DO AR
!!,
em 17/05/2001, 17:55, Amilcar Brunazo Filho escreveu:
ABF At 15:54 17/05/2001 -0300, you wrote:
Esta é para avisar que a página
http://www.votoseguro.orgwww.votoseguro.org está fora do ar !!
Alguem sabe
A respeito de [VotoEletronico] Urna x Banco 24H x Solução,
em 17/05/2001, 19:46, Amilcar Brunazo Filho escreveu:
ABFhttp://www.acm.org/classics/sep95/
Acho isso muito engraçado. Um órgão respeitadíssimo, a
Association for Computing Machinery, ter esta sigla, ACM, e
seu site ser
Prezado Roger Chadel,
Como já disse, anteriormente, o
Superior Tribunal Federal possui atribuições próprias previstas na própria
Constituição Nacional de 1988.
Portanto, o Pedido de
Inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual e o Mandado de
Segurança ou de Injunção
Prezado Sr Flávio de Sá,
Também concordo que devemos buscar auxílio nos
Partidos Políticos de oposição, até para aproveitar a experiência administrativa
neste tipo de manifestações.
Contudo, para melhor alcance de nossa campanha,
seria prudente que estas ações fossem movidas em nome do
52 matches
Mail list logo
