Ciao Cris,
il doc è quello che ti ha linkato Luigi. Il fulcro essenziale è, come
detto, quello di introdurre la reciprocità.
Lo introducemmo in lista calabria (
https://ml.ninux.org/pipermail/calabria/2017-April/013047.html) spiegando
il rationale e il contesto dietro la prima bozza. La formattaz
Molto ben composto, grazie Peppe
Il giorno dom 24 feb 2019 alle ore 00:34 Giuseppe De Marco <
demarco...@gmail.com> ha scritto:
> Scritto un tutorial per un giovane cugino che si sta cimentando nelle reti.
> Condivido così com'è,
> https://github.com/peppelinux/Common-Open-Research-Emulator-CORE-
Il 22/02/19 10:33, nino ha scritto:
> Ora tutte le interfacce di gestione dovrebbero funzionare bene.
> Datemi feedback
> Ciao
> Nino
Ciao Nino,
ho provato e ora funziona. grazie mille
Stefanauss
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
https://
Ciao Nino,
non riusciamo a moderare i messaggi nella lista calabria.
nel pannello admin clicchiamo sulla decisione da prendere, ma il submit
redirige alla stessa pagina col messaggio ancora presente.
In alcuni casi dopo la mancata decisione arriva una nuova mail
riepilogativa con l'elenco dei me
Esattamente, riguarda la crittografia in transito
Il giorno mar 5 feb 2019 alle ore 10:50 Saverio Proto
ha scritto:
> > Penso si riferisca al fatto che l'archivio web sia http.
>
> No, si riferisce al fatto che il mail server della mailing list non
> usa TLS per consegnare le email.
>
> Saverio
Il 21/11/18 22:50, Michele Salerno ha scritto:
> Ragazzi, non so perchè non ho più trovato il nodo...l'ho reinserito.
> Me lo passate a verde?
> http://map.ninux.org/select/imperial-oppido/
>
> Grazie.
> Michele
Attivato
___
Wireless mailing list
Wirel
Il 22/10/18 11:29, Fabio Casolari ha scritto:
> Immagino che sapere quale è il canale telegram no vero?
>
> giusto perche la ML è piuttosto muta
Qui trovi tutto: http://wiki.ninux.org/telegram :)
Stefanauss.
___
Wireless mailing list
Wireles
Il 29/09/2018 20:50, Massimiliano ha scritto:
>
> Quindi secondo te qual e' la motivazione che il traffico ML e' quasi
> nullo ?
È una cosa semplice: l'aggregato dei vantaggi delle ML (alcuni dei quali
hai elencato) e degli svantaggi di Telegram (alcuni dei quali hai
elencato) non è sufficiente af
Il 25/09/2018 00:14, Michele Salerno ha scritto:
> Ecco i file:
> Router B (senza internet)
> - network: https://pastebin.com/0JD66LjX
> - wireless: https://pastebin.com/eQq7cr4i
> - firewall: https://pastebin.com/tq77JhES
> - olsrd2: https://pastebin.com/gmnt9DDv
>
> Router A (con internet)
>
Salve Ninuxers,
la settimana scorsa sono arrivate 580 € del compenso che Clauz e
Leobowski hanno recepito per aver scritto un articolo Giswatch su Ninux
pubblico da APC
Clauz e Leo (grazie!) li hanno messi a disposizione della community
Ninux, da utilizzare come ci piace.
Quindi ora siamo alla r
Il 24/09/2018 18:05, Michele Salerno ha scritto:
> er spiegare meglio: sulla eth0.5 è collegata una bullet M2, sul
> router è impostato il dhcp su quella interfaccia etc.
> Un client, il mio tablet, prende l'ip, prende i dns prende tutto
> correttamente ma non va fuori da quella rete, come se il ro
Il 16/09/2018 20:44, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
> Da un po' di tempo a questa parte stiamo utilizzando Telegram e forse
> altri canali di comunicazione che stanno togliendo valore alle
> funzionalita' della Mailing List.
>
> Il risultato e' un traffico quasi nullo di quest'ultima, con perd
Il 22/09/2018 17:23, Michele Salerno ha scritto:
> Dal router B se faccio un ping verso google.it funziona, da una delle
> antenne se faccio un ping verso internet funziona.
> Ma se faccio ping -I eth0.3 google.it ottengo un "Destination Host
> Unreachable"
> stessa cosa se cambio in eth0.4 o 5
C
Il giorno sab 2 giu 2018 alle ore 20:28 Michele Salerno
ha scritto:
>
> Vorrei avere 2 router connessi in modalità ad-hoc ma sembra non si
> connettono ne l'interfaccia sale su.
> Premessa: uno dei 2 router è un TP-Link C2600 che per come ho provato
> a problemi con le VLAN e mi viene il dubbio ch
Il 05/04/2018 17:25, Michele Salerno ha scritto:
> Dal router (A) con router -n vedo tutti i router connessi al server OpenWisp.
> Dal router (B) vedo le 2 reti /25, la rete della VPN ma le altre no
Ciao Michele,
non ho capito esattamente quali voci della tabella di routing non ti
convincono.
Io
Il 10/01/2018 12:57, Germano Massullo ha scritto:
> Pull request approvata, ora WireGuard è disponibile in systemd-networkd
È interessante che Torvalds stesso spinge per avere Wireguard incluso in
Linux: https://lkml.org/lkml/2018/2/13/752
Stefanauss.
_
Posto i log dell'ultimo IRC meeting per chi se lo fosse perso
http://86.119.33.5/ninux_org_irc_meeting_2018_03_26/2018/ninux_org_irc_meeting_2018_03_26.2018-03-26-19.20.html
http://86.119.33.5/ninux_org_irc_meeting_2018_03_26/2018/ninux_org_irc_meeting_2018_03_26.2018-03-26-19.20.log.html
http://8
Il 13/03/2018 09:22, Leonardo Maccari ha scritto:
> Ciao,
>
> scusate la latitanza.
> Io posso allungare un po' il mio talk e fare un'introduzione alle reti
> comunitarie e ninux, prima di parlare del progetto.
Update. Ho aggiunto al nostro programma l'intervento di SFSC e riempito
di un ODG il mo
Ciao lista,
volevo segnalare che ho pubblicato sul wiki la mia traduzione in
italiano del FONN Compact, che per chi non lo sapesse è la Licenza di
Rete che tutti i partecipanti alla rete Guifi.net devono sottoscrivere.
http://wiki.ninux.org/FONNCompact
La traduzione è stata fatta anche e sopratt
Il 07/03/2018 12:56, Claudio Pisa ha scritto:
> On 03/05/2018 02:31 AM, Stefano De Carlo wrote:
>> Il programma è grosso modo quello, ma è ancora provvisorio perché
>> mancano delle piccole grandi cose da valutare e decidere ed è apprezzato
>> il feedback di tutti (
Ciao a tutti,
Siamo a 19 giorni dal Merge-it 2018 del 24 Marzo, quindi colgo
l'occasione di fare il punto della situazione anche in seguito all'IRC
meeting. Ho anche aggiornato la pagina del wiki:
http://wiki.ninux.org/mergeit2018
Come prima cosa invito tutti quelli che tra noi hanno intenzione
Il 29/01/2018 16:43, Stefano De Carlo ha scritto:
> Cari Ninuxer, questa sera dalle 21:00 alle 22:00 IRC Meeting Ninux
Resconto del meetbot:
http://86.119.33.5/ninux_org_irc_meeting_29_gennaio_2018/2018/ninux_org_irc_meeting_29_gennaio_2018.2018-01-29-20.05.html
Log completi:
http://86.119.3
Cari Ninuxer, questa sera dalle 21:00 alle 22:00 IRC Meeting Ninux,
siete tutti invitati. Per partecipare:
* join del canale IRC #ninux.org su FreeNode alle 21
* stare su questo canale telegram alle 21 😊
L'Odg è povero ma contiene un punto che è lì da 1 mese, la preparazione
del Merge-it 2018 😊 I
Il 30/12/2017 21:03, Leonardo Maccari ha scritto:
> Da Firenze veniamo io ed Edoardo di sicuro, forse altri, io propongo
> anche un talk su netCommons e potrei fare anche una presentazione
> introduttiva sulle reti comunitarie in un'altra sessione.
>
> Come avviene la selezione dei talk?
Non ne ab
Il 29/12/2017 18:06, Rugantio ha scritto:
> A Torino la lista locale è un po' moribonda e non credo ci siano link
> attivi, tuttavia credo che questa possa essere un'opportunità per
> stimolare gli smanettoni a iniziare a montare le antenne. Io
> sicuramente verrò all'evento e inviterò anche i comp
Il 28/12/2017 22:57, Claudio Pisa ha scritto:
> Proponi tu data e ora per l'IRC meeting straordinario o dobbiamo fare un
> poll?
Vorrei evitare l'overhead di un altro pool, reciclando al limite i
risultati del precedente.
Ad esempio, tra le date più vicine, Lunedì 1 alle 21/22 e Mercoledì 3
alle 2
Ciao Ninuxers,
Quanto segue è già passato sul gruppo telegram già da parecchio,
purtroppo il delay è principalmente colpa mia. Sorry.
Durante l'assemblea del Ninux Day 2017 @ Bologna e discussioni fatte
durante l'evento è emerso consenso su due aspetti:
* Questa community ha bisogno di vedersi p
Il 19/12/2017 22:51, Claudio Pisa ha scritto:
> A quanto pare l'opzione preferita per il meeting IRC ninux e' l'ultimo
> lunedi' del mese dalle 21 alle 22, con prossimo meeting IRC il 22
> gennaio prossimo.
Ciao Clauz,
ma l'ultimo lunedì del prossimo mese non è il 29?
Stefanauss
Il 14/12/2017 13:31, Claudio Pisa ha scritto:
> Pero' non riconoscere la legittimita' dell'assemblea del Ninux Day,
> ovvero una delle poche occasioni in cui ci si confronta di persona tra
> isole Ninux, mi sembrerebbe un po' estremo...
Non parlavo di legittimità (come ovvio, visto che sto azionan
Il 13/12/2017 15:53, Claudio Pisa ha scritto:
> Ciao.
> Durante il Ninux Day si e' deciso di fare gli incontri su IRC in un
> giorno fisso.
>
> Clauz
Premesso che, detto da uno che ha sia presenze che assenze ai Ninux Day,
non è proprio ben chiaro se/perche i Ninux Days siano "decisionali". :-D
C
Il 07/12/2017 23:09, Claudio Pisa ha scritto:
> Per decidere la cadenza possiamo usare questo:
> https://framadate.org/lqxRNMK811UlwxvY
> Tra una settimana chiuderei questo poll e creerei un nuovo poll per
> decidere giorno e ora.
Messa la mia (tra le opzioni, "ogni tre settimane" sarebbe stata la
Il 16/11/2017 18:57, Leonardo Maccari ha scritto:
> Ciao gente,
>
> Che ne dite di aggiornarci sul ninuxday? quante persone pensano di
> venire? vedo al momento ben 5 iscritti! dai ragazzi facciamo la fatica
> di aggiungersi alla lista
Da Cosenza veniamo io e Luca (Lipos), che mancava alla lis
Il 24/10/2017 11:01, Elena ``of Valhalla'' ha scritto:
> On 2017-10-24 at 10:32:14 +0200, Stefano De Carlo wrote:
>> La richiesta delle slide lato organizzatore solitamente serve due scopi:
>>
>> * permette di pubblicare del materiale post-evento, senza dover
>&g
Il 24/10/2017 09:12, Elena ``of Valhalla'' ha scritto:
> dove "chiedere le slide in anticipo, specie se settimane / mesi in
> anticipo" è una delle lamentele più comuni da parte degli speakers, per
> vari validi motivi (incluso il fatto che di solito la gente ben
> organizzata finisce di prepararle
Ciao a tutti,
volevo segnalare che sta per partire l'edizione 2018 del corso di reti
di Hacklab Cosenza (tra i founder dell'isola ninux indigena).
Già da qualche anno lo abbiamo strutturato per poterlo seguire da remoto
(a parte 3-4 puntatine nel corso di un semestre in Calabria per gli
esami). A
Il 23/10/2017 10:45, Claudio Pisa ha scritto:
> Che succede?
> E' intenzionale o accidentale?
> http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi?action=diff&rev2=1646&rev1=1645
>
> Clauz
Mi sembra un CTRL+A finito male.
Stefanauss.
___
Wireless mailing list
Wire
Il 06/10/2017 02:14, Germano Massullo ha scritto:
> Attualmente quale è la situazione sviluppo LEDE vs OpenWRT?
> Dovrei mettere un firmware open su un TP-LINK AC1750 e vorrei che fosse
> il più possibile stabile
Il progetto più vicino in a come era "OpenWrt pre-split" in termini di
caratteristich
Il 04/10/2017 12:16, Ilario Gelmetti ha scritto:
> Il link corretto e` questo:
> https://d52netcommons.limequery.com
In realtà non credo sia questo, questa è semplicemente la landing page
dei survey pubblicati da netcommons.
Quello che al momento è visualizzato nell'elenco (attitude) non credo
sia
Il 03/09/2017 22:22, Leonardo Maccari ha scritto:
> Se non ci si arriva, chi vuole provare si esprime, e io gli dico che
> ci sono X persone in Y citta' che avrebbero voglia di provare i loro
> cosi quando ne hanno qualcuno da testare, e vediamo che succede.
Ciao,
come ho già detto per me è OK fa
Il 19/07/2017 19:44, Matteo Pedani ha scritto:
> Possiamo aiutare il pubblico a prendere la strada "giusta" di una rete
> veramente comunitaria?
Io non credo, perchè
>
> [...], bisogna imparare a comunicare che cosa è una rete comunitaria,
> bisogna semplificare l'accesso alla rete ninux.
quest
Il 11/07/2017 22:41, Stefano De Carlo ha scritto:
> Si parla [1] di rendere disponibili versioni firmate (e quindi
> downgradabili) di specifici firmware precedenti come il 5.6.15
Scusate, mi ero perso il link
[1]
https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configuration/New-6-0-6-fi
Ciao,
se aggiornate ad AirOS 6.0.6 (serie AirMax M) perdete la possibilità di
flashare OpenWrt/LEDE o anche di downgradare a versioni precedenti di
AirOS non approvate da Ubiquiti via interfaccia grafica. Il flash via
TFTP è invece ancora privo di verifiche e quindi un'opzione valida per
flashare
Il 24/06/2017 16:07, Michele Salerno ha scritto:
> Raga a voi funziona regolarmente?
> Io come attivo le vlan mi butta fuori!
>
> Ovviamente ho provato a spegnerlo e riaccenderlonisba!
Nel v2/v3 si doveva operare così, non so se per il v4 è così:
https://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043
Il 16/03/2017 15:00, Leonardo Maccari ha scritto:
> Ciao Gente,
>
> reminder che stasera c'e' il meeting IRC, alle 9.
Link ai minutes, dacci sotto lerrigatto:
Meeting ended Thu Mar 16 21:35:47 2017 UTC. Information about
MeetBot at http://86.119.33.5 . (v 0.1.4)
Minutes:
http://86.119
Il 10/03/2017 09:58, Alessio Greggi ha scritto:
>
> Cosa intende per interfaccia client/ad-hoc?
>
Ciao Alessio,
"L'interfaccia client/ad hoc" non è altro che l'interfaccia wireless
dell'antenna che opera in una di queste due modalità, che sono proprio le due
modalità che non sono bridgiabili tr
Il 09/03/2017 19:10, Alessio Greggi ha scritto:
> Ma non ho minimamente idea di come si configuri.
Qui trovi il sample di configurazione contenuta nel pacchetto, è veramente
minimale come vedi
https://github.com/openwrt/openwrt/blob/5ce38c486c525b28d9784f83e839537aa0149123/package/kernel/trelay/
Il 01/03/2017 19:53, Leonardo Maccari ha scritto:
> (da ML-BO) "accettiamo la proposta del ninux day nazionale a novembre a
> bologna"
>
> GRANDI!!! ci vediamo tutti presto allora!
Non per raffreddare gli entusiasmi, però non era così netta. Oltretutto è
successo in chiusura di meeting, quando
Il 09/02/2017 18:55, Nemesis ha scritto:
> Qualcuno può caricare i log dell'ultimo irc meeting su github?
>
> Nemesis
https://github.com/ninuxorg/meetbot-ninux-logs/commit/de2b39381b222d2816f6ba34723c326b7526a0b4
Stefanauss.
___
Wireless mailing list
Wi
Il 27/12/2016 15:21, Claudio Pisa ha scritto:
> Ciao.
> Dopo i discorsi durante e dopo il Ninux Day su reti overlay, credo che
> sarebbe il caso di coordinarsi sulle porte da allocare alle varie VPN,
> per evitare overlapping, e lo farei sulla pagina GestioneIndirizzi.
>
> Se c'e' consenso possiamo
Il 27/12/2016 23:14, Michele Salerno ha scritto:
> Avendo
> Router A -> Router B (wan) -> Router C (wan)
>
> come impostare una metrica per dire ad A di usare come GW C senza che
> OLSR cambia le cose?
Una volta che il tuo traffico arriva a B, decide B cosa farne.
Puoi fare source-based routing (p
Il 18/12/2016 19:59, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
> Nel caso di un PC che funge da router/gateway prima erano necessarie due
> schede di rete (una per gestire la connettivita' internet) ed una per la LAN.
>
> Adesso si possono usare le VLAN o creare schede di rete virtuali
> sull'hyperviso
Il 30/11/2016 14:01, Stefano De Carlo ha scritto:
> Aggiungo questo:
Bravoo-oh, ho scordato il link:
http://blog.elementary.io/post/152626170946/switching-from-macos-the-basics
Stefanauss.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signat
Il 29/11/2016 11:06, Nemesis ha scritto:
> - questi atteggiamenti hanno prodotto risultati positivi? Continuando su
> questa strada si arriverà dove si vuole o si cadrà gradualmente
> nell'obsolescenza e nell'oblio?
>
> - questi atteggiamenti corrispondono ad una mentalità aperta,
> pragmatica, agi
Il 31/10/2016 23:06, Germano Massullo ha scritto:
> Conoscete qualche buona risorsa online per studiare la gestione degli
> indirizzi IPv6?
Che intendi per "gestione degli indirizzi"? Ti interessa qualche tematica
precisa o deve anche essere un primer che parta dalle basi?
Stefanauss.
signatu
Il 30/10/2016 10:42, Germano Massullo ha scritto:
> Con quella configurazione di VLAN è stato elevato un caso particolare a
> caso generale.
È stato "elevato" un setup che funziona in qualsiasi scenario a unico setup
proposto, per evitare di dover ramificare la guida in un'esplosione di
precisaz
Il 29/10/2016 18:51, Germano Massullo ha scritto:
> Mi chiedevo come mai non è stato specificato
È stato specificato, pagina 18.
"Per quanto fastidioso, questo bug non è particolarmente bloccante: per
aggirarlo basta utilizzare la doppia VLAN sull’antenna che abbiamo visto nella
sezione “Config
Il 21/10/2016 10:48, Germano Massullo ha scritto:
> Alessandro ieri mi ha mostrato il bonding livello 3+4. Sembrava una
> ottima soluzione, tuttavia ho appena scoperto che negli EdgeRouter non
> viene sfruttato l'offloading hardware, quindi si rischierebbe
> paradossalmente di avere dei rallentamen
Il 19/10/2016 11:45, Germano Massullo ha scritto:
> Attualmente ho due opzioni
> - Link aggregation [1]: soluzione rischiosa perché non è detto che il
> router e lo switch dividano, come uno si aspetta, il traffico tra i vari
> cavi
> - VLAN per ogni antenna AC[2]: dato che queste antenne sono quel
Il 24/09/2016 01:04, Michele Salerno ha scritto:
> Per chi è appassionato di hw, sa darmi qualche consiglio per
> assemblare un server di base senza spende una cifra?
Quale cifra?
Per far girare Proxmox hai essenzialmente bisogno solo delle estensioni per la
virtualizzazione.
Prendi qualsiasi p
Il 21/09/2016 18:53, leonardo ha scritto:
> - TP-Link TL-WDR4300
>
> Qualcuno sa se quelli sul mercato di oggi si possono riflashare?
Il WDR3600/4300 è fuori produzione e fuori distribuzione da almeno un anno,
credo anche di più.
All'inizio c'erano forti scorte, ma ormai è praticamente sparito.
Il 16/09/2016 11:47, Saverio Proto ha scritto:
>
> https://relakks.com/faq
>
> leggi tutta la parte legal.
> ti protegge abbastanza bene.
>
> Saverio
>
Grazie.
A proposito di una comparison di parti legal, tecniche e quant'altro:
https://thatoneprivacysite.net/
Stefanauss.
signature.asc
Descr
Il 16/09/2016 11:36, Matteo Pedani ha scritto:
>
> credo che sia errato promuovere mezzi di anonimizzazione.
>
Pensa che altrove è (giustamente, IMO) un principio fondante:
https://freifunk.net//en/what-is-it-about/our-vision/
> Certo é che se uno vuole anonimizzare il proprio traffico. le vpn e
Il 16/09/2016 09:20, BornAgain ha scritto:
>
> “Il PPA è un modo per formalizzare l'interazione paritaria tra i proprietari
> di due nodi"
> “Il proprietario ha il diritto di formulare un ‘contratto di uso
> accettabile’” [1]
>
Dario, uno dei brani che citi è una traduzione sbagliata. "Acceptabl
Il 15/09/2016 18:07, Saverio Proto ha scritto:
>
> ma usare:
> https://www.relakks.com/
>
> gia lo usavamo al Fusolab anni fa
>
> Saverio
>
puoi riassumere perché usare proprio questa (o comunque, perché fu scelta)
rispetto ad altri provider VPN?
ho letto ma non sono riuscito a trovare nessun mot
Il 16/09/2016 00:24, Elena ``of Valhalla'' ha scritto:
> uhm, ma se le informazioni per il peering sono pubblicate, cosa
> impedisce tecnicamente ad una persona che si trova nel posto giusto¹ di
> collegarsi e peerare?
>
> ¹ e quindi non ha bisogno di modifiche di puntamento delle antenne
Le "info
Il 14/09/2016 19:16, Michele Salerno ha scritto:
> Il discorso di mettere un hotspot è solo ed esclusivamente informativo
> per il passante sotto casa che non conosce ninux e darsi una lettura
> se interessato.
> Tanta gente comune non sa neanche che esiste. Io che ho un bagaglio di
> 15 anni nel s
Il 14/09/2016 00:18, Claudio Pisa ha scritto:
> Altre isole stanno usando splash page con successo?
Anche a Cosenza i risultati sono stati simili, ma onestamente il campione
derivante dalla copertura o il tempo di uptime del servizio sono stati troppo
poco ampi per estrapolare.
Anche l'usabilità
Il 15/09/2016 16:26, Elena ``of Valhalla'' ha scritto:
> ma le antenne della
> rete ninux sono comunque aperte a chiunque senza nessuna autenticazione
> (vedi picopeering agreement)
* Non c'è nessun requisito di no-auth nel PPA, solo di "pubblicazione delle
info necessarie ad instaurare il peerin
Il giorno sab 16 mag 2015 alle ore 19:13 Nemesis ha
scritto:
> Community diverse, problemi simili.
>
> Vi consiglio di leggere questo:
>
> https://github.com/freifunk/MoU/blob/master/FreifunkMemorandumofUnderstanding_en.md
>
> Riporto per la felicità degli archivi.
>
Ciao,
@ Cosenza stiamo aven
Il 12/09/2016 19:23, Michele Salerno ha scritto:
> La Backbone della Basilicata è 172.27.0.0/16
> Su tutti i router impostiamo la /16
> Altrimenti Matera (172.27.0.0) e Grassano (172.27.1.0) se non
> impostiamo la /16 non parleranno mai.
>
> Infatti, al seguente link
> http://ipam.ninux.org/?page=s
Il 26/08/2016 13:56, Claudio Pisa ha scritto:
> Ciao, Nicolas.
> Non ti nascondo che leggere il tuo messaggio e' stato molto faticoso,
> sia per il caldo che per la formattazione :P
>
> Ti rispondo sotto inline.
Peccato Nicolas non abbia risposto, poteva essere interessante per approfondire
il te
Il 05/08/2016 19:10, Germano Massullo ha scritto:
Ciao Germano,
partendo dalla fine:
> - come già detto, nella bassa mantovana non c'è neanche un collegamento
> attivo;
> chiedo a chi ha fatto tale prenotazione di ridimensionare fortemente
> l'ammontare di IP che ha riservato.
Questo nodo (htt
Il 01/08/2016 22:16, Stefano De Carlo ha scritto:
> Ciao,
>
> ammetto che l'ho appena letto, al volo, e non ho tempo di verificare tutto
> ora ma visto quanto ne abbiamo parlato, quando (mi pare) tutti reputiamo
> importante la questione del Radio Lockdown, lo condiviso ASAP.
Ciao,
ammetto che l'ho appena letto, al volo, e non ho tempo di verificare tutto ora
ma visto quanto ne abbiamo parlato, quando (mi pare) tutti reputiamo importante
la questione del Radio Lockdown, lo condiviso ASAP.
FCC si è accordata con tp-link per una multa di 200k $ per aver venduto
dispo
Il 17/07/2016 21:51, Germano Massullo ha scritto:
> Avrei bisogno di un software per effettuare dei benchmark su Ubiquiti
> EdgeRouter Pro, come quelli che potete trovare al link [1]. Tali test
> sono stati effettuati con IxChariot[2], che tuttavia è un software
> commerciale. Facendo una breve ric
http://lwn.net/Articles/691887/
Un bel pezzo sulle conseguenze nello spostare protocolli di rete più ad alto
livello dal kernel allo userspace.
Stefanauss.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.n
Leggi le RFC come fossero man pages. Veramente carino!
https://github.com/monsieurh/rfc_reader
Stefanauss.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wire
Il 08/05/2016 16:43, Michele Salerno ha scritto:
> Sul router ho
> config interface 'lan'
>
> option _orig_ifame 'eth0 radio0.network1'
> option _orig_bridge 'true'
> option ifname eth0 eth0.10'
option type 'bridge'
option ifname eth0 eth1.10
>
> config interface 'm2'
>
Il 07/05/2016 10:30, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
> On 04/05/16 00:20, Ilario Gelmetti wrote:
>
>> Era davvero necessaria questa nuova frammentazione?
>
> Siamo in grado di coalizzarci tutti insieme per snobbare questa cosa rendendo
> inutile tutto cio' ?
Prima ancora: perchè dovremmo? hai
Il 30/04/2016 14:20, Nemesis ha scritto:
> E' disponibile una bozza del decreto per l'attuazione della normativa EU
> di cui abbiamo parlato sul blog:
>
> http://www.sviluppoeconomico.gov.it/images/stories/documenti/schema_di_decreto_di_attuazione_2014_53_UE.pdf
Ho aggiornato http://wiki.ninux.org
Il 01/05/2016 20:11, Saverio Proto ha scritto:
> forse questo device ha un chip ethernet che butta via roba IPv6 ... possible ?
Yep, pare che butti via IPv6 multicast: https://dev.openwrt.org/ticket/20453
Stefanauss.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Il 12/04/2016 13:30, Giuseppe Ferraiolo ha scritto:
> Ciao a tutti,
> avrei bisogno di un aiutino per la scelta dell’hw per un supernodo nel centro
> storico di Napoli.
> Personalmente pensavo di partire con Rocket 5 + Settoriale 120 ma sono
> indeciso se prendere o meno la versione AC.
> Non ho
Il 15/03/2016 13:04, Matteo Pedani ha scritto:
> Propongo quindi di liberare la 192.168/16 e destinarla ad un uso privato e
> non comunitario. E permetterne una gestione migliore.
Se l'obbiettivo comunitario è evitare problemi di interoperabilità tra routing
domain ninux e privato, non è necessa
Il 28/02/2016 21:17, Elena ``of Valhalla'' ha scritto:
> nel passaggio però c'è un not di troppo (anche se poi la frase perde
> abbastanza senso):
Aaaahi ragione, li avevo corretti mentalmente :-)
Spererei che anche il "not" prima di USB sia di troppo. Hanno ragione, non è
ragionevole, ma se l'F
Il 25/02/2016 11:43, Claudio Pisa ha scritto:
> Vi torna?
Eccome.
Sia da g a n, che da n ad ac, l'incremento di efficienza teorica a parità di
singolo stream a 20 MHz è esattamente del 20%. Anche se si riflettesse sempre
in pratica, da solo non giustifica uno switch e i relativi costi e/o imbar
Il 28/02/2016 19:56, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
> Come devono essere connesse le radio internamente per andare bene allora ?
C'è scritto nel passaggio che hai quotato, Max: PCI, PCIe.
Stefanauss.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Il 11/02/2016 11:11, Germano Massullo ha scritto:
> Ciao Stefano, mi servirebbe sapere quanto li avete pagati.
> Grazie mille
Ciao Germano,
gli switch erano già del/dal cliente. Dammi qualche giorno e ti faccio sapere.
Il modello è XS712T.
Stefanauss.
signature.asc
Description: OpenPGP digit
Il 10/02/2016 13:43, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
> su connessioni UDP non dovrebbe comportare problemi.
>
> [snip]
Ciao Max,
Non c'è niente di intrinseco in TCP e UDP che impedisca loro di avere dl/ul
simmetrici (rapporto 1:1).
Le caratteristiche del protocollo L3 (IPv4/IPv6) non hanno
Il 08/02/2016 20:57, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
> Nel caso scelga device 802.1ac come AP si possono collegare station di
> diversa natura tipo AN o solo A senza pregiudicare le prestazioni di chi si
> linka in AC ?
No, non puoi evitare di intaccare. L'impatto può non essere necessariam
Il 05/02/2016 12:44, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
> Posso utilizzare apparati Mikrotik - Ubiquiti con 802.11 AC o non si linkano
> tra di loro (apparati di diverse marche) perche' non rispettano gli standard ?
>
Non so Mikrotik, ma Ubiquiti non utilizza 802.11ac, utilizza la sua versione
Il 24/01/2016 21:58, Germano Massullo ha scritto:
> Volevo segnalarvi che finalmente qualcuno sta iniziando a produrre
> switch 10 Gbit/s a costi tutto sommato umani
> http://www.netgear.it/landing/10gigabit.aspx
Ancora per qualche settimana avrò a disposizione due
http://www.netgear.com/business
Il giorno ven 15 gen 2016 alle ore 09:14 Alfredo Vania
ha scritto:
>
> Buongiorno a tutti.
> Qualcuno ha mai provato a flashare una ubbiquiti PowerBeam400 con
> Scooreggione? O, più in generale, con OpenWRT?
>
Scorregione no di certo, OpenWrt pare di si:
https://wiki.openwrt.org/toh/ubiquiti/pow
Il giorno ven 8 gen 2016 alle ore 00:06 Andrea Grillini <
andrea.grill...@gmail.com> ha scritto:
> L'alimentatore di una Nanostation M5 è lo stesso di una Nanostation
> Loco M5?
>
Ciao Andrea,
si, è lo stesso.
Stefanauss.
___
Wireless mailing list
Wir
Il giorno lun 4 gen 2016 alle ore 16:19 Claudio ha
scritto:
> ok, nessun problema :) ...quindi mi sembra di capire che la necessità del
> CAP si attua dove è possibile?
>
>
No, del CAP e del metodo relativo non c'è più necessità (non c'è mai stata
necessità, in realtà), ed è deprecato perché nell
Il giorno lun 4 gen 2016 alle ore 15:42 Giuliano G <
morpheo76.ni...@gmail.com> ha scritto:
> Solito problema della transizione da un sistema vecchio ad uno nuovo.
>
> Cambio nome al thread x dargli più visibilità, aggiungendo un esortazione
> a tutti ad aggiornare i propri dati.
>
> Giuliano
> ak
Il 02/01/2016 10:57, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
> Come faccio a capire quale RFC al riguardo e' quella piu' aggiornata in modo
> che possa studiarla senza perdere tempo ?
>
>
> Conoscete qualche libro cartaceo o guida su internet in italiano o inglese
> complete sulle quali possa iniziar
Il 30/12/2015 21:38, Vincenzo Quaranta ha scritto:
> Ciao a tutti,
> mi chiamo Vincenzo, sono un appassionato di informatica e sto seguendo il
> corso Advanced Networking dell'Hacklab di Cosenza.
> Insieme ad altri amici di Taranto vorremmo creare dei nodi e sperimentare la
> rete comunitaria.
>
Il 30/12/2015 00:14, Claudio ha scritto:
> Buonasera, sono Claudio
>
> vorrei attivare un altro nodo nella mappa ninux
>
> il nodo vicino è: http://map.ninux.org/select/giuseppe/
Ciao Claudio,
ho attivato il nodo linkato, ora è verdizzato sulla mappa.
Non dimenticarti di completarlo inserendo
-
Il 31/12/2015 16:01, Ilario Gelmetti ha scritto:
> On 12/30/2015 08:58 PM, Luigi Porto wrote:
>> D'altronde abbiamo già previsto molto tempo fa questo comportamento
>> ovviando con la diffusione del routing a terra.
> Il che risulta in un vendor lock-in (le antenne di due nodi che fanno
> routing a
Il 30/12/2015 22:01, Ilario Gelmetti ha scritto:
> On 12/30/2015 09:17 PM, Stefano De Carlo wrote:
> Non ho verificato ma avevo letto lo stesso commento da qualche parte:
> https://dev.openwrt.org/ticket/20982#comment:12
Ok, grazie.
Dicono che, anche a partizioni identiche, basta il nuov
1 - 100 di 530 matches
Mail list logo