Sobre o Linux não ser derivado de nenhum Unix, o próprio Minix é um Unix , então o Linux é derivado de outro Unix.
Mais que isso, desde o início o Linux usa binários cujo código fonte já tinha sido licenceado antes como GPL , por exemplo a libc . Embora exista quem não o veja assim, GNU é para ser uma versão de Unix completa e independente: "What is GNU? GNU is a Unix-like operating system" ( http://www.gnu.org ) Só que no momento a GNU não tem um Kernel tão "interessante" para uso, por isso seu maior sucesso é se unir com Kernel Linux . Da mesma forma o Linux ( Kernel da Linux Foundation ) não tem no momento alternativas para substituir os aplicativos da GNU , e para dizer a verdade nem tem necessidade de criar, por causa das garantias de liberdades GPL . Então na minha opinião o Linux **como Sistema Operacional** não foi escrito do zero. ** Mesmo o Kernel sozinho é controverso **, por exemplo baixe o código fonte da versão 1.0 do Kernel: https://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v1.0/linux-1.0.tar.bz2 Descompacte e então dá o comando grep -R BSD * Uma das linhas vai ser exatamente essa: "include/linux/resource.h: * Definition of struct rusage taken from BSD 4.3 Reno" Várias outras vão ter esse texto: "INET is implemented using the BSD Socket" Então na minha opinião nem o Kernel Linux em sí foi escrito do zero. Sobre a comercialização, o que permite ao Linux ser comercializado e os outros Unices terem problemas são os licenceamentos de códigos que estão inclusos nele, como GPL , BSD, COPYLEFT, códigos que se tornaram domínio público ou pela doação expontânea . Novamente no código fonte do 1.0, dá o comando: grep -R -i COPYRIGHT | grep -v Torvalds Não tem apenas código doado por pessoas, como Teodore Tso ou Frank Xia. Empresas como a Google, Intel, IBM, Sony, Samsung, ARM, e até a Microsoft doam código à Linux Foundation porque elas também tem algum interesse indireto no desenvolvimento do Linux . A Microsoft não se importa que o Linux tenha suporte ao Hypervisor XEN e paga programadores para contribuir e doar o código, porque assim ela difunde tecnologia sem beneficiar nenhuma empresa única que possa se tornar um concorrente direto . O código doado pela Microsoft é permanente, se no futuro ela não quiser mais o suporte do Linux ele será retirado nas próximas versões do Kernel, como aconteceu com o suporte OSS do Hannu Savolainen que existia desde a versão 1.0, mas foi substituida pela ALSA depois que tornou-se código exclusivamente proprietário, da 4Front. Então não vamos achar que o Linux é um sistema ariano e puro, de geração expontânea e livre de influências econômicas , está bem longe disso . ! Em Mon, 21 Jul 2014 11:19:26 -0300, Victório escreveu: ! ! [...] corte [...] ! ! Mesmo o Linux não derivou de nenhum Unix. Ele foi escrito do zero tendo ! o Minix e as camadas do Posix como referência. Por isso ele pôde ser ! comercializado enquanto os outros Unix livres estavam sofrendo com ! processos. ! ! Longa vida ao Slackware, CRUX e Gentoo. Distros que mantém a filosofia ! Unix. -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Como-elaborar-perguntas-para-listas-de-discussao Para sair da lista envie um e-mail para: slack-users-br+unsubscr...@googlegroups.com --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Slackware Users Group - Brazil" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para slack-users-br+unsubscr...@googlegroups.com. Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
