Eh ben oui, je suis d'accord sur ce point. Le
problème sous jacent, à régler, c'est l'hypoxie, définitivement. Mais j'ai quand
même deux problèmes. Est-il possible d'adresser les deux? Si je défibrille et
que ça marche, j'espère que je pourrai à court terme désobstruer, sinon c'est
futile. Mais de toute façon, si je ne désobstrue pas, c'est futile. Si j'ai
quelque espoir de désobstruer le patient qui fibrille, ne dervais-je pas aussi
défibriller?
Ce qui m'embête, c'est de savoir s'il y a une
utilité quelquonque à essayer de défibriller. Normalement non si c'est l'hypoxie
qui a entraîné la FV puisque cette situation est inchangée. Mais ... tout ce qui
ne devrait jamais arriver a tendance à faire surface au moment le plus
inopportun dans le préhosp québécois.
Évidemment, il faut désobstruer.
Je crois que l'argument est académique puisque ces
situations, dans notre système, mènent au décès du patient, comme la dame dans
notre région. Le fait de ne pas defibriller ne cause pas d'ennui puisque les
chances de réussite négligeables. Par contre, je ne vois pas une incohérence
complète aux propos de l'instructeur ontarien, j'ose croire qu'il enseigne en
supposant que le patient peut être désobstrué et que la défibrillation aura sa
place dans le traitement du patient.
Bonne journée,
Michel Boucher
----- Original Message -----
|
- SMU-L: Question 100 piastres Stephane Charest
- SMU-L: Question 100 piastres Charles Brault
- SMU-L: Question 100 piastres Michel Boucher
- SMU-L: Question 100 piastres daniel giguère
- SMU-L: Question 100 piastres JMoisan340
- SMU-L: Question 100 piastres Stephan Gascon
- SMU-L: Question 100 piastres Michel Boucher
- SMU-L: Question 100 piastres Charles Brault
- SMU-L: Question 100 piastres Charles Brault
- SMU-L: Question 100 piastres Daniel Del Vecchio
- SMU-L: Question 100 piastres Stéphane Laberge
- SMU-L: Question 100 piastres JMoisan340
- SMU-L: Question 100 piastres Daniel Del Vecchio
- SMU-L: Question 100 piastres Charles Brault