Helmut Hullen <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 08.04.04:
> Du meintest am 07.04.04 zum Thema Re: Angebliche Datenverluste/Dupes
> bei RFC/Client:
>>>> "Denn - so schliesst er messerscharf -
>>>> nicht sein kann, was nicht sein darf."
>>> So wie deine XP Konstrunktion keine Subjects shreddert weil Google
>>> Groups sie richtig anzeigt?
>> Nein, die Logik ist noch verquerer: Weil Google das Bezugsposting,
>> dessen Subject HH geschreddert hat, *nicht* richtig anzeigt (Google
>> kann halt auch kein richtiges Unfolding), ist es v�llig korrekt,
>> wenn HH das Subject ebenfalls schreddert.
> Auch diese seltsame Ansicht ("v�llig korrekt") habe ich bisher nicht
> vertreten.
Doch. Du hattest behauptet, der Vorposter h�tte das Subject
geschreddert, und Du h�ttest dieses bereits geschredderte Subject nur
�bernommen. Das w�re, wenn es so w�re, v�llig korrekt. Es ist aber
nicht so.
> Das dann "Logik" zu nennen: das hat was ...
Stimmt - ist ja Deine "Logik", nicht meine.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
