On Mon, 2006-12-18 at 00:12 +0100, Pawel Kraszewski wrote:
> > Ja się z kolei obawiam innej rzeczy. Do reprezentacji XML w paradygmacie
> > obiektowym używa się modelu DOM, czyli struktury drzewa. Niestety taka
> > hierarchiczna struktura nie nadaje się do pełnego oznaczania tekstów
> > zapisanych "językiem naturalnym" (np. zazębiające się metafory w
> > poezji). Oto fragment z mojej pracy magisterskiej:
>
> Czyli problemem jest nałożenie niehierarchicznego rozciągłego marka na ściśle
> hierarchiczny dokument.
>
> Tak myślę:
>
> 1. Po HTMLowemu:
> ...
> 4. XML to tylko strukturyzacja tekstu z drugiego pliku
> ...
> Takie tam (pół)nocne rozmyślania nad kieliszkiem dwójniaka...
5. No to ja dorzucę swoją propozycję: :)
<metaphors>
<content>
<term value="blink">mgnienie</term>
<term value="eye">oka</term>
<term value="cyclone">cyklonu</term>
</content>
<metaphor def="moment">
<term value="blink"/>
<term value="eye"/>
</metaphor>
<metaphor def="calm place in the center of chaos">
<term value="eye"/>
<term value="cyclone"/>
</metaphor>
</metaphors>
--
"Meaning is differential not referential"
Kazimierz Pogoda
Nordic Consulting & Development Company http://www.ncdc.pl/
