ik weet niet goed of het mogelijk is om via de presets de knoop aan een relatie toevoegen. manueel kan je dat altijd. Voor de knooppunten in de nabijheid van Meerhout gaat het vrijwel zeker om de Antwerpse Kempen - Kempense Landduinen. Er zullen daar in de buurt al wat knooppunten staan, dus daar zal de relatie wel bijstaan. zie ook http://hikebikemap.de/?zoom=13&lat=51.1419&lon=5.07925&layers=B0000TFFTF
Heb je de routes tussen de knooppunten ook ? Nog ivm met de maximum snelheden, die kan je ook best via de presets ingeven. Dan heb je ineens de "source" (bord, bebouwde kom, zone) en "traffic:zone" (bebouwde kom/erbuiten) mee. 2013/2/18 Guy Vanvuchelen <guido.vanvuche...@pandora.be> > Met die wandelknooppunten zit ik met een probleem. Gisteren heb ik er voor > het eerst enkele toegevoegd in de streek van Meerhout (Geel).**** > > Omdat ik gezien had dat in JOSM in “Voorkeuze – How to map a”, de tag voor > wandelknooppunten staat dacht ik die ook maar in te brengen.**** > > Spijtig genoeg staat daar niet bij dat er ook een relatie moet ingebracht > worden en die gegevens heb ik niet meer.**** > > Zal er de volgende keer aan denken.**** > > ** ** > > Guy Vanvuchelen**** > > ** ** > > *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] > *Verzonden:* maandag 18 februari 2013 16:54 > > *Aan:* OpenStreetMap Belgium > *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection**** > > ** ** > > De hondjes klagen soms ook wel, als ik te lang stilsta :-)**** > > ** ** > > de maxspeed komt op een "stuk weg". Telkens de maximum snelheid verandert, > moet je de weg splitsen.**** > > hetzelfde met het aantal rijstroken.**** > > en feitelijk ook met parking:lanes**** > > ** ** > > als je wandelknooppunten toevoegt, rwn_ref = xxx op de knoop en die node > toevoegen aan de relatie die alle knopen en routes van dat netwerk bevat. > aub**** > > ** ** > > m**** > > ** ** > > 2013/2/18 Guy Vanvuchelen <guido.vanvuche...@pandora.be>**** > > Omdat ik niet alleen op stap ben maar met mijn (strenge) vrouw kan ik niet > te veel hooi op mijn vork nemen tijdens de wandeling.**** > > Vuilbakken, zitbanken, kapelletjes, hindernissen (klappoortjes, > vernauwingen, enz. ) neem ik meestal look mee. Gisteren heb ik voor het > eerst ook wandel-knooppunten opgenomen.**** > > Wat die maxspeed betreft. Neem je gewoon het ‘bord’ op of zet je de weg op > bijv 70 km. In dat laatste geval weet je toch niet hoe ver?**** > > Hetzelfde met het aantal rijstroken. **** > > **** > > Guy Vanvuchelen**** > > **** > > *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] > *Verzonden:* maandag 18 februari 2013 16:02**** > > > *Aan:* OpenStreetMap Belgium > *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection**** > > **** > > op die "ongekende" plaatsen ben ik gewoonlijk toch op jacht naar > knooppunten en de routes.**** > > De huisnummers neem ik gewoon mee. Net zoals de bushaltes, maxspeed, > vuilbakken, zitbanken, kapelletjes, straat verlicht ? aantal rijstroken, > enz. enz.**** > > **** > > dus tijd verlies ik er niet echt mee. **** > > **** > > **** > > 2013/2/18 Guy Vanvuchelen <guido.vanvuche...@pandora.be>**** > > Inderdaad, controle kan nooit kwaad. Toch vind ik het zonde van de tijd > omdat er nog zoveel straten en gemeenten zijn waar geen enkel huisnummer > ingebracht is. Bovendien kan de controle beter door iemand uit de streek > gebeuren.**** > > Op een ongekende locatie ga ik immers altijd de straat waaraan de woning > ligt inbrengen maar het adres kan best een andere straat zijn, zeker bij > huizen die ergens in het midden van een bos of veld staan. **** > > **** > > Guy Vanvuchelen**** > > **** > > *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] > *Verzonden:* maandag 18 februari 2013 15:22**** > > > *Aan:* OpenStreetMap Belgium > *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection**** > > **** > > Via OSMPAD kan je inderdaad in de field de huisnummers controleren. **** > > Met een Garmin GPS kan je enkel nadien controleren. Dus de nummers die in > de field worden ingegeven, kunnen nadien vergeleken worden met wat reeds in > in OSM aanwezig is.**** > > Het is dan wel geen nieuwe data, wel controle data. Is het dan tijdverlies > om ze onderweg in te geven ? Voorlopig heb ik daarmee ook nog geluk gehad, > dat ik nog niet teveel op bestaande huisnummers ben gebotst.**** > > **** > > **** > > **** > > m**** > > **** > > 2013/2/18 Guy Vanvuchelen <guido.vanvuche...@pandora.be>**** > > OSMPAD heeft een voordeel tegenover het gebruik van de GPS. Je kan zien of > de huisnummers al ingebracht zijn.**** > > Als ik ergens ga wandelen (met mijn vrouw, geen hond dus) dan weet ik > eigenlijk niet op voorhand waar ik overal langs kom.**** > > Dus kan ik ook niet voorbereiden. Ik concentreer me dan vooral op > afgelegen huizen waar iemand die een streek systematisch wil aanpakken, > veel tijd in steekt. En regelmatig valt het voor dat ik huisnummers inbreng > die al in OPS staan.**** > > Bij OSMPAD zie je dat wel, maar niet op de GARMIN OSM KAART.**** > > Alles ‘heb zijn voordeel en nadeel’ zou Cruyff zeggen.**** > > **** > > Guy Vanvuchelen**** > > **** > > *Van:* Gilbert Hersschens [mailto:gherssch...@gmail.com] > *Verzonden:* maandag 18 februari 2013 13:50 > *Aan:* OpenStreetMap Belgium > *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection**** > > **** > > Hangt ervan af hoe je te werk gaat. Gewoon de ingebouwde GPS op mijn > smartphone met imagegeotag ( > https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imageotag&hl=en). Valt > best mee. Als je met de fiets of de wagen voorbij rijdt zal het misschien > niet goed lukken. Ik heb al ondervonden dat camera toepassingen altijd een > paar seconden extra nodig hebben om de GPS data te capteren nadat de foto > genomen is. Dit programma heeft ook een seconde of 3.4 extra nodig, maar is > voor de rest super eenvoudig te bedienen. Just point and shoot. De > nauwkeurigheid van mijn GPS is op zijn best een meter of 4..5 maar om de > locatie van een foto te bepalen volstaat dat. Het programma zet de geotags > in de exif file en op het beeld. Het capteert ook de gegevens van het > kompas, wat handig kan zijn om de locatie van een verafgelegen toren of > mast te bepalen aan de hand van meerdere foto's die vanop verschillende > plaatsen genomen zijn. Hierbij is het 'crosshair' dat altijd als overlay in > het beeld zit erg handig om het object te centreren voor de juiste kompas > gegevens. > Foto's meesturen lukt niet met Talk, maar je kan het resultaat van een > testje hier downloaden: > https://docs.google.com/file/d/0B_mcNCW4oRVOdkE1bEhkcmtGMkk/edit?usp=sharing. > De GPS zit er een meter of 6 naast, maar voor heel wat zaken is dat goed > genoeg. Het is trouwens nog de vraag hou juist de locatie van mijn woning > op OSM is. Die is er ook maar via Bing op gezet en kan er dus ook een paar > meter naast zijn. > > Gilbert**** > > On 18 February 2013 10:51, Glenn Plas <gl...@byte-consult.be> wrote:**** > > Hallo, > > In navolging van de meeting in Lier heb ik dan toch eens de smaak even te > pakken in het verzamelen van huisnummers, ik heb hier toch een paar > bedenkingen/vragen bij: > > - GPS Accuraatheid via OSMPAD op Samsung S3 is onder niveau > - Vertrouw Bing maps niet te hard wat betreft recente foto's (diepste > zoomlevel in JOSM staat volgens mij met een offset verkeerd, deze foto's > zijn zeer oud). > - Nog veel editeer/controleer werk nadien, duurt mss 4 keer zolang dan het > wandelen zelf. > - Veel mensen hebben gewoon geen nummers hangen > - Best niet in het donker proberen, overdag moet je wel klaarzijn om te > gaan lopen, sommige mensen vinden hun huisnummer prive ... > - Map cache functie in OSMPAD werkt niet voor mij > - Een oog altijd op de weg houden als je voor nummers scant. Aangezien zij > het landschap sterk lijken te bepalen via wandelwegen pleit ik voor > 'barrier=dogshit' tag te gebruiken. > > vragen > - Welke hardware levert naast correcte locaties ook de > gebruiksvriendelijkheid van OSMPAD wat het invoeren van nummers betreft. > - Zijn er andere/betere tools voor Android ? > - Wat gebruiken jullie ? > > Bedankt, > > > Since the meeting in Lier , I've been getting myself into the collection > of housenumbers, I do have a few remarks / questions since starting this: > > - Accuracy of the GPS on Samsung S3 is low > - Never trust Bing maps too much concerning aerial photo's, The deepest > zoomlevel seem to be offset (where available) but also quite aged. > - Editing takes 4 times as much time as walking the walk > - Many people don't even care about hanging up their housenumbers. > - Walking in the dark is a bad idea, and watch out for people who consider > their housenumber a private property, be prepared to make a run for it. > - Map caching does not work in OSMPAD > - Always keep one eye for the road while scanning housenumbers, since they > seem to define the landscape here I want to vote for the use of the tag > 'barrier=dogshit', perhaps 'barrier=dogpile' for the larger concentrations. > > questions > - Do you know of any hardware that gives better GPS fixes and comes with > the ease-of-use OSMPAD delivers on entering numbers ? > - Are there any better tools/software around for this type of work on > Android ? > - What do you use? > > Tx. > > Glenn > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be**** > > **** > > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be**** > > **** > > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be**** > > **** > > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be**** > > ** ** > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > >
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
