Daarom is het belangrijk dat we kort op de bal spelen en proberen te zien wie wat waar wijzigt en hen proberen te contacteren. Dat is vrees ik de enige manier die we nu hebben.
m. 2013/10/20 Guy Vanvuchelen <guy.vanvuche...@gmail.com> > Daar had ik al voor gevreesd.**** > > ** ** > > Guy Vanvuchelen**** > > ** ** > > *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] > *Verzonden:* zondag 20 oktober 2013 0:29 > > *Aan:* OpenStreetMap Belgium > *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] Newbie : Huis vatten**** > > ** ** > > Guy,**** > > ** ** > > het probleem is dat JOSM een internationale tool is. Die voorkeuren worden > ook in andere landen gebruikt. En misschien zijn wij Belgen wel het > buitenbeentje kwa adres notatie. Het is dus onmogelijk die voorkeur > instellingen te wijzigen.**** > > ** ** > > groeten**** > > ** ** > > m**** > > ** ** > > ** ** > > 2013/10/19 Guy Vanvuchelen <guy.vanvuche...@gmail.com>**** > > Een beginnende mapper die JOSM gebruikt en daar kiest voor ‘Voorkeuze’ en > ‘Adressen’ gaat niet alleen het huisnummer, maar ook: eventueel huisnaam, > Straatnaam, Stad, Postcode en landcode inbrengen.**** > > Ik meen uit de discussie te begrijpen dat dit overbodig is. Zou dan niet > best iets gewijzigd worden in die voorkeuze van JOSM?**** > > Anders vermoed ik dat een of andere goede ziel op een dag al die dingen > gaat toevoegen in de mening dat hij fantastisch werk verricht tot hij tot > de vaststelling komt dat het allemaal zinloos was. Echt motiverend is dat > niet!**** > > **** > > **** > > Guy Vanvuchelen**** > > **** > > *Van:* Jo [mailto:winfi...@gmail.com] > *Verzonden:* zaterdag 19 oktober 2013 15:50 > *Aan:* OpenStreetMap Belgium > *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] Newbie : Huis vatten**** > > **** > > Het probleem is natuurlijk, dat aangezien er maar heel weinig regels zijn, > er geen manier is die de enig juiste is...**** > > Je zou straat kunnen weglaten, maar als het dan geen deel uitmaakt van een > associatedStreetrelatie, zal de validator erover klagen.**** > > source zet ik tegenwoordig ook liever op de changeset (bij het doorsturen > naar de server) in plaats van op duizenden/miljoenen huizen, maar dat is > kwestie van smaak.**** > > Het bezwaar is gewoonlijk dat als je het op de changeset zet, dat je dan > niet meer weet op welk(e) object(en) het van toepassing is, maar als je het > op het object zet, dan weet je niet meer op welk attribuut en vanaf welke > versie van het object dat het van toepassing is.**** > > **** > > Jo**** > > **** > > Op 19 oktober 2013 15:40 schreef cloudspotter.be < > cloudspotter...@gmail.com>:**** > > Hallo, is dit de juiste manier om een huis te vatten in OSM? > Kwestie van juist te beginnen en nadien niet alles opnieuw te moeten doen. > > addr:housenumber=199 > addr:street=Emiel Vanderveldestraat > building=house > source=AGIV > > Kan/moet er nog iets bij? > > Bedankt voor de info > > Peter > > > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be**** > > **** > > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be**** > > ** ** > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > >
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
