On 08-11-16 17:58, Marc Gemis wrote: > dus je kan over een willekeurige weide zonderafsluiting een pad > tekenen ? Zal die landbouwer blij mee zijn.
Dat zou eerder een track zijn imho en geen pad (als we letterlijk vertalen hier) paths en tracks zijn zo dubieus eigenlijk Glenn > > > > 2016-11-08 17:55 GMT+01:00 Wouter Hamelinck <wouter.hameli...@gmail.com>: >> Ik vind ook dat je dergelijke wegen in OSM moet houden. Mijn criterium is >> heel eenvoudig: >> * pad zichtbaar: in OSM >> * geen pad zichtbaar en echt ontoegankelijk (bvb door afsluiting of muur): >> niet in OSM >> * geen pad zichtbaar, maar toegankelijk zelfs al is het maar een deel van >> het jaar en met wat moeite: een paar keer over en weer lopen en je zit in >> mijn eerste geval. In OSM dus. >> >> wouter >> >> 2016-11-08 17:15 GMT+01:00 Glenn Plas <gl...@byte-consult.be>: >>> >>> Er zijn wel wat in de wiki te vinden over temporary features maar of >>> deze widely accepted zijn is een ander verhaal. >>> >>> >>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/temporary_(conditional) >>> >>> Klopt trouwens dat Trage wegen wel probeert alles in OSM te krijgen, >>> maar persoonlijk vind ik teveel beter dan te weinig. Het kost geen >>> moeite iets te wissen dat er niet bijhoord, iets mappen dat er nog niet >>> is meer werk. >>> >>> Daarom hou ik van thema-mappers, die zijn detailistisch , je kan daarop >>> rekenen. Dus dat er hier en daar een path staat dat min of meer dubieus >>> is lig ik niet van wakker vanaf iemand ontdekt dat die niet te >>> bewandelen zijn gaan ze weg. >>> >>> Zelf heb ik eentje al 2 keer moeten wissen hier beetje verderop, ik heb >>> echt hard geprobeerd erover te geraken, maar het is er gewoon niet maar >>> staat wel in Trage Wegen. Dus iedere keer iemand deze opnieuw intekent >>> weet ik dat het armchair copy/paste is. >>> >>> Glenn >>> >>> >>> On 08-11-16 17:03, joost schouppe wrote: >>>> Hier in Halle ken ik ook zo'n situatie: >>>> >>>> http://www.openstreetmap.org/way/256780484 >>>> >>>> Niets te zien, maar wel een officieel tragewegenbordje en occasioneel >>>> gebruik. >>>> >>>> In dit geval zou ik (zoals Glenn al zei) eens vragen aan Wegspotter wat >>>> hij er zelf over denkt. Als het een historisch wegje is dat enkel nog >>>> wettelijk gezien bestaat, dan denk ik dat hij wel akkoord zou zijn om >>>> het te wissen. En dat was toch de consensus binnen OSM dacht ik. Als het >>>> nog effectief af en toe gebruikt zou worden, kan je het eerder wel laten >>>> staan. >>>> >>>> Alleszins zijn dit soort gevallen wel een mooie illustratie van hoe >>>> moeilijk het is de grens te trekken. Eigenlijk zou je alle "legaal >>>> bestaande en niet fysiek ontoegankelijke wegjes" (geen omheining, geen >>>> diepe beek) kunnen mappen. Als iemand er zich door worstelt, dan kan in >>>> principe niemand daar iets tegen beginnen. En als er véél mensen dat >>>> doen, dan ontstaat er terug een "echt" pad. Maar ik zou zeker niet >>>> argumenteren om zomaar alle Atlaswegen in te tekenen. >>>> >>>> Datzelfde is uiteindelijk wat er in het voorbeeld van Philip elk jaar na >>>> het zaaien gebeurt. Bij Trage Wegen vzw organiseren ze op dat soort >>>> plaatsen soms wandelingen specifiek om dat soort padjes in stand te >>>> houden, eenvoudig door er een keer met honderd man over te lopen :) >>>> >>>> Nog een mooie: >>>> >>>> http://www.openstreetmap.org/way/169851483#map=19/50.72151/4.08480 >>>> >>>> Die is helemaal niet zichtbaar op het terrein, maar wel deel van een >>>> officiële wandeling. Op het "echte" pad (aan het noordelijke eind) staat >>>> er gewoon een bordje "hier naar rechts naar volgende knooppunt" en daar >>>> loop je zo het grasveld in. Dat zou je hier natuurlijk als een "virtueel >>>> pad" kunnen mappen. >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-be mailing list >>>> Talk-be@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-be mailing list >>> Talk-be@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >> >> >> >> >> -- >> "Den som ikke tror på seg selv kommer ingen vei." >> - Thor Heyerdahl >> >> _______________________________________________ >> Talk-be mailing list >> Talk-be@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >> > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > _______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
