Flavio, e será que é razoável São Paulo/SP e Santa Rita/PB terem a mesma classificação?
Santa Rita/PB e vizinho a João Pessoa/PB, capital do Estado, segundo a classificação atual nada as diferem, e a única informação que tenho é que ambas tem mais de 100.000 habitantes. Na classificação sugerida, com uso da tag "population", saberíamos que João Pessoa é a capital do Estado, Santa Rita um município (que por acaso possui diversos distritos e vilas) e por fim sua população. No estado de São Paulo a nova classificação daria destaque a capital, atribuindo a categoria de town a diversas outros município com mais de 100.000 habitantes naquele estado, como: Barueri, Araçatuba, etc, etc Um problema em particular, Município do Conde/PB, sua população é de 20.000 habitantes (somado todas as suas vilas e distritos), só que boa parte (90%) residem no distrito de Jacuma, graças a população que reside em Jacuma (mais de 10.000 hab) e outras vilas a "Villa" do Conde/PB recebe a classificação de "town" Bem, é isso. Em 5 de março de 2010 10:03, Flavio Bello Fialho <be...@cnpuv.embrapa.br>escreveu: > Para quem usa o mapa, o que interessa é o tamanho da cidade. Não faz > sentido Guarulhos/SP e Campinas/SP, ambas com mais de 1 milhão de > habitantes, terem a mesma classificação que Borá/SP ou Serra da > Saudade/MG, ambas com menos de 1000. Sugiro que fique como está: > > city > 100.000 (273 municípios) > town > 10.000 (2741 municípios) > village > 1000 (2549 municípios) > hamlet < 1000 (2 municípios) > > Como exceção, acho razoável que Borá/SP (pop=837) e Serra da Saudade/MG > (pop=890) sejam classificados como village, já que são os dois únicos > municípios brasileiros com menos de 1000 habitantes. > > Sempre colocar também a população, usando como fonte o IBGE: > > ftp://ftp.ibge.gov.br/Estimativas_Projecoes_Populacao/Estimativas_2009/UF_Municipio.zip > > Flávio Henrique escreveu: > > Eu não tenho óbice em nenhuma das duas formas de classificação. > > Tenho a tendência em gostar mais da opção proposta por você Alexandre. > > > > Entretanto, tenho uma dúvida no seguinte trecho: > > > > " pois em certos municípios do brasil teríamos varias villages, e > > não seria possível definir qual a sede do município." > > > > > > Qual o impacto disso no osm? Até o presente momento não vi onde estas > > informações influenciam no mapa. > > > > Grato. > > > > Flávio Henrique > > > > On Thu, Mar 4, 2010 at 23:34, Alexandre Parente Lima > > <alexandre.pare...@gmail.com <mailto:alexandre.pare...@gmail.com>> > wrote: > > > > Bom dia. > > > > Segundo a wiki do openstreetmap, > > > > /"In //most// Western //countries//, //the// status //of// a > > //location// (//whether// //it// //is// a //city/////town///etc.), > > //is// //decided// //by// //the// //government//, //and// //is// > > //not// a //function// //of// //size//. //But// //most// //OSM// > > //communities// //of// //those// //countries// //have// made a > > //convention// to use //the// //population// to decide //which// > > //place// //tag// to use, to //ensure// a more //common// //way// > > //of// //tagging// //across// //the// //globe//, //and// //not// to > > //end// up //with// //cities// //of// 1000 //residents// for > > //example//. In //any// case, //check// //the// //country// > > //pages// //on// //this// //wiki// to decide //how// to //tag// a > > //place// in //each// //specific// //country//."/ > > > > Dessa forma, gostaria de um posicionamento quanto ao uso da tag > /place/. > > Hoje, utilizamos o numero de habitantes para definir se um > > aglomerado urbano é uma "/city//, //town//, , //village//, > > //halmet/". Acredito que isso não contribui com muita em termos de > > informação, pelo contrario, pode até confundir, pois em > > certos municípios do brasil teríamos varias villages, e não > > seria possível definir qual a sede do município. > > > > Minha sugestão seria: > > > > *Capitais :* /City/ > > *Municípios:* /Town/ > > *Distritos: */Village/ > > *Vilas, Assentamentos rurais , comunidades, etc, etc : */Halmet/ > > *Junto ao uso da **tag**:** *population=<number> > > > > Alexandre Parente Lima > > > > _______________________________________________ > > Talk-br mailing list > > Talk-br@openstreetmap.org <mailto:Talk-br@openstreetmap.org> > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > _______________________________________________ > > Talk-br mailing list > > Talk-br@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > -- > Flávio Bello Fialho > Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho > be...@cnpuv.embrapa.br > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
