Para quem usa o mapa, o que interessa é o tamanho da cidade. Não faz 
sentido Guarulhos/SP e Campinas/SP, ambas com mais de 1 milhão de 
habitantes, terem a mesma classificação que Borá/SP ou Serra da 
Saudade/MG, ambas com menos de 1000. Sugiro que fique como está:

city > 100.000 (273 municípios)
town > 10.000 (2741 municípios)
village > 1000 (2549 municípios)
hamlet < 1000 (2 municípios)

Como exceção, acho razoável que Borá/SP (pop=837) e Serra da Saudade/MG 
(pop=890) sejam classificados como village, já que são os dois únicos 
municípios brasileiros com menos de 1000 habitantes.

Sempre colocar também a população, usando como fonte o IBGE: 
ftp://ftp.ibge.gov.br/Estimativas_Projecoes_Populacao/Estimativas_2009/UF_Municipio.zip

Flávio Henrique escreveu:
> Eu não tenho óbice em nenhuma das duas formas de classificação.
> Tenho a tendência em gostar mais da opção proposta por você Alexandre.
> 
> Entretanto, tenho uma dúvida no seguinte trecho: 
> 
>     " pois em certos municípios do brasil teríamos varias villages, e
>     não seria possível definir qual a sede do município."
> 
> 
> Qual o impacto disso no osm? Até o presente momento não vi onde estas 
> informações influenciam no mapa.
> 
> Grato.
> 
> Flávio Henrique
> 
> On Thu, Mar 4, 2010 at 23:34, Alexandre Parente Lima 
> <alexandre.pare...@gmail.com <mailto:alexandre.pare...@gmail.com>> wrote:
> 
>     Bom dia.
> 
>     Segundo a wiki do openstreetmap,
> 
>     /"In //most// Western //countries//, //the// status //of// a
>     //location// (//whether// //it// //is// a //city/////town///etc.),
>     //is// //decided// //by// //the// //government//, //and// //is//
>     //not// a //function// //of// //size//. //But// //most// //OSM//
>     //communities// //of// //those// //countries// //have// made a
>     //convention// to use //the// //population// to decide //which//
>     //place// //tag// to use, to //ensure// a more //common// //way//
>     //of// //tagging// //across// //the// //globe//, //and// //not// to
>     //end// up //with// //cities// //of// 1000 //residents// for
>     //example//. In //any// case, //check// //the// //country//
>     //pages// //on// //this// //wiki// to decide //how// to //tag// a
>     //place// in //each// //specific// //country//."/
> 
>     Dessa forma, gostaria de um posicionamento quanto ao uso da tag /place/.
>     Hoje, utilizamos o numero de habitantes para definir se um
>     aglomerado urbano é uma "/city//, //town//, , //village//,
>     //halmet/". Acredito que isso não contribui com muita em termos de
>     informação, pelo contrario, pode até confundir, pois em
>     certos municípios do brasil teríamos varias villages, e não
>     seria possível definir qual a sede do município.
> 
>     Minha sugestão seria:
> 
>     *Capitais :* /City/
>     *Municípios:* /Town/
>     *Distritos: */Village/
>     *Vilas, Assentamentos rurais , comunidades, etc, etc : */Halmet/
>     *Junto ao uso da **tag**:** *population=<number>
> 
>     Alexandre Parente Lima
> 
>     _______________________________________________
>     Talk-br mailing list
>     Talk-br@openstreetmap.org <mailto:Talk-br@openstreetmap.org>
>     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

-- 
Flávio Bello Fialho
Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho
be...@cnpuv.embrapa.br

_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Responder a